我孩子该学什么乐器

ww · 发表于 2006-2-16 21:33:20

我孩子快七岁了，男，现上小学一年级第二学期。

为了让他及早正规地接触音乐，不耽误其学乐器的最佳时期，我想让他学习某种乐器，以使其尽早接受音乐的熏陶，同时练习一门技艺。

诚问各位兄弟：到底让他学什么合适呢？是钢琴、小提琴、还是古典吉他？请有经验的大哥大姐解惑，先行谢过！

Rokylin · 发表于 2006-2-16 21:42:33

这个年纪，什么乐器都能学了

既然你来吉他中国问，那我当然是推荐学习古典吉他咯~

ww · 发表于 2006-2-16 21:45:45

我这里科班出身的古典吉他老师非常少，钢琴、小提琴、电子琴老师就很容易找。

noodles · 发表于 2006-2-16 21:48:34

首推钢琴

alun1985356 · 发表于 2006-2-16 21:50:59

个人认为是古典吉他,作为对音乐的培养,首先吉他是价格上最便宜的,而且很轻巧.在家里不占地方.以后如果想要表演携带很容易.而且小孩子应该是对吉他更有兴趣,个人认为如果让小孩在钢琴前面座几个小时的话一定会很闷.学吉他如果你也有兴趣的话,有机会还可以和儿子玩玩合奏.

liupeng1984 · 发表于 2006-2-16 21:53:46

钢琴啊，学会放松，专学巴赫的曲子，煅练音乐性

ww · 发表于 2006-2-16 21:59:08

原帖由 noodles 于 2006-2-16 21:48 发表
首推钢琴

学钢琴的小孩好象是最多的，兄弟能谈谈理由吗？谢谢~~~

我自己肤浅的认识是：

古典吉他--------什么玩艺？玩儿的呗！（大家打我，我忍了）

钢琴-----西洋乐器之王，高雅正统。携带不方便，琴价格较高。

小提琴-------由于没有音品，能极好地锻炼音准音感，而且携带方便，练习琴价格也便宜。

电子琴---------没有什么认识。

ww · 发表于 2006-2-16 22:07:26

原帖由 alun1985356 于 2006-2-16 21:50 发表
个人认为是古典吉他,作为对音乐的培养,首先吉他是价格上最便宜的,而且很轻巧.在家里不占地方.以后如果想要表演携带很容易.而且小孩子应该是对吉他更有兴趣,个人认为如果让小孩在钢琴前面座几个小时的话一定会很闷 .学吉他如果你也有兴趣的话,有机会还可以和儿子玩玩合奏. ..

兄弟言之有理，不过我个人不想让他学古典吉他了。主要是本地没法找好的吉他老师，到百里之外的广州深圳，倒是有良师，可是我的经济条件又不允许这样做。

另外，和儿子玩合奏，好浪漫啊:lol:。对于我来说，想想就好了，最主要的目的是通过学乐器得到音乐方面的培养，呵呵~~~

吴俊霖 · 发表于 2006-2-16 22:16:48

WW考虑过民乐没有？我以前学了点点笛子，洞箫，后来爱上吉他就没整了。民乐也有好多好东西哦！

火花 · 发表于 2006-2-16 22:19:09

先学钢琴吧。
钢琴是乐器之首，学过之后对学习其他乐器的帮助也是很大的。
但最好还是按照孩子的意愿来。
别逼孩子……

ww · 发表于 2006-2-16 22:27:13

原帖由火花于 2006-2-16 22:19 发表
先学钢琴吧。
钢琴是乐器之首，学过之后对学习其他乐器的帮助也是很大的。
但最好还是按照孩子的意愿来。
别逼孩子……

谢谢火花兄弟。我也想让他学钢琴，可是钢琴价格不菲，而且笨重。万一这家伙坚持不下下去的话（小时候学电子琴，因上小学的原因就没有坚持下去了），就浪费我的大米了。

孩子的意愿我也征询过，答案是“不想学这个（即音乐）”，这个家伙想学围棋。

刘诗昆说过（大意如此，可能有误）：学钢琴，并不是喜欢就学，不喜欢就不学，而是喜欢也得学，不喜欢也得学；并不是有兴趣就学得好，没兴趣就必定学不好。

ww · 发表于 2006-2-16 22:31:21

原帖由 吴俊霖 于 2006-2-16 22:16 发表
WW考虑过民乐没有？我以前学了点点笛子，洞箫，后来爱上吉他就没整了。民乐也有好多好东西哦！

吴兄，没有考虑过民乐。

wangmenghua · 发表于 2006-2-16 22:32:17

先带小孩到琴行去学钢琴，看他有没有兴趣，如果有，那就投资吧。
键盘入门最容易，高境界倒是最难的。
小提琴入门最难，担心小孩开始就没兴趣。
吉他难易在以上两种之间，但真正的好老师太少了。

火花 · 发表于 2006-2-16 22:38:40

原帖由 ww 于 2006-2-16 22:27 发表

谢谢火花兄弟。我也想让他学钢琴，可是钢琴价格不菲，而且笨重。万一这家伙坚持不下下去的话（小时候学电子琴，因上小学的原因就没有坚持下去了），就浪费我的大米了。

孩子的意愿我也征询过，答案是“不想 ...

刘诗昆的话当然有它的道理。
坦白的说，我就是这样一个当初不爱学但后来又搞专业的人。
只不过家长还是应该以孩子的爱好为基础。
我就是从那个时候过来的，特理解孩子的心理。所以才会说这么多。
我现在虽然搞音乐专业，而且也非常喜欢音乐，但是对当初的琴童时代还是蛮抵触的。
毕竟小孩子不会去考虑那么多。
您的孩子喜欢围棋，这很好么。下围棋即培养文化情调，而且对于脑力的开发也是很有帮助的。如果您想让孩子的业余生活更丰富些，还是支持孩子的想法吧。
若想让孩子选择音乐这个行当为职业……
您孩子才二年级。

wangmenghua · 发表于 2006-2-16 22:46:14

广东的一些县城，在琴行练习钢琴5元/小时。
有的老师80元/课（可能还有更便宜的），一开始仅仅是兴趣而已，不一定要很贵的老师。
慢慢投资，其实送小孩到教堂学唱诗也挺好的。
可以培养团队精神，与人相处、配合，受益一辈子。

noodles · 发表于 2006-2-16 22:46:43

围棋好啊，严重开发智力。

noodles · 发表于 2006-2-16 22:50:43

原帖由 ww 于 2006-2-16 21:59 发表

学钢琴的小孩好象是最多的，兄弟能谈谈理由吗？谢谢~~~

我自己肤浅的认识是：

古典吉他--------什么玩艺？玩儿的呗！（大家打我，我忍了）

钢琴-----西洋乐器之王，高雅正统。携带不方便，琴价格较高 ...

您已经有答案了，您已经选择小提就小提好了。
我首推钢琴的理由就是学钢琴对音乐的理解比学古典吉他肯定系统、专业的多。

ww · 发表于 2006-2-16 23:15:06

现在的“素质教育”，种类繁多，音乐、各类体育、书法、英语.........数不胜数，而且样样都重要，再加上沉得的学业，孩子不堪负重啊。我当了半学期的小学生父亲，感受是：减负减负，还孩子快乐童年。

话得说回来，减负归减负，除了上音乐课以外的音乐修养还是必不可少的，我认为。

热烈欢迎各位继续发表见解！

蓝兔子 · 发表于 2006-2-16 23:15:29

前面很多老师说了自己的看法,我也说说自几的一点看法,首先应该让孩子学钢琴.培养孩子的音准,节奏,协调能力.以后孩子大了再看他自己喜欢什么.最重要的还是让孩子好好学习功课.自己走的路自己最清楚.以上是自己的一点拗论.

ww · 发表于 2006-2-16 23:26:40

原帖由 alun1985356 于 2006-2-16 21:50 发表
个人认为是古典吉他,作为对音乐的培养,首先吉他是价格上最便宜的,而且很轻巧.在家里不占地方.以后如果想要表演携带很容易.而且小孩子应该是对吉他更有兴趣,个人认为如果让小孩在钢琴前面座几个小时的话一定会很闷 .学吉他如果你也有兴趣的话,有机会还可以和儿子玩玩合奏. ..

兄弟言之有理，不过我个人不想让他学古典吉他了。主要是没法找好的吉他老师，到百里之外的广州深圳，倒是有良师，可是我的经济条件又不允许这样做。

另外，和儿子玩合奏，好浪漫啊:lol:。对于我来说，想想就好了，最主要的目的是通过学乐器得到音乐方面的培养，呵呵~~~

ww · 发表于 2006-2-17 00:16:59

欢迎大家发表高见啊

ww · 发表于 2006-2-17 11:01:51

很快要做出决定了,顶一个!

指弦碰撞 · 发表于 2006-2-17 11:25:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

photoshop6.0 · 发表于 2006-2-17 11:55:31

逮着什么学什么，先试试水，到了初中征询孩子意见，专攻一样。不过小孩子会给累坏了

caspershi · 发表于 2006-2-17 15:46:04

钢琴咯

蓝色的古典吉他 · 发表于 2006-2-17 16:26:18

古典钢琴

好芒 · 发表于 2006-2-17 16:40:58

很难说哪个乐器比较好，问下你的孩子对哪样有兴趣啦。

吴俊霖 · 发表于 2006-2-17 17:50:29

曾经我在琴行玩，一个有钱的妈妈带着孩子去，想让孩子学点什么。妈妈很理智，并没有听从那个钢琴老师的吹捧之类，而是让孩子摸摸每样乐器，让老板给每样乐器都发声，让孩子感受，结果孩子毫不犹豫地指向单簧管！妈妈立刻买下，琴行正好有单簧管老师，孩子就这样学上第一课了！
也许这个事情对WW兄有帮助！

by_qianchen · 发表于 2006-2-17 17:55:46

原帖由 ww 于 2006-2-16 22:27 发表
刘诗昆说过（大意如此，可能有误）：学钢琴，并不是喜欢就学，不喜欢就不学，而是喜欢也得学，不喜欢也得学；并不是有兴趣就学得好，没兴趣就必定学不好。

只是想“素质教育”一下，钢琴、小提琴、吉他都行。反正是玩玩而已。

学音乐钢琴是首选，这应该没有疑问。当然师资方面也非常重要，要是刘德海肯教，立马学琵琶去。

如果想向“专业”发展，“快7岁”对于学音乐来说已是大龄了吧？

至于刘诗昆先生的话，当然有道理，不仅有他的道理，还有所有“老师”的道理：你的孩子一定要学，哪能看他喜不喜欢，由着他不学，我向谁收学费？

tqwxxqt · 发表于 2006-2-17 19:47:32

我也发表下拙见!(非常同意吴兄的看法)
正如老哥你说的让孩子学乐器的目的是多一门技艺.而孩子想学围棋,我看孩子是个很有主见的人啊,你应该鼓励孩子做自己喜欢的事情.另外你要想让孩子学乐器,应该先从培养孩子的兴趣着手,带他看音乐会什么的,不要局限与三大乐器,民乐也可以考虑啊,我想任何一样乐器的存在都有他的魅力所在,关键看你是否欣赏,而不是别人怎么说,让孩子多接触点东西然后让他自己选择,你只要引导鼓励我想就够了,毕竟你不是为孩子选择一个谋生手段是吧.让孩子自己选择吧!!
拙见,仅供参考,说的不对的地方见谅!

musiceagle · 发表于 2006-2-17 20:28:34

看孩子兴趣吧,要我是家长,提高音乐,启蒙阶段选择钢琴

myohmysc · 发表于 2006-2-17 20:52:52

首选钢琴

学任何民族乐器都还不如学古典吉他（如果有好的古典吉他老师）

photoshop6.0 · 发表于 2006-2-17 20:55:40

在古典吉他论坛，竟然只有2个建议选择古典吉他，有点惨淡啊

建议选择古典吉他！！！！！！！！！！！！！！

杨军辉 · 发表于 2006-2-17 22:36:21

家里条件好就学钢琴;稍差一点就学小提琴;或其他乐器;

飞不动的蝶 · 发表于 2006-2-19 19:42:55

本人对古典吉他小提琴钢琴幼儿教育都略有所知，拙论如下

1古典吉他优势：孩子会很感兴趣喜欢学，学吉他的孩子少容易学出成绩，和声乐器有利于系统学习音乐
                  劣势：多数人对吉他了解少，误解多，能够教授正规方法的老师少。（我教的孩子都非常喜欢练琴）

2钢琴          优势：孩子会比较感兴趣，钢琴是乐器之王是最适合系统学习音乐的乐器
                  劣势：学钢琴孩子太多；费用较高

3小提琴       优势：对锻炼固定音高，旋律歌唱性等有好处
                     劣势：大多数孩子都不喜欢拉，家长必须每天看着练琴，非和声乐器对孩子对音乐的全面
                                 理解有局限性。

                        不周全处请大家指教

老马哥 · 发表于 2006-2-19 20:11:29

学竖笛呀，小学音乐课里就有！她还是一个最古老之一的乐器呢！
我想培养孩子音乐修养不一定要他去学乐器或唱歌呀，我的意思一定要具体参与到“做”吗？让小孩学会欣赏不也很好吗？到哪天他突然对你说“我想学弹×××”你要先问他为什么？然后问他想好没，告诉他很苦的。再问他将来是想吃音乐饭还是只是怡情，最后再决定吧。别那么急着发表大人的意见，我见过好几个小朋友学乐器半途而废的。因为不是他真的喜欢，是他爸或他妈喜欢罢了。

老马哥 · 发表于 2006-2-19 20:20:13

我的意思是说小孩的音乐修养不一定要从“练”（实操）开始，而完全可以从欣赏开始！你算一算啊，你买一些好的音乐资料来听，这些资料是大人孩子都适合的。且只要你选择得好，这些资料是不会贬值的。具有永久性。而这些资料才会花多少钱呀？而你如果现在贸然给孩子买乐器，说不定哪天你会因为给孩子买钢琴发现家里出了个“钟楼怪人”或“小铁匠”，而买了小提琴的你或许会发现不知什么时候家里多了个小木匠，天天锯呀锯！古典吉他训练又苦，如果调不好音高照样将贵子搞得“五音不全”。那买乐器的钱不是白花？！

[ 本帖最后由老马哥于 2006-2-19 20:22 编辑 ]

huangye1985 · 发表于 2006-2-19 20:49:44

钢琴,小提琴和古典吉他同时学,我认为是最好的,钢琴可以培养孩子的和声,提琴可以训练音准,要知道过了年龄再想把耳朵练成固定音高可是基本上不可能了啊,古典吉他就不用说了,一定要学.

myohmysc · 发表于 2006-2-19 21:37:39

一起学？强

那就是乐器界的爱因斯坦

吴俊霖 · 发表于 2006-2-20 00:02:57

应该是达芬奇才对

		自动登录	找回密码
密码			注册

我孩子该学什么乐器

浏览过的版块