调查购买能力的帖子[大家都进来投，影响很大]

jackchang1020 · 发表于 2006-2-17 22:47:22

这个话题轻则调查一下了事，重则影响中国音乐。

音乐新血都来参加。Thanks!

52jjdd · 发表于 2006-2-17 22:49:21

呵呵，问题艰巨，不用说，好的音箱决定好的音色，模拟的东西再好也是模拟。

追求了一辈子的幸福不知道是什么``答：幸福就是遭罪。

jackchang1020 · 发表于 2006-2-17 22:51:36

说得没错呀``好的音箱给人。。。。另一种感觉（说不出）

原来我一直以为，好的效果器和琴，还有好的技术能弄出好的音色。

结果忘了最关键一环~~亡羊补牢呀~围时未晚哎！

jackchang1020 · 发表于 2006-2-18 12:36:29

怎么参加的人这么少呢？

imhunter · 发表于 2006-2-18 17:58:41

嘿嘿, 这哥们.
我先整全必要的踏板, 然后就攒钱买VOX AC30.

redonly · 发表于 2006-2-18 19:40:17

原帖由 52jjdd 于 2006-2-17 22:49 发表
呵呵，问题艰巨，不用说，好的音箱决定好的音色，模拟的东西再好也是模拟。

追求了一辈子的幸福不知道是什么``答：幸福就是遭罪。

:handshake

jackchang1020 · 发表于 2006-2-19 08:00:28

继续顶上去

jackchang1020 · 发表于 2006-2-20 12:40:07

再顶``

别投完票都走呀，留句话吧

GT咯 · 发表于 2006-2-20 13:11:49

当然要上好箱子咯,可惜房间小,等有地方玩的时候再上

jackchang1020 · 发表于 2006-2-20 13:54:44

大功率音箱的好帮手—THD Hot Plate功率衰减器就可以让你在家玩了~~

具体内容，自己看http://www.guitararena.com/ga/bbs/viewthread.php?tid=2895

jackchang1020 · 发表于 2006-2-20 21:44:21

这东西的确很好用，音量问题解决了

taober · 发表于 2006-2-21 05:04:14

楼主,2000,3000的音箱目前不太适合中国的国情吧...

阳光明媚 · 发表于 2006-2-21 09:14:36

楼上的看清楚，是US DOLLARS，乘以8。2

jackchang1020 · 发表于 2006-2-21 12:03:58

是呀，音箱头就3000美圆``中国人不是所有人都是穷人

穷人玩音乐是很困难的。

jackchang1020 · 发表于 2006-2-21 12:05:36

也不能这么说，各有各的玩法

toshiyaaiyang · 发表于 2006-2-21 12:08:20

在美国,肯花3000美金在一个箱头上的人不是很多的
2000美金一个箱头的人还是有的,不过很多我认识的人都在EBAY上找成色好的2手的

Solo刻录机 · 发表于 2006-2-21 13:43:34

以后有工作后再买!

jackchang1020 · 发表于 2006-2-22 09:07:44

职业乐手```你可不能省钱省在音乐上呀```

jackchang1020 · 发表于 2006-2-23 07:05:50

顶上去``大家一起顶

渤海琴行001 · 发表于 2006-2-23 16:20:41

只要中国人在公产党的领导下进入公产注意社会,就就按需分配要什么给什么了!!

零下一度半 · 发表于 2006-2-26 19:58:39

肯花2000千美元买箱子的朋友，肯定不会在乎再多花2000~~~~
所以，我们的口号就是~~不买最好，只买最贵~~~~~~~

zuoyu · 发表于 2006-2-26 20:00:20

虽然我很穷。但是为了买它们我绝对会不顾一切

梦游先生 · 发表于 2006-2-27 09:03:15

要就要一个好一点的，所以我选第一项。但是1000~2000美圆左右已经相当不错了，2000--3000美圆~~~这也有点夸张，我想即使是欧美人也不会个个买这么好的箱子吧

LAOCAO · 发表于 2006-2-28 00:36:19

我会攒钱或者借钱买个好箱子~
分体买不起~~音箱头太贵了~~天文数字~~象我这种穷人现在只能用个W的SWEET15了~~相当知足！

jackchang1020 · 发表于 2006-7-18 22:38:36

哈哈``要添设备了``上大学用

不知道是买个2W多的木琴好，还是买个功放头好``难办了``

非主流·弹爪 · 发表于 2006-7-19 00:50:44

当然希望能用到自己亲手挣来的顶级amp
至于影响中国音乐这种事...几个天价箱头？这能有什么影响，楼主学经济的？调查调查国情先吧。

中国不是所有人都是穷人，而对于富人和穷人来说都不会有这种问题
3000美金的箱头穷人不会考虑，富人不用考虑，无意义的投票

穷人玩音乐很难么？并非各有各的玩法，有些人天生有钱，未必天生有才。你说的那叫玩设备而并非音乐。

看来这位公子今天调查完了中国老百姓购买能力改明要整几套牛比东西影响中国音乐界了

ps:美元在中国不能直接流通，中国的法定货币叫做人民币，劳驾这位华侨亦或者是美籍华人换算完了再进来说事

临走还是没忍住想说一句，温室里的s b......
失礼失礼

jackchang1020 · 发表于 2006-7-19 05:53:22

设备影响音色的好坏``难道你否认吗？

对设备的追求也是每个职业吉他手的渴望。为什么要出言不逊呢？

还有什么是温室里的SB？我哪点得罪你了？

jackchang1020 · 发表于 2006-7-19 05:56:36

如果不同意，可以反驳``请不要乱喷``。

设备观的认识非常重要``再说美元在中国不能直接流通，中国的法定货币叫做人民币，劳驾这位华侨亦或者是美籍华人换算完了再进来说事与我们这个帖子有什么关系？

非主流·弹爪 · 发表于 2006-7-19 11:21:01

解释1：否认设备对音色的决定性作用就好像否认人是人他妈生的一样，我不否认，写了这么多你看得最认真，最有吸引力的还是最后一句啊，再好好看看

解释2：中国既然流通人民币，在下就很看不惯整天一开口说价格就美元的人，没办法，小地方的人没见过世面，美元长得啥样啊

解释3：你哪里都没得罪我，但是有一种感觉叫不顺眼，那句话是以我的生长环境和世界观的局限性产生的非常主观的判断，你是不是s b何必在乎我怎么说。

我觉得我还是反驳的字数多，最后一句有种不喷不快的感觉，如果你就是眼里容不得这一句半句的，建议采用吐阿吐阿就习惯了的原则

凝固的黎明 · 发表于 2006-7-19 11:38:02

楼上各位千万不要再互相抨击了.

大家都相互理解一下不好么.

非主流·弹爪 · 发表于 2006-7-19 11:41:44

论坛嘛，这样才有意思，版主放心，有底线，不会开骂

凝固的黎明 · 发表于 2006-7-19 11:43:37

我也确实感觉LZ的投票有些偏激.

不夸张地说, 这个对中国音乐一点儿影响都没有.
对音色的追求不等于对音乐的追求
不是说一个人没有钱或者不想去买这么贵的设备他就不是在追求音乐
我还是那句话, 给你100w美元你也照样不能像美国街头要饭老黑那样唱出那么正的blues.
给你1000w美元你也得不到那些永刻人心的音乐英雄的音乐成就.

最后说一句

音乐成就了音色, 而音色永远成就不了音乐.

非主流·弹爪 · 发表于 2006-7-19 11:56:56

呵呵，版主这最后一句比我那句总结性的更有说服力啊

只能说设备的起点不一样，但是好设备的人在音乐本身上并没有站在起跑线的前面

只有自己的技术不足以让人眼前一亮的人才会用高价的设备来出风头，研究设备的前提是应该具备相当的演奏技术，否则.....就摁个5和弦不动让大家来听音色吧

凝固的黎明 · 发表于 2006-7-19 12:06:52

原帖由 非主流·弹爪 于 2006-7-19 11:56 发表
呵呵，版主这最后一句比我那句总结性的更有说服力啊
只能说设备的起点不一样，但是好设备的人在音乐本身上并没有站在起跑线的前面
只有自己的技术不足以让人眼前一亮的人才会用高价的设备来出风头，研究设备 ...

完全同意.

另外, 在音乐方面有更多试验性尝试和特殊需要的时候(例如U2的吉他手), 肯定是要多使用一些设备.
但是这个绝对不是靠钱来衡量的.
也许一个可以忽略价钱的职业乐手面对1000美金的head和3000美金的head的时候他选择了前者. 那是因为他觉得前者更能够完成他对音乐表现的需要.

非主流·弹爪 · 发表于 2006-7-19 12:49:53

楼主看看黎明的话吧

高超的演奏技术才是一个热爱音乐的人的渴望而不是对于设备的追求，如果侧重的是后者那他首先是个收藏爱好者

高质量的音乐设备对于很多国内的乐手、音乐爱好者来说是一件很遗憾的事，往往当他们具备了经济条件的时候，已经过了音乐的青春时期

如果楼主现有的经济条件是自己创造的话，认识不该这么肤浅
如果不是，那就好好体会一下温室里的xx是什么意思吧

jackchang1020 · 发表于 2006-7-19 14:01:23

这还象句吉他人说的话``不管温室也好不温室也好``毕竟现在的钱也不是用自己的汗水换回来的。

不能否认 ``但是在优秀设备基础上创造音乐``是件很痛快的事``

我觉得非主流·弹爪兄和凝固的黎明兄有点误解我的意思了``那你们说一个吉他手对高超的演奏技术的追求。

和尖端设备的追求``有错误吗？这有跟温室的SB有什么联系？

凝固的黎明 · 发表于 2006-7-19 16:56:31

原帖由 jackchang1020 于 2006-7-19 14:01 发表
这还象句吉他人说的话``不管温室也好不温室也好``毕竟现在的钱也不是用自己的汗水换回来的。
不能否认 ``但是在优秀设备基础上创造音乐``是件很痛快的事``
我觉得非主流·弹爪兄和凝固的黎明兄有点误解我的 ...

其实我理解你的意思

我不否认"在优秀设备基础上创造音乐``是件很痛快的事``"
“一个吉他手对高超的演奏技术的追求。和尖端设备的追求”也绝对是无可厚非的.

但是我不同意你强硬的把这个帖子和"对中国音乐的影响"扯在一起.
因为他们没有必然的联系.

不是所有人都能消费得起发烧级设备, 更不是所有人都要有了发烧设备才能玩音乐.

jimi当年的音色放到现在会让人觉得像大便,但是在多数怀旧的吉他手耳朵里、甚至在那些有无数发烧级设备的吉他大师耳朵里, 那仍然是犹如天籁的声音, 因为它出自jimi的手.

nirvana的声音除了"脏"字我实在听不出有什么"金贵"的地方,也没听说kirt有什么什么head, 但是他们的音乐照样统治了一个时代.

这样的例子太多了.

所以音乐与音色没有什么直接联系.
做音乐不是必须有多少多少的发烧设备, 别因为自己手里的家伙不好而泄气或找托辞, 那不是做不好音乐的理由.

希望你也能理解我的意思.

凝固的黎明 · 发表于 2006-7-19 16:58:12

对了, 还有一件事
就是希望大家无论如何都要文明聊天

jackchang1020 · 发表于 2006-7-19 22:08:33

谢谢凝固的黎明明白的解释``我现在非常赞成。

非主流·弹爪兄``你也消消气吧``我一开始还以为你是个愤青，尤其是阶级矛盾的强烈斗争

其实我的家庭也是个普通家庭，不是华人什么的。但我们的共同点都是非常喜欢音乐``希望以后别这么一下子说别人是SB什么的``让我接受不了``

非主流·弹爪 · 发表于 2006-7-20 22:41:53

我收回那句很不礼貌话，其实我要表达的基本就是黎明37楼的意思，只不过我说不了这么理性，对于那句话我道歉

那天晚上其实喝多了......不好意思....

		自动登录	找回密码
密码			注册

调查购买能力的帖子[大家都进来投，影响很大]

这样投票没什么意思啊

浏览过的版块