ＺＯＯＭ是好东西！为ＺＯＯＭ平反！有良知的进！！！！！！

328427726 · 发表于 2006-3-4 11:35:29

~~~~~~~~~~~``  觉悟后的想法,绝非广告!!````~~~~~~~~
   无疑,对很多人来说ZOOM带来的映象就是质量差,失真不好,周边假,塑料味浓!这只不过是某些人的评论而已,而不知道有多少人,用都没用过ZOOM,就开始到处骂ZOOM!
   我以前也是用着GT-8骂着ZOOM,这个在我们心中的地端效果器口碑当然不是那么好!我用GT-8做着很满意的音色,然后到处批评ZOOM,我相信大多数人都是和我这样的.没有多少人真正的用过ZOOM,用透ZOOM,了解ZOOM.
   从我的GT-8在演出的时候被人摔坏了之后,再不好意思花这个价钱了,就买了个便宜的ZOOM-GFX8.我也就是抱者随便玩玩的态度,因为我相信它做不出好的音色!
   但当我真正得把GFX8拿到手里的时候,我大吃了一惊!很重的质感!金属的外客,墨绿的颜色使我对它的第一感觉大大的好!
   用它做效果很不错!好象60多种效果每重效果都有4个以上的具体参数设置,很专业,和我想象的完全不一样!根据调节表情踏扳可以任意控制效果变化,和别人说的玩具完全不是一回事!我拿着它细致地调,做出我喜欢的音色,它的某些地方的音色的确稍微逊色于以前的BOSS(只是某些地方),但是毕竟便宜了1000多,对得起它的价格了!我用它做出了我很喜欢的很棒的SOLO的音色!
   一开始,我也感觉用它做金属节奏的音色不好,因为它的失真不是很猛~我又错了!再请教了别人之后,我发现它还可以用户自建失真,把失真的参数从4个加到了12个,在这些参数里面,音色的每一个细节都可以很细致的调节,我在琢磨透了以后,很耐心地做出了我喜欢的节奏音色!
   说到箱体模拟,它的模拟功能表面上看没有那么多,但是它是可以细致得组合的~~无非就是晶体,真空的,这些都有,然后细节得深度啊,箱体啊数量啊什么的都可以设置,很够用的.....
   虽然我买着款效果器不到2个月,但是我觉得它完全不逊色于以前的,我觉得现在仍然没有发觉出它的最大作用~~
   我不仅是在想除掉大家对ZOOM的偏见,更重要的是,很多人,买着很好的效果器,但是从来不研究怎么做好音色,就知道到处乱吹,与其有哪个时间,还不如在家好好研究研究!

coxking · 发表于 2006-3-4 11:40:58

。。。。。。
只是比较喜欢ZOOM的失真，听着比较脆，呵呵

328427726 · 发表于 2006-3-4 11:57:06

[ 本帖最后由 328427726 于 2006-3-4 12:01 编辑 ]

328427726 · 发表于 2006-3-4 11:58:11

[ 本帖最后由 328427726 于 2006-3-4 12:00 编辑 ]

328427726 · 发表于 2006-3-4 12:02:08

xuyuan1354 · 发表于 2006-3-4 12:05:10

就是的我还是
有它!

小泥巴 · 发表于 2006-3-4 12:33:39

注意``楼主说的是非常仔细的调`````呵呵 ``

83217710 · 发表于 2006-3-4 12:54:25

不错我以前就用-8失真真的没的说演出跟了我4年现在换了GT-8处了功能以外在音色方面也没觉的比GX-8强多少！所以我劝那么没用过-8的朋友用用在说话！

xxxxxx · 发表于 2006-3-4 13:09:51

我喜欢ZOOM的单块系列
本身我也是 TM-01的用户
其实ZOOM的单块做的都非常的棒！
完全可以颠覆 ZOOM在人们心中的形象

82zhaochen · 发表于 2006-3-4 13:11:51

楼主你要非认为好我也不想和你抬杠只能说你的认识就到ZOOM 没见过更好的

ltg · 发表于 2006-3-4 13:41:48

ZOOM的单块还是不错的。

328427726 · 发表于 2006-3-4 16:38:34

10楼兄弟啊,虽然我只用过GT-8,但是我们那些朋友有用单块的,LINE6的也有.....这些常见的啊,还有我叫不上名字的啊.我承认这些'更好'的效果的潜力,但是有多少人能用好啊?我不觉得他们的音色有多了不起.....技术,感觉,应该更加重要些吧

328427726 · 发表于 2006-3-4 16:42:38

听说ZOOM新出的G系列在硬件上面可以傲视群雄,但就是没有把它先进的硬件的功能完全开发,但我们相信ZOOM以后回更加强

我说话就是直 · 发表于 2006-3-4 17:14:13

楼主的意思是如果仔细调zoom的音色，可以和gt8在一个档次吗？如果是这样，我只能妄自猜测楼主并没有仔细调gt8。solo的音色比节奏的音色好调，505可以调出不错的solo音色，但是节奏音色就显得比较散，distortino的音色尤为明显。不是偏见，楼主说gfx8完全不逊色于以前的（你以前是gt8），我实在不能同意。

328427726 · 发表于 2006-3-4 17:37:11

我虽然不敢说我把GT-8研究透了,但我也用他一段时间了,GFX-8的distortino的确不是很利于节奏,但是它的自建失真功能就可以很好解决了,确实-8想出好音色需要花大力气.....

圣痕 · 发表于 2006-3-4 17:49:04

ZOOM的HL01也不错，我正在使用

ayanff · 发表于 2006-3-4 20:48:27

zoom。。。。用过一次。。以后都不会去用的东西。。。比较不喜欢倭国的东西。。。

局部麻醉 · 发表于 2006-3-4 23:01:43

原帖由 328427726 于 2006-3-4 11:35 发表
~~~~~~~~~~~`` 觉悟后的想法,绝非广告!!````~~~~~~~~
无疑,对很多人来说ZOOM带来的映象就是质量差,失真不好,周边假,塑料味浓!这只不过是某些人的评论而已,而不知道有多少人,用都没用过ZOOM,就开始到处骂Z ...

音色好与不好到底以什么为基准呢？和steve vai的音色象？比他的脆？

音色这东西，自己喜欢的就是最好的。

这句话说了太多了，不想再说了。

争论什么音色好，什么音色坏，没有意义

局部麻醉 · 发表于 2006-3-4 23:04:47

原帖由 ayanff 于 2006-3-4 20:48 发表
zoom。。。。用过一次。。以后都不会去用的东西。。。比较不喜欢倭国的东西。。。

呵呵，在吉他中国的圈子里很少看到拒绝日货的话。

弹吉他的，大部分都是摇滚愤青，这样的群体，这样的情况真的挺滑稽的。

依班那，BOSS，ZOOM，ROLAND，YAMAHA……

呵呵。

HELLO_POLLY · 发表于 2006-3-4 23:09:19

ZOOM的东西不错!对的起它的价位

大鼓 · 发表于 2006-3-4 23:19:21

这说明楼主真正用心去研究GFX8-8了。好多效果器如果用心研究的话，都会发出不错的声音。但他和GT系列的还是有差距。如果你把GT-8研究明白，就知道其中的差距。

ayanff · 发表于 2006-3-4 23:31:19

谁叫日本的东西多又便宜。。。。能不用的就不用吧。。。实在避免不了只能买了。。但是起码不能被骗钱。。。买个不值当的东西就不好了。。:cool::cool::cool::cool::cool::cool:

[ 本帖最后由 ayanff 于 2006-3-4 23:42 编辑 ]

→狠角← · 发表于 2006-3-5 07:06:24

1楼的兄弟你有QQ吗？我想问你点事就是ZOOM的自建失真要怎么调

whigfield · 发表于 2006-3-5 10:59:25

好不好都是相对而言的~~~~

琴客 · 发表于 2006-3-5 11:01:48

ZOOM的效果确实不错主要是对得起价格\GFX-8我以前也用,可以说非常的好,想要重点的失真关键所在是它的自定义失真,很多人评价ZOOM不好,我觉得一个是没调好,另一个是随众附和!
我现在跟喜欢新出G2系列简直是ZOOM的革命产品!

摇滚-猫王 · 发表于 2006-3-5 11:03:57

我从不觉得ZOOM的质量差！！！！！！  那要看自己是怎么用的！！！如果连你自己都不爱惜自己的装备的话！那不管它的质量有多好也是枉然！！
   ZOOM是完全可以做出很理想的效果&音色的！！！最关键的是要看你是怎样理解的你ZOOM的！！
      它毕竟是世界上销量最好的效果器之一！！！！！！！！
         所以请不知道ZOOM的朋友不要给它贸然的的下结论！！！！！！！！！

328427726 · 发表于 2006-3-5 11:14:00

自建失真是这样啊:在DRIVE那效果的最后,那个COSTOM1/2就可以了,两个都是~
具体方法是:先进入EDIT模式,然后把DRIVE鸡头调到COSTOM上,1或者2都可以用,然后先用均衡钮调节GAIN ,PRO GAIN ,TONE, LEVEL 这些常规的,调节好了以后按GRUPE就可以启动增加参数,用PARM SELECT切换参数,用PARM VALUE来调节参数,大致方法就这样了~具体还要自己研究啊~~~自建失真要很耐心很仔细地调,调好了音色自己也满意,调不好就是垃圾音色~

328427726 · 发表于 2006-3-5 11:17:40

要出好音色也要多在音箱模拟上和均衡,包括中心频率上下工夫

猪小三 · 发表于 2006-3-5 12:05:24

我用的是2100 个人感觉没你们说的那么次

iambeast · 发表于 2006-3-5 14:10:54

牛逼，gt8居然被人摔坏```
要是我肯定心疼死了。
zoom我只用过707，感觉很值得，周边不亚于boss的产品。

sordj · 发表于 2006-3-5 14:13:49

原帖由 328427726 于 2006-3-4 11:35 发表
~~~~~~~~~~~`` 觉悟后的想法,绝非广告!!````~~~~~~~~
无疑,对很多人来说ZOOM带来的映象就是质量差,失真不好,周边假,塑料味浓!这只不过是某些人的评论而已,而不知道有多少人,用都没用过ZOOM,就开始到处骂Z ...

哈哈，你这款我也很喜欢
成天在朋友那里玩这个:D

t-mac520 · 发表于 2006-3-5 15:40:35

zoom 的东西不错!
可是我不会用!
现在改做幕后咯!
谁可以给我说GFX-8的MIDI功能怎么用哦?
我接好咯MIDI可还是没反映!!1

328427726 · 发表于 2006-3-5 16:29:35

那个摔我GT-8的人只给我陪了1500,他说谁知道你的多少钱呢!这些就不错了
5555

328427726 · 发表于 2006-3-5 17:10:25

没想到引来这么多大虾讨论~

hzf · 发表于 2006-3-5 18:43:02

我就用505II,他的失真实在是让我失望,早知就买RP50啦.

anazi · 发表于 2006-3-5 19:24:16

ZOOM的东西其实很不错的了，对得起它的价钱。我可没见过GT-8卖1500+，呵呵。
任何设备用的不妥当也会烂掉的，我想大部分说ZOOM很塑料的可能认为这东西比较便宜，也不会太怎么去小心使用它，结果可想而知。要是拿了一个BOSS GT-8随意的踩，邋邋遢遢去的扔，就算是黄金做的也同样塑料。其次就是音色问题。何谓好的音色呢？？恐怕没多少人能回上话，我觉得只要自己喜欢的，用心去做的在自己心目中就是好的音色。好多人调试音色时都喜欢拿现成的东西对，比如：哪个CD里的歌曲SOLO音色听的舒服，哪位大师做的音色。而且大千世界人这么多，你说好的音色在别人眼中未必是好的哦。我用过两个效果器，ZOOM GFX-4和BOSS GT-3。我可以说我在这2款效果器上的研究可以说是对得起大家的，也做了不少让琴友赞美的音色，但是我在GT-3上做的在GFX-4中也能做出来，不能说是100%的一样，也不会少于95%。毕竟这2款效果器价钱上的差别嘛。但是我从不认为ZOOM是垃圾，反而好钦佩，我当时想这价钱的东西也能做出这效果，实在太美妙了。
还有什么周边之类的东西我也说不了这么，正所谓一分钱一分货，在那和价格中绝对是牛品了。
要是GT-8也卖那价格我也说他是牛品。

吉他威儿 · 发表于 2006-3-5 19:53:07

呵呵``ZOOM的东西也不是那么差``一个人一个看法.
在说了,价钱在那呢!
还有!那个价格能买这么优秀的效果器.已经很不错了!
GT-8虽然好`周遍也很牛逼!但是可调范围太广,我感觉就不适合现场演出了`
虽然我一直在用BOSS和Digitech的产品...
ZOOM用的很少`但是感觉也很不错`
很适合现场!!实用`我感觉还是不错的!!~:cool:

whom · 发表于 2006-3-5 20:05:10

说句客观的话!!!!
zoom确实不像大家普遍说的那么差,但和boss的相比确实是有差距的
gfx8能做的gt6都能做,但gt6做的gfx8就不是都能做,gt8就别比了,等zoom的g9上市再说吧

摇命 · 发表于 2006-3-5 20:24:57

原帖由 ayanff 于 2006-3-4 20:48 发表
zoom。。。。用过一次。。以后都不会去用的东西。。。比较不喜欢倭国的东西。。。

boss就不是日本货？

摇命 · 发表于 2006-3-5 20:29:08

原帖由 局部麻醉 于 2006-3-4 23:01 发表

音色好与不好到底以什么为基准呢？和steve vai的音色象？比他的脆？

音色这东西，自己喜欢的就是最好的。

这句话说了太多了，不想再说了。

争论什么音色好，什么音色坏，没有意义

同意！我给不会弹琴或者是弹的一般的人听！
他们不会觉得有任何差别！甚至是505!

		自动登录	找回密码
密码			注册

ＺＯＯＭ是好东西！为ＺＯＯＭ平反！有良知的进！！！！！！

回复 #1 328427726 的帖子

我也来说几句