最近替网友小小叮当购入一把Perez 650，因为SARS的关系，这次拿琴是比较仓促的，没来得急细挑，只是匆匆的听了一下------第一感音色比较透亮，不过由于GuitarChina的销售流程并不是拿到琴直接就寄，有一周左右的试弹期，所以如果不好还是有更换的机会，也不是什么太大的问题：）
把琴拿回家调到标准音，开始试弹。一般试一把新琴的话会我会先考查音阶的能力，也就是每一个单音的质量，方法很简单，用一个最简单的旋律，就是小星星，低八度的，高八度的，弹1、3、5、7、9把位，也就是高低音一共10个旋律片断，这样就用了#G、#A、C、D、E五个调里面比较常用的音了，考察算是比较全面的了。整体感觉这把650声音不错，低音的深度和光泽感很好，比起同价位Raimundo 128可能质量感和音量没有那么大，但是650更为清晰，我觉得这一点对于声音更为重要，当初我换掉128主要就是因为清晰度不太好，虽然热烈但是不够细腻。这把650的高音明显的要紧一些涩一些，新琴嘛，这个是难免的，手头没有其他的琴参照，对比Perez 711，音质（细节，坚实，饱满等等）就差一大截了（废话，钱还差很多呢），不过音色的差距不大，都是华丽和通透的路子。对比最近弹过的一把红松的Raimundo 104B，以及回想自己以前红松的Raimundo 128，感觉Raimundo的音色似乎更柔美一些，厚度力度似乎也好一些（在弹过一个星期之后，这把650的厚度明显变好了一些）。
试过单音后，又试了一些多声部的曲子，考察一下和声能力，相继试弹了教堂I乐章，BWV 1006a片断，《祈祷》片断，罗西尼亚娜No.2引子。这一部分的测试给了我很大的惊喜，在前面单音的测试里，高音嫌紧涩，可是一但放到乐曲里面，一下子就显得格外的美，无论是教堂I还是祈祷，都比较具有歌唱性。这样的情况在Sammer兄以前的那把Perez 610上也存在，单音质量一般，可是一弹曲子音色就非常好。在1006a里面，两个声部的表达也很好，这可能是拜650清晰的音质所赐吧，多声部的线条可以很容易的分离出来。罗西尼亚娜No.2引子的引子不太满意，力度感不太好，一开始的一个sf-f-mf的力度变化表达的不太好，当然这个价位是不可能奢求完美的，这样表现，我觉得在这个价为应该是很满意了：）
总之对于声音，我觉得低音较满意，高音潜力应该是蛮大的，如果开音得当的话，得到典雅华丽的高音应该不是很难。至于手感，这个650做的很好，按起来不费力，低音4、5中高把位在很大力度下有轻微打品，不过也没什么大碍。
我想格外说明的一点其实是这把650的Size和Shape（赫赫，坏笑一下），我初弹这把650的时候，觉得指板有些大，而且琴身似乎薄小一些，拿我的711作对比发现指板是一样的，而琴身的确是小一些，总体看来就像是大名鼎鼎的Pardo Torres，我想650能用这样的用料能达到这样声音，很大程度上和这样的Size和Shape有关（赫赫，再坏笑一下），琴体适当的作了调整，因此琴更容易充分震动，声音就会好一些了。
这款琴以前也弹过，但是时间都不太长，这次这把650在我家里放了一个多星期，几乎每天都要弹一会，总算是有了一些更为详细的认识。我们不希望炒作一把琴，像超值不超值这样的评价只能小小叮当兄自己评价了，我们能说的只是颇具潜力：）希望小小叮当早日开音亚：）
全貌
面板 Rosette
琴颈
背板
[此贴子已经被作者于2003-5-25 12:13:26编辑过]
| 
发表于 2003-5-27 00:58:00
..........