请了解tech21 psa1和gt2地进

abyss · 发表于 2006-4-6 17:14:24

一个字：好
放心买，绝对你会认为远远好过gt2

至于后面接什么的问题
tech21工程师的说法是：接晶体管功放和全频段音箱好过电子管功放和吉他音箱，至于为什么，是由sansamp的本身设计针对性决定的

现场和录音接进调音台，之后肯定要经过后级才能从音箱发声的。

luantian · 发表于 2006-4-6 17:27:36

真是十分感谢楼上地哥们

陶瓷清爽 · 发表于 2006-4-6 23:24:48

越来越搞笑了。。。

abyss · 发表于 2006-4-6 23:44:32

原帖由 陶瓷清爽 于 2006-4-6 23:24 发表
越来越搞笑了。。。

什么叫搞笑？
哪句搞笑了？

陶瓷清爽 · 发表于 2006-4-6 23:55:03

没啥，我比较喜欢听相声
不知不觉就笑了：）

acdcacdc · 发表于 2006-4-6 23:55:19

呵呵！楼主～给您详细的解释解释～psa我没用过，但是有块老款的gt2～看你的问题很简单！就是一个平衡接口的问题，也就是di，直接进台子或声卡，gt-２应该没有psa来得好！这是我根据自己使用机架的经验来推断！实际上gt-2本身也是一块可以直接进声卡和pa的效果器，但是我的使用经验是gt-2进声卡或全频音箱没有进吉他箱来得好！区别非常明显！我使用的是一个carvin的全管箱，接上他gt-2表现出很好的失真音色和动态！除了clean！一点噪音都没有！但是进声卡和全频的音响或乐器箱却出现了比较大的噪音，动态也不好！psa机架类只要带有平衡输出口的就是为pa类低阻抗的设备设计的！另外，接一个专用的后级和箱体，就是为了表现出前级系统和好琴的好动态！以上是个人的使用感受及经验，请楼上的朋友指出我的错误和不足！呵呵，看过您的帖子，知道您是这方面的专家～希望能和您一起给楼主一点帮助！每个人都要经历新手这一关的～不吝赐教！谢谢！

[ 本帖最后由 acdcacdc 于 2006-4-7 00:34 编辑 ]

acdcacdc · 发表于 2006-4-6 23:59:42

补充一点，gt2现场演出不方便，但是只要正确使用，效果没得说！psa如果配有控制踏板，在换音色方面就非常适合演出需要！知道的就这么多了！

基督の死 · 发表于 2006-4-7 00:58:38

我只是想要PSA的音色表,我没有.音色绝对没的说,起码我是很喜欢啊.
现场用PSA进调音台估计有点困难,还得加周边效果器和控制踏板,不如GT2+BOSS GT6方便了.
接电脑录音,练琴挺好的,不象音箱吵死人.

[ 本帖最后由基督の死于 2006-4-7 01:00 编辑 ]

吉他威儿 · 发表于 2006-4-7 01:15:29

如果是纯美产 GT-2很不错`

abyss · 发表于 2006-4-7 09:09:30

可能我英语水平太烂，理解错了这两段话，希望有朋友能帮我翻译一下
“Of course we would recommend our own Power Engine 300 and 400, but any solid-state amp of good quality (in other words, not "cheap") would be fine.  What's most important is that you choose one that matches the power handling and impedance of the speaker cabinet you'll be using.”
“Both those SansAmps have a built-in "mid scoop", so that might compensate for the typical midrange of a guitar cabinet.  And you can always cut some lows, too.  You'll have to see... I can't tell from here!”
‘We know some people like to put a speaker simulator (including the Behringer G-100 you mention) after a SansAmp, or even after the XLR Output of our Trademark Series guitar amplifiers, but we don't think it's necessary.  We already have speaker emulations built into our circuitry.  If someone likes the way it sounds, we can't argue, but speaker simulators just chop off the highs, so it seems easier to simply cut some high-end at your mixer or your computer's recording software program, than to spend more money to add a device that does the same thing!  The PSA's factory presets may seem a bit bright when you start... that's why we make it easy to adjust them and save them as custom settings.  They probably wouldn't sound as bright if you play them through a 4x12 cabinet, depending on the speakers (Celestion Vintage 30s, for example, would chop the highs right off!), but that doesn't seem necessary, either.  There are plenty of ways to cut the highs without using speaker simulators
or real speaker cabinets!  Just cut everything above 5K.’

从我个人实际体会和看harmony－central论坛以及sansamp的unofficial 论坛上来说，使用电子管功放会导致手感轻微滞后，吉他音箱会导致声音频段被双重限制。

至于噪音的问题，是由gt2的非平衡输出导致，这是我也同意的观点，不过如果让我选，我宁愿选择音色而不是干净。

我说的是个人感受，并不攻击不同意见，说得对不对不重要，重要的是有更多的选择让别人参考，至于选择什么方案，当然可以由自己的喜好来决定。

基督兄弟，如果你需要，我可以把psa的说明书发给你，pdf格式的。

ljbljb · 发表于 2006-4-7 09:23:30

阿弥陀佛
说PAS1接晶体管好过电子管我有不同看法。那是TECH21为自己的市场打的广告。不过我看过陶瓷清爽的几个回贴，有东西。还是请陶瓷朋友说几句，好东西大家分享。

abyss · 发表于 2006-4-7 09:35:00

算了，声音的好坏没有标准，自己喜欢就行。

ljbljb · 发表于 2006-4-7 09:55:18

同意楼上观点，晶体管，电子管子各有优势和特点。但是仍希望陶瓷清爽朋友说几句。

luantian · 发表于 2006-4-7 10:55:31

呵呵，，，写地真清楚，我知道了，，真地非分感谢

陶瓷清爽 · 发表于 2006-4-7 15:17:10

后级与后级是不一样地。。。完了

大奶兔白糖 · 发表于 2006-4-7 15:23:24

哈哈哈哈哈

luantian · 发表于 2006-4-8 00:07:43

顶，，还有没有了解地了

jimingmetal · 发表于 2006-4-8 00:49:26

原帖由 ljbljb 于 2006-4-5 14:27 发表
阿弥弥佛
真是没有可比性，但如果不怕贵PSA1当然好了，他们都有是SASANSAMPS的产品，PAS1是个模拟前级，还要配后级和箱体才能出好声，MESA，MASHALL，FENDER的招牌音全了，一套前后级加箱子下来在国内保守说要20 ...

倒数念佛晕了

luantian · 发表于 2006-4-8 09:28:20

还有么。。你们这些文章在哪搞到地啊

大奶兔白糖 · 发表于 2006-4-8 13:19:59

前级不进电子管后级根本没法听
前级+电子管后级不接个品牌箱体还是没法听, 起码也得CARVIN.

luantian · 发表于 2006-4-8 17:52:59

上上上去

基督の死 · 发表于 2006-4-8 22:38:17

原帖由 abyss 于 2006-4-7 09:09 发表
可能我英语水平太烂，理解错了这两段话，希望有朋友能帮我翻译一下
“Of course we would recommend our own Power Engine 300 and 400, but any solid-state amp of good quality (in other words, not "c ...

好啊,你发给我吧.超级感谢!!!

我没有音色表,根本就不知道那个是模拟那个,只能靠猜的,很不爽啊!

johnpetrucci@21cn.com

THANKS!

abyss · 发表于 2006-4-9 00:09:40

已经发了
请查收

luantian · 发表于 2006-4-9 14:07:46

楼上地也用psa么？

杂音 · 发表于 2006-4-9 17:29:20

原帖由 大奶兔白糖 于 2006-4-8 13:19 发表
前级不进电子管后级根本没法听
前级+电子管后级不接个品牌箱体还是没法听, 起码也得CARVIN.

你懂的真多，怎么也去tech21做一个总工程师

郭忻 · 发表于 2006-4-9 18:59:25

我用PSA-1，感觉那是相当地不错的~~~~

音色很纯正，录音还好，现场感觉就是不那么方便了，得配MIDI踏板，周遍，没有好的后级和箱体也不太能体现出来他的美妙~~~~

如果录音，家用的话，推荐~~~

如果现场演出的话，不太推荐，不是音色不好，是来回拿和配备其他东西太麻烦了，

广告：本人有9成新PSA1一台，想要的Q我16581199

哈哈

大奶兔白糖 · 发表于 2006-4-9 19:00:57

TO 66楼
好东西用够了自然而然所发的感慨而已，懂的至少比你多很多。

大奶兔白糖 · 发表于 2006-4-9 19:02:15

原帖由郭忻于 2006-4-9 18:59 发表
我用PSA-1，感觉那是相当地不错的~~~~

音色很纯正，录音还好，现场感觉就是不那么方便了，得配MIDI踏板，周遍，没有好的后级和箱体也不太能体现出来他的美妙~~~~

如果录音，家用的话，推荐~~~

如果现场演 ...

说的很对啊

郭忻 · 发表于 2006-4-10 16:32:36

这里帖子沉的好快啊~~~~晕~~顶一个~~~~高手来说说PSA更详细的情况吧

基督の死 · 发表于 2006-4-10 16:58:26

原帖由 abyss 于 2006-4-9 00:09 发表
已经发了
请查收

感激不尽啊,刚刚收下啦!!!!:D

郭忻 · 发表于 2006-4-10 17:10:52

楼上的哥们你有PSA1的音色表吗??能发俺一份不???

gxguitar@163.com

不胜感激啊,你也用PSA1吧,哈哈,有空多交流

bjluchao · 发表于 2006-4-10 17:25:15

我在用PSA-1，感觉现场非常好啊！！！

我现场的配制：PSA-1 + TC G-MAJOR + 百灵达FCB1010踏板

陶瓷清爽 · 发表于 2006-4-10 17:40:30

PSA其实现场很不错的，但一定要进好的后级然后输出给不同的CAB才能得到不同风格声音的更逼真模拟
也就是说，如果你喜欢MESA的声音，那就要配上MESA的后级与CAB，这样最有MESA的味道，玩极端一些的节奏都不成问题的。博多之子用的就是PSA配合VHT的2/50/2的电子管后级，进的MARSHALL的CAB，你听听那声音

关于控制问题，MIDI设置配好了非常方便，但如果像我这样不会配置，就郁闷死了。楼上记得在演出的时候，最好是进一个好点的后级然后多通道输出，最好能把干琴单独一个通道，这样，CLEAN 、OD、DIST与干琴的都可以区分开，不过预算太大了，也不太现实，不过最好至少要两到三个通道，这样不单能立体声输出，而且效果要远好于单独的CAB+MIC PICK UP

郭忻 · 发表于 2006-4-10 17:47:58

哈哈,我用的也是PSA1+MAJOR+1010

不过我还想配一些单快失真或过载

对于楼上说的后级问题,有没有携带方便的啊????

陶瓷清爽 · 发表于 2006-4-10 17:53:31

好后级没有便于携带的。。。VHT2502那东西本来想买的，然后，那价格，那重量。。。我等买完车在考虑后级的事情好了

郭忻 · 发表于 2006-4-10 17:56:14

晕,楼上的,如果不是考虑携带问题,那就好音箱好琴好单块就完了,哪还来那么多的麻烦事啊,你说是不

abyss · 发表于 2006-4-10 18:07:03

原帖由郭忻于 2006-4-10 17:10 发表
楼上的哥们你有PSA1的音色表吗??能发俺一份不???

gxguitar@163.com

不胜感激啊,你也用PSA1吧,哈哈,有空多交流

发了，请查收！

郭忻 · 发表于 2006-4-10 18:11:26

已经收到了,谢谢楼上的哥们~~~~~

哈哈,有机会多交流啊

陶瓷清爽 · 发表于 2006-4-10 18:13:27

好音箱和好单块与堆RACK的声音是不同的
而且音箱也不便于携带，一个HEAD其实不比一个4U的机架箱（装满）轻多少，体积小多少

而且HEAD的定义太过于死板。但是HEAD就是HEAD，它有自己独特的声音，谁也替代不了

你看MESA MARK4全能不？RODA KING全能不？但是它出来的就是MESA的味道，模拟归模拟。
否则，很多大师就不会在演出的时候带上一辆装设备的卡车来搬运自己的演出器材了

MESA的20/20的EL84后级小，便于搬运，您用它做极端金属吗？

以前说过CARVIN的TS100挺小的，价格也不贵，楼上的可以考虑一下，效果还是蛮不错的，对得起那价格。
MARSHALL的后级，真的很难说，散热不好，风扇噪音大，功率管使用寿命短。

PS楼主，如果你能以很低的价格拿到PSA的话，买吧，绝对要比GT2强N多，就算你只把它当作GT2用，也是值得的。如果直接用它进电脑录音或是进PA，是没问题，但你要自己能接受出来的效果：）

acdcacdc · 发表于 2006-4-10 18:16:52

呵呵！楼上的话我学习中！记下来了！不过gt-2也对得起他的价格！

		自动登录	找回密码
密码			注册