你们兵工厂做个吉他无线接收器那多好呀~

anyanlove · 发表于 2003-6-10 10:31:00

我家这边的旧货````有几个南方人``每周都卖远距离的耳机接收器````````

好象是30米的范围可以很清楚的听到CD的声音```````````我试了一下`````很清楚```

我在5米的范围吧````````他们自己做的`````很简陋的一个盒加上一块小电路板`````

有兴趣的话在北京的我可以告诉你们地址````去看看 ```有没有用`````

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-10 13:56:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太阳男孩 · 发表于 2003-6-11 01:33:00

可以等，怎么不可以等，大家都等着用呢~~：——）
只要把东西做好大家满意，等会是值得的~~大家说呢~中国人不骗中国人的~~相信他们能作到最好~

RockBear · 发表于 2003-6-10 16:02:00

我们估计会采用动态压缩扩展的方法，大概的想法已经有了，剩下关键就是实验...最近实在是没有时间，估计只有大家等一等了...

蝎之狂舞 · 发表于 2003-6-9 03:38:00

实验开发经费也让人头疼，要跟母鸡下蛋那样低成本高效率就好喽，哈哈

吃点粮食直接下蛋，出来就是成品带蛋壳.....

RockBear · 发表于 2003-6-10 12:10:00

这个不行，现有的无线发射装置都不太行，因为为了很好的传输吉他的信号，高低频都不能忽略，那么就会造成频带太宽，FM无法胜任...有一个办法就是用动态压缩和扩展，这样可以有效地提高带宽；另外一个办法就是用DSP等做成数字编码传输，原理上说这个效果会非常的好，价格也会比较高...

太阳男孩 · 发表于 2003-6-10 15:02:00

现在理解你们没有开发费，也没有厂家能生产这个东西的能力，而且做这个能力优点不足，我只是提出个建议，能出这样产品带中国的小乐队和演出能提供大帮助~~

red_blood · 发表于 2003-6-9 21:32:00

加油！！！！！
加油！！！！！！
加油！！！！！！！
需要钱就说，看大家能不能给你凑，不过要保证东西出来，保证质量，到时候给投过钱的哥们便宜点，就当是vip会员，哈哈，你看怎么样？

noisy · 发表于 2003-6-11 16:08:00

设想不错啊！！不过成本会有多底？效果损失会有多大？

wwqwwq · 发表于 2003-6-8 21:42:00

呵呵，那就爽了，可以到处走了，不用担心线不够或乱成一堆了！支持，
另外你们做的那个单块GT2的效果怎么样？我想买！我玩重金属和死亡，节奏的，适合吗？

MIMIDA52 · 发表于 2003-6-11 02:35:00

帮顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

太阳男孩 · 发表于 2003-6-9 16:22:00

我相信中国人的智慧~~努力吧，会好的，价格有要符合中国国情~

anyanlove · 发表于 2003-6-10 13:33:00

晕 ``````贵````？```那怎么办````````````买个国外的接收器```

拆了看看 ````研究一下````呵呵 ``

造飞机的工厂 · 发表于 2003-6-9 15:28:00

对哈~~~~~看看中国人民的乐队演出时是有线牵着的~~~像放牛似的~~~

很不好玩~~~~~~~

都不能跑~~~~不能跳~~~~~还容易把自己拌倒~~~~可见无线电的是多么伟大~~

自从摸尔斯发明无线电以来......（看俺干嘛？别打俺哈~！）

支持！！支持！！！（就是要看效果好不~~~俺看想要杂音小那还是不太容易哈~~

anyanlove · 发表于 2003-6-10 14:15:00

哦 ` 那也该有个办法吧````````````？```怎么说也应该有我们自己的东西吧````？``

国外的是什么价格呀``~？~~```

我看呀````要不是他吗的非典````琴展上肯定有这方面的新产品````哎````靠``

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-8 04:12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太阳男孩 · 发表于 2003-6-8 23:03:00

早出来早好，估计这么销量肯定不小，也别损失太大的音色就很好了，至于接收距离在20米范围内就很好了 ~

RockBear · 发表于 2003-6-8 19:58:00

呵呵,实在是对不住大家,最近太忙,还没来得及做实验,力争8月能拿出来!

太阳男孩 · 发表于 2003-6-8 01:22:00

这样自己做的便宜，方便大家么，销量也应该不错~个人意见

anyanlove · 发表于 2003-6-16 10:16:00

我看这个未必是支持不支持的事```````1.看重的是产品的质量```

2.看中产品的市场占有率```````3.看中售后服务```````4.价格``````

就看你怎么打开国内市场了 `````相比较国外产品````看人家是怎么开拓市场的`````

品牌的效应可想而知`````````````

太阳男孩 · 发表于 2003-6-16 00:10:00

这个只要作出来我不相信不愁销量，价格合理别弄个上千坏了。不识你们作出来的东西打让人家满意了，才行~和gt-2一样，一下打响市场~

蝎之狂舞 · 发表于 2003-6-16 00:49:00

gt-2你进了多少？？？？？？？可以说比原版便宜很多了吧，市场需求量也比那无线系统大
         中国人为自己的同胞做东西自然不会很贵，但是也不会无限的低，低到一定程度就是水货了，好东西跟水货成本肯定不同~```
         市场很复杂，尤其是现在国情，人的认识不是一时半会能够改变的~~
         众多钻研设备的兄弟们所付出的资金总共不下十万了，这只是最保守的估算，野兽兄弟开发的中国自主的合成效果器又有多少人问津，那些投入就这么打水漂了，一直这么下去谁能够坚持？
         为何我们打着盗版旗号的东西容易销售？保证品质，盗版某些用料比原版还好，成本不比原版低，但为何只能卖到原版的一半以下的价钱？
         现在买我们东西的又有多少是出自内心的支持国货？肯定是有，但是太少了，大多数还是认为便宜（捡便宜的感觉）。
         所以说一些陈旧的观念不能指望一朝一夕能够转变，以前的同类国货伤了太多人~~~

陶瓷清爽 · 发表于 2003-6-14 17:57:00

想法是好的，但是。。。
支持你们，别忘了拉些赞助呀：D
我现在只用MONSTER的线
爽呀：）

蝎之狂舞 · 发表于 2003-6-14 18:15:00

成本需要产销量来决定，品质确定的情况下需要中国人来买.......

现在大情况是很多人不认国货，所以实际实施起来比较困难

太阳男孩 · 发表于 2003-6-16 01:07:00

所以说一些陈旧的观念不能指望一朝一夕能够转变，
好朝这方向发展/支持支持~~~

bluesnblood · 发表于 2003-8-7 23:02:00

还有一点，接受器的重量问题一定要考虑。
永远感谢兵工厂和润克的同胞们为我们做出的努力！

jason770 · 发表于 2003-8-5 10:28:00

方法好象不对！应该包含压限器，之后做预加重，用DAC采样编码，利用数字发射，后台解码后去加重过噪声门再入效果器！

安乐死 · 发表于 2003-8-7 22:51:00

带线的总比没线的好~
要么看外国大师都带线的呵呵~

RockBear · 发表于 2003-8-5 21:02:00

以下是引用jason770在2003-8-5 17:46:00的发言：
呵呵！看你的成本了！做民族产品光有技术热情可不够！
无线话筒可与乐器用的有本质的区别，用FM载波频段的选择是大学问，而且你还要面临一个衰减的问题，工艺的问题，等等。根本不用测效果肯定不理想！
CD的44。1KHZ16BIT采样你能分辨出多少非自然音色！关于误码的问题，基本不存在，纠错电路已经很成熟了！

看来这位也是高手，我们现在也存在很大的问题，虽然用DSP芯片是我们刚开始提出的一个思路，但是现在基本否决了，不是成本问题，你所谓的纠错电路估计只能用算法来做，但是我们这里现在没有相关专业毕业的工程师，另外告诉你SHURE不光做无线话筒，也做无线发射器...现在90dB的动态和30Hz~17Hz的频宽实在有些困难，就算成功也会成本太高，我们正在寻求更好的办法...还可以透露一点，现在主要负责无线发射器的是连续3年大学生电子设计竞赛无线电类的全国获奖者（其中一年是湖南省满分，全国第四—好像），现在很多大学的FPGA的实验板也是他设计的，现在他是国防科技大学的博士，兼本科生教员...很想听听你的意见，如果可行，我们甚至可以高价收购你的方案，OK？

jason770 · 发表于 2003-8-5 17:46:00

呵呵！看你的成本了！做民族产品光有技术热情可不够！
无线话筒可与乐器用的有本质的区别，用FM载波频段的选择是大学问，而且你还要面临一个衰减的问题，工艺的问题，等等。根本不用测效果肯定不理想！
CD的44。1KHZ16BIT采样你能分辨出多少非自然音色！关于误码的问题，基本不存在，纠错电路已经很成熟了！

D.P. · 发表于 2003-8-9 09:57:00

好啊！关注中

蝎之狂舞 · 发表于 2003-8-9 02:42:00

多谢楼上的朋友，顺利的话在10月份润克公司会推出大家满意的无线装置~~~~`

wudi8848 · 发表于 2003-7-31 23:49:00

斑竹千万不要忘了这个帖子呀,我们都期待呢.听说天津的洋货市场有卖国外的无线设备,800多块钱,的确不便宜呀,又看到广东一个电吉他厂家有一款专门无线吉他,不知道效果怎么样

taki · 发表于 2003-8-6 20:40:00

强烈支持！希望早日做出成熟的产品来。

Cappuccino · 发表于 2003-8-5 18:20:00

是呀，我覺得用數字是不是不很難呀，現在不是有不少這樣的模塊了嘛。
我也對這方面很感興趣，望大家多交流哦。出了成品別忘了根大家說一聲啊。
支持國產DIY吉他！

jason770 · 发表于 2003-8-12 15:02:00

我可不是高手，但我知道SHURE不光只做话筒！问题的关键是在成本与效果上找一个平衡点，DSP绝对不可取，路子我已经提了，利用48的采样很容易实现96DB，不要想纯模拟或纯数字，放开点想，数字传输的最大问题是在延时上，这个是个关键，DAC的成本并不高！

RockBear · 发表于 2003-8-5 11:19:00

用数字是不行的，现在已经得到很多人的相同看法，SHURE的无线话筒也是模拟的，来的最自然，而且数字发射还存在误码问题...

蝎之狂舞 · 发表于 2003-8-1 23:12:00

可以买个试试啊，进口的吉他用无线设备800肯定不够，你说的可能是别的用途的吧

无线的好处是方便，但会影响音质，几十元的线虽麻烦但音质会好过几千元的无线装置
润克数码已经在着手研究了

忧伤的袜子 · 发表于 2003-7-15 23:09:00

我也是先看价格。。。再看质量。。。。咳。。。
素质太低。。555

rexwyh · 发表于 2009-11-21 22:10:55

定做吉他音响效果器，有16种效果，具体QQ115049597

		自动登录	找回密码
密码			注册

老马该用户已被删除	发表于 2003-6-10 13:56:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
老马该用户已被删除
	回复举报

nannan 该用户已被删除	发表于 2003-6-8 04:12:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nannan 该用户已被删除
	回复举报