换话筒录音效果会相差很大吗?

cyberninja · 发表于 2006-6-3 15:04:53

有人建议俺不必换琴, 换condenser mic (不要用语音质量的mic), 录音效果就会相差很大, 可能吗?

最便宜的condenser mic 大概多少钱?

[ 本帖最后由 cyberninja 于 2006-6-3 15:17 编辑 ]

Jimway · 发表于 2006-6-3 16:12:05

先要清楚自己想怎样，才能有结论．

专业的录音话筒的效果当然要比开会用的话筒好得多，但这又如何呢？你到底是要好的琴还是好的录音？

另外，好的话筒使用起来并不象一般人想的那么简单，有了好的话筒相应的要求周边设备的确配套，录音的声学环境，话筒的摆位，设备的调节等等的要求都会相应提高很多，从经济角度和技术角度都会给你带来负担．

还有，好的录音设备能够真实清晰地反映你的演奏，当然同时也把你演奏上存在的所有问题暴露无遗，在那些专业的录音设备面前演奏我个人觉得其实是很痛苦的，因为它们太敏锐了，把你的每一个微小的动作，呼吸都清楚地捕捉下来，所以你得非常认真，动作非常细致准确．

如果是想学好琴的话，还是把钱花在琴上吧，一把好琴能真正帮助你提高技术，要是想录音，练好了到一些小型的专业录音棚去录，现在也不是很贵的事．

哈哈 · 发表于 2006-6-3 17:38:24

高品质话筒的意义在于"录音的高保真", 而非"美化音色".

一把烂琴, 用不好的麦克录出声声音可能比高级话筒还要"要好". 因为不好的麦克的不保真性, 把烂琴不好的音质给过滤掉了...好琴则相反.

一般情况下, 录音, 会把烂琴声音美化, 把好琴声音丑化.

(当然,这里讲的烂或不好, 是在一定基准之上的)

正如,一些练习方法不对的演奏者, 弹低档练习琴时,听感尚可, 但如果弹高档音乐会吉他, 刺耳的声音全出来了. 还不如弹差琴好听.

[ 本帖最后由哈哈于 2006-6-3 17:50 编辑 ]

cyberninja · 发表于 2006-6-3 23:05:18

原帖由哈哈于 2006-6-3 17:38 发表
高品质话筒的意义在于"录音的高保真", 而非"美化音色".

一把烂琴, 用不好的麦克录出声声音可能比高级话筒还要"要好". 因为不好的麦克的不保真性, 把烂琴不好的音质给过滤掉了.. ...

"美化音色"和"丑化音色"都要不得.
无论初学者还是练琴有一段时间的人, 好琴总比烂琴好, 所谓"弹得不好的不如用烂琴"观点俺不赞成, 基本上应该是这样: 每练到一定程度应该更新自己的琴, 一把好琴不但可以帮助自己找错, 的确可以使自己更容易的演奏和发音, 俺当地的几个rcm的认证老师在网上都是这么说, 其中一个还是多大吉他专业毕业的, 他上学时的教授就是norbert kraft. 另外在偶然的机会里俺也试弹过一些好一些的练习琴, 的确很容易发声, 发声也明显圆润动听, 也很容易弹, 和声的层次也比较容易清晰.
记得杨MM在接受采访时说过建议初学者根据自己的经济条件买最贵的琴, 俺觉得没有错.

哈哈 · 发表于 2006-6-3 23:07:39

好琴非常敏感, 右手的不良弹法,立即便会在琴上反应出来.

cyberninja · 发表于 2006-6-3 23:14:20

原帖由哈哈于 2006-6-3 23:07 发表
好琴非常敏感, 右手的不良弹法,立即便会在琴上反应出来.

烂琴非常不敏感, 右手的良好弹法, 在琴上的反应和不良弹法区别不大,
你这个观点, 据俺所知, 在国内不少人士中copy来copy去, 最初是谁先提的俺就不说了, 这个观点俺有自己的经验, 也问过专业的演奏家和老师, 相信网上朋友也有自己的体验. 俺不是说没有这个观点成立的特例, 但大多数情况下这个观点是错误的, 理由俺已经说了.
并不是著名人士的每一句话都是绝对正确, 也不是著名人士的每一句话都要copy来copy去.

[ 本帖最后由 cyberninja 于 2006-6-3 23:25 编辑 ]

哈哈 · 发表于 2006-6-3 23:28:35

我不知道是谁的说法,仅仅是自己的体会.

哈哈 · 发表于 2006-6-3 23:29:51

正如劣质CD最好不要在高品质音响上放一样.
是非常难听的.

在普通音响上,听得过去.

cyberninja · 发表于 2006-6-3 23:33:09

原帖由哈哈于 2006-6-3 23:29 发表
正如劣质CD最好不要在高品质音响上放一样.
是非常难听的.
在普通音响上,听得过去.

好的CD最好不要在劣质音响上放一样. 同样是非常难听的.
你只是不段重复你的观点而已, 除了这条, 俺已经回复过了, 还有别的吗?

哈哈 · 发表于 2006-6-3 23:34:35

没有.OVER了.88.

JoeNo1 · 发表于 2006-6-4 01:15:59

我这人不会说大道理，自己实践就是了，我前段时间发过的视频，自己听，你可以对比参考不同的麦的差别：

USD$1.50 的麦录的，见视频中蓝色的东西：
http://cn.JoeNo1.com/Guitar/test_A4_2.wmv 3.8M

USD$70.00 多的电容麦录的：
http://cn.JoeNo1.com/Guitar/test_Asturias_6.wmv 4.6M

同样的琴，同样的人；不同时间，不同麦；只是压缩了，都没作任何处理。效果就看你自己怎么认为了。

Sony ECM-MS907 麦参考价见： http://www.nextag.com/Sony-ECM_-_MS907/search-html

keen · 发表于 2006-6-4 01:24:01

Joe的Sony ECM-MS907 麦克风物超所值，要买的赶紧和他联系～～～～

concerto · 发表于 2006-6-4 01:26:17

原帖由 keen 于 2006-6-4 01:24 发表
Joe的Sony ECM-MS907 麦克风物超所值，要买的赶紧和他联系～～～～

我刚刚删了2个贴在本版的关于“婚庆公司”广告的闲贴，呵呵……

[ 本帖最后由 concerto 于 2006-6-4 01:30 编辑 ]

concerto · 发表于 2006-6-4 01:26:41

原帖由 concerto 于 2006-6-4 01:26 发表

我刚刚删了2个贴在本版的关于“婚庆公司”广告的闲贴，呵呵……

JoeNo1 · 发表于 2006-6-4 01:29:17

斑竹刚刚发了2个闲贴，呵呵～～

JoeNo1 · 发表于 2006-6-4 01:32:23

Keen 也别做广告，也许吃力不讨好。我的确帮国内的两位朋友买过此麦，不过是纯粹帮忙，1分钱RMB都没赚。

本论点与上面 concerto 斑竹的贴完全无关，别误会，嘻嘻～～

concerto · 发表于 2006-6-4 01:46:13

哈，开个玩笑的了。
这里相关主题的广告做做也无妨的，有“需求”的“供给”，在坛子上是给大伙带来方便的，是好事。

我是估计婚庆在这里没甚大需求，且又主题不相关，预测到形成不了相应“供求局面”的情况下，考虑再三后再决定将其删除的。

沃尔夫岗 · 发表于 2006-6-4 02:28:05

原帖由 cyberninja 于 2006-6-3 23:33 发表

好的CD最好不要在劣质音响上放一样. 同样是非常难听的.
你只是不段重复你的观点而已, 除了这条, 俺已经回复过了, 还有别的吗?

好的CD，在好的音响上放自然是非常地好，在差的音响上放也不会太差。倘若真的难听，那只能证明音响已报废。呵呵

cyberninja · 发表于 2006-6-4 02:30:32

原帖由 JoeNo1 于 2006-6-4 01:15 发表
我这人不会说大道理，自己实践就是了，我前段时间发过的视频，自己听，你可以对比参考不同的麦的差别：

USD$1.50 的麦录的，见视频中蓝色的东西：
http://cn.JoeNo1.com/Guitar/test_A4_2.wmv ...

要是有高音的比较就好了, 比如慢些的曲子, 比较高的音和速度慢的和声...

cyberninja · 发表于 2006-6-4 02:37:08

原帖由 沃尔夫岗 于 2006-6-4 02:28 发表

好的CD，在好的音响上放自然是非常地好，在差的音响上放也不会太差。倘若真的难听，那只能证明音响已报废。呵呵

好琴和差琴的区别要远大于好音响和差音响, 音响只要没报废, 频率范围是一样的, 实际上这不是一个很恰当的比喻.
说来说去, 一些朋友只是不同意很多吉他专业毕业的老师和演奏家包括杨MM的观点而已, 这也没什么, 俺有自己的经验, 大家也有自己的经验, 一些东西也许是秘诀, 也许是教条, 也许是谬误, 各取所需吧

bbsbbm · 发表于 2006-6-4 06:31:37

hello,JOE,最近我也买了一个ＭＩＣ，准备通过录音来帮助提高自己的笨拙的手指和机械的大脑，在电脑城花了三十五元，结过回来用总发现电流声好象很大，有点忍受不了．看了上面的贴提到您那个ＳＯＮＹ的ＭＩＣ效果不错（我也听了），想请问一下您现在它折合ＲＭＢ大概是多少？呵呵！（还有，我怎么把它搞到手？）

math · 发表于 2006-6-4 09:53:16

等我买了电容麦克风我会告诉你的
其实我觉得我现在的录音设备就很好了

cyberninja · 发表于 2006-6-4 13:16:45

俺一直不理解YAMAHA C40的声音虽然不好, 但也不至于差到俺录音的地步, 听了JoeNo1的sample, 觉得不是电容或vocal mic的问题, 因为相差不会那么大, 俺用同样话筒录了钢琴的声音, 结果发现录出来的效果和实际相差悬殊,简直和二胡+扬琴差不多...
link: http://members.shaw.ca/minghuang/mp3/testpiano.mp3
不知道是什么原因. 琴是BACHMANN, 虽然不算名牌, 声音比较清晰亮丽, 音质比珠江之流好很多很多.
看来录音是有点学问. 不知道为什么俺的录音效果会是这样...

[ 本帖最后由 cyberninja 于 2006-6-4 15:37 编辑 ]

Jimway · 发表于 2006-6-4 20:51:07

很多方面的原因，比如话筒的频率响应问题，房间本身的声学环境问题，话筒的摆位的问题，录音系统的质量问题等等．

钢琴的拾音一般需要三到四支话筒，不同的摆位，话筒不同的指向性不同，效果都不一样，这里涉及到立体声拾音技术，是一门专门的学问，录音不是随便拿个话筒对着声源就能录好的，要录的听得过去不难，要录好就很难．

哈哈 · 发表于 2006-6-4 20:59:56

古典音乐用胆咪录. 才真正有味道.

cyberninja · 发表于 2006-6-5 02:42:25

原帖由哈哈于 2006-6-4 20:59 发表
古典音乐用胆咪录. 才真正有味道.

胆咪英文是什么, 很贵吗?

哈哈 · 发表于 2006-6-5 02:43:21

就是电子管的麦克风.

cyberninja · 发表于 2006-6-5 02:47:06

原帖由 Jimway 于 2006-6-4 20:51 发表
很多方面的原因，比如话筒的频率响应问题，房间本身的声学环境问题，话筒的摆位的问题，录音系统的质量问题等等．

钢琴的拾音一般需要三到四支话筒，不同的摆位，话筒不同的指向性不同，效果都不一样，这里涉及 ...

没想到这么复杂, 主要的问题是声音严重失真, 就是吉他不象吉他的声音, 钢琴不象钢琴的声音, 和声卡没有关系, 因为试了两台机器. 俺的mic是那种电脑mic, 很多人应该有, 外形上和 http://www.dealtime.com/xPO-Cybe ... _Acoustics_21311199 差不多.
录时要把boost打开, 否则声音低的部分, 哪怕离得再近也会被自动删除

		自动登录	找回密码
密码			注册