买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4165|回复: 37

vamp2.0还是rp50性价比高

[复制链接]
发表于 2006-7-24 14:31:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
本人要买个效果器,是vamp2.0还是rp50性价比高,请个位来点建议--------------------一个穷学生
 楼主| 发表于 2006-7-24 14:34:04 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
网上价格:VAMP2.0 -----770
     RP50--------500
发表于 2006-7-24 14:54:21 | 显示全部楼层
GC视频号
性价比都不错,看楼主手头有多少钱了。
发表于 2006-7-24 14:59:40 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
注意,VAMP2.0这样的音箱模拟器最好接音箱的后级环路,也就是效果器环路,如果你的箱子没有的话就别买了,直接接input身影会很差!我用
XV-AMP的,幸好箱子有环路,我试过接到input里面声音像猫叫
发表于 2006-7-24 15:01:44 | 显示全部楼层
如果注重失真效果,那么RP50自带的比较好;其他渲染效果的话VAMP2.0比较牛!虽然比不上Line6的POD,但是VAMP2.0性价比下来已经很不错了,我买的是简化版XV-AMP,贪图比较方便~~~
发表于 2006-7-24 17:42:23 | 显示全部楼层
VAMP2.0,不过我也是用XV-AMP,楼上的推荐一下XV-AMP用什么音箱好啊?家用的,琴是SQ TELE
发表于 2006-7-24 17:46:24 | 显示全部楼层
我听说V-SMP2.0是一种模拟器,而不是纯效果器,所以如果你买了这的话,最好是配监听音箱或是电脑音箱,接吉他音箱可能不太好。我用的就是V-AMP2.0觉得很不错的,在这个价位性价比算是很不错的了。
发表于 2006-7-24 19:22:00 | 显示全部楼层
什么叫音箱的后级环路???
发表于 2006-7-24 19:50:17 | 显示全部楼层
关注中```
发表于 2006-7-24 19:52:11 | 显示全部楼层
当然选V-AMP2       不用问!
发表于 2006-7-24 20:57:12 | 显示全部楼层
啥也别说了,VAMP2.0好!没法比. rp50失真太刺耳,或者太闷.唯一的好处就是带鼓机, VAMP2.0的声音还是有点专业的,rp50快淘汰了.
发表于 2006-7-24 21:01:24 | 显示全部楼层
其实VAMP2.0随便接个箱子就比RP50好!!  并不是音箱模拟器直接接音箱就不好.就算再不好也比RP50好10倍呀!  
发表于 2006-7-24 21:52:50 | 显示全部楼层
两样我都用过,先用的RP50 现在用的V AMP2  直接多每体音箱。后者不错。真的!
 楼主| 发表于 2006-7-27 10:22:52 | 显示全部楼层
好  谢谢各位大哥了  回头咬咬牙搞个
发表于 2006-7-28 02:53:58 | 显示全部楼层
啊啊!我买了阿皮五零了.没钱啊!
发表于 2006-7-28 08:38:13 | 显示全部楼层
实际上像VAMP这样的音箱模拟器,对电脑声卡的要求也是比较高的,如果要接吉他音箱是可以的,但是要接箱子的后级,也就是用效果器作箱子的效果控制前级(跟箱子融为一体),其实箱子前置控制面板就是一个前级控制电路,大部分前级控制电路都自带效果,其实和用效果器作前级接到箱子后级输入的原理是一样的。
当然,以上首要条件是你的箱子要有后级输入接口(send和return)
发表于 2006-7-28 09:34:49 | 显示全部楼层
技持VAMP2.0
发表于 2006-7-29 12:50:47 | 显示全部楼层
请问VAMP 2。0带箱琴模拟吧~~

短信告儿我一下~~

谢谢哈
发表于 2006-7-29 19:00:48 | 显示全部楼层
原帖由 guofenggt 于 2006-7-24 20:57 发表
啥也别说了,VAMP2.0好!没法比. rp50失真太刺耳,或者太闷.唯一的好处就是带鼓机, VAMP2.0的声音还是有点专业的,rp50快淘汰了.

哥们 加我qq吧   唉
发表于 2006-7-31 15:55:23 | 显示全部楼层
看你要干什么了 一个音响模拟 一个纯效果器
性质是不一样的
而且音箱要是后级的话你用vamp 如果是吉他音箱那你就用rp50 功放不一样
发表于 2006-7-31 16:50:16 | 显示全部楼层
其实RP50还是不错的,以前也感觉RP50不怎么好用,失真很散,不过这个周末好好玩了一下,调调合唱混响什么的,发现音色强了不少~~
发表于 2006-8-2 10:59:53 | 显示全部楼层
连价钱都不一样    还有什么可比的        我个人用的是rp 50       接音响还可以    它的模拟做的挺好的
要是楼主有钱的话  还是买VAMP 的好
发表于 2006-8-2 13:41:33 | 显示全部楼层
没差多少钱 当然vamp2.0了 770都贵了 这玩意儿老落价!
发表于 2006-8-2 15:48:13 | 显示全部楼层
原帖由 guofenggt 于 2006-7-24 20:57 发表
啥也别说了,VAMP2.0好!没法比. rp50失真太刺耳,或者太闷.唯一的好处就是带鼓机, VAMP2.0的声音还是有点专业的,rp50快淘汰了.

这你也要喷? 你懂锤子你! 我就喜欢RP50怎么样?
发表于 2006-8-2 16:26:52 | 显示全部楼层
这两款我都用过一段时间,还是觉得v-amp2好,开始设计它的理念就是要让买不起那么多经典音箱的人使用的,虽然模仿的只能说有些表面,但和rp50不是一个概念,另外周边效果也不错。
别忘了rp50的失真也是模拟,看看它的模拟,在看看amp的音头模拟列表就能看出来了。
发表于 2006-8-2 16:45:00 | 显示全部楼层
rp-50
共有11种效果,每种分别有9个等级

b1-b9:Based on a Blackfacec1-c9:Based on a Clean Tube amp

o1-o9:Based on BoutiqueS1-S9:Based on a British Stack

r1-r9:Based on a RectifierU1-U9:A nice crunchy tube combo

H1-H9:Based on a Hot Rodg1-g9:Based on High Gain tube amp

t1-t9:Based on a Classic TweedF1-F9:A vintage fuzz distortion

C1-C9:based on a British ComboAC:A flat top acoustic guitar


v-amp2
ARBITER FUZZ FACE
BUDDA HEAD
DUMBLE OVERDRIVE SPECIAL, CLEAN
DUMBLE OVERDRIVE SPECIAL, DRIVE
ENGL SAVAGE
FENDER BASSMAN
FENDER BASSMAN + DELUXE
FENDER BLACKFACE TWIN REVERB
FENDER TWEED CHAMP
FENDER TWEED DELUXE
JOSE ARRENDONDO MARSHALL MOD.
MARSHALL JCM800
MARSHALL JTM45
MARSHALL JTM45 + BUDDA
MARSHALL PLEXI 100
MARSHALL PLEXI 50
MATCHLESS CHIEFTAIN
MESA BOOGIE MK II
MESA BOOGIE MK II, CLEAN
MESA DUAL RECTIFIER
MESA DUAL RECTIFIER HEAD
OUTBOARD TUBE PREAMP
ROLAND JAZZ CHORUS JC120
ROLAND JC120 + PLEXI OVERDRIVE
SOLDANO SLO
V-AMP CRUNCH
V-AMP HI-GAIN MEETS BOOGIE MK III
V-AMP ULTIMATE
V-AMP ULTIMATE PLUS
VOX AC15
VOX AC30
VOX AC30 W/O TOP BOOST
箱体模型:
FENDER 1 X 12" BLACKFACE
FENDER 1 X 12" DELUXE
FENDER 1 X 8" VINTAGE TWEED
FENDER 2 X 12" TWIN COMBO
FENDER BASSMAN 4 X 10" VINTAGE BASS
MARSHALL 1960 4 X 12" OFF AXIS
MARSHALL 1960 4 X 12" STANDARD
MARSHALL 1960 4 X 12" with VINTAGE 30S
MATCHLESS 2 X 12" US CLASS A
V-AMP CUSTOM 1 X 12" MID COMBO
V-AMP CUSTOM 2 X 12"
V-AMP CUSTOM 4 X 10"
V-AMP CUSTOM 4 X 12"
VOX AC15 1 X 12"
VOX AC30 2 X 12"
发表于 2006-8-2 18:07:16 | 显示全部楼层

zoom G1 怎么样?

便宜,才400来块钱,嘿嘿
发表于 2006-8-2 19:53:38 | 显示全部楼层
v-amp2那来录音很不错,直接接音频卡效果很好。但接音箱的确不怎么样。
发表于 2009-3-15 17:18:17 | 显示全部楼层

rp50 是好东西 我用rp50的 失真 和vamp2的 前级旁路 就是他的 后级效果单元

rp50 是好东西  我用rp50的 失真 和vamp2的 前级旁路 就是他的 后级效果单元

试着调节了vamp2的失真 发现没有什么满意的太重的音色 rp50 的失真绝对 比vamp2强。。。
如果要是买一个练琴的话,rp50 就是绝对应该拥有的。vamp2的 前级就是他的效果单元 没什么特色,就是吹的好听。
不过,绝对值得拥有一个vamp2,因为他的后级效果单元是太棒了。 没延迟,音色干净,可以输出立体声,可以支持一个cd输入,踏板可以不用。还送个包包。o(∩_∩)o...

vamp2的后级有 混响,延时,合唱什么的,调节起来很方便,可以调节音箱和放大器master. 接个麦克可以唱卡拉ok,麦克还可以使用vamp的放大部分。比大部分的卡拉ok 混响 都好用。真爽。

吧rp50调节好的失真音色和vamp2的 串起来。使用vamp2的后级效果处理单元。 哪音色太震撼了。  吧rp50的 失真的特色发挥的淋漓尽致。  声音 还可以做出来那种 很亮的 很干净的失真。rp50的 效果单元(混响 合唱什么的)没有vamp2强大。
经过vamp2处理的声音, 音色还明亮了不少。

小诀窍,rp50是 石功能很 强大的效果器。开机的时候,按住 鼓机 键2秒,就可以开启rp50的音箱模拟单元。 每个失真自动绑定一款音箱模拟。 即使是破箱子,出来的声音也改进不少。

rp50 是 24位处理芯片。使用audio dna  一代芯片和 gnx 系列使用的处理单元一样。也就是说他们都是同一个妈生的,声音也是一样的。 不过gnx使用了2颗audio dna芯片。也就是说gnx系列石双核的。 处理能力更强。
vamp2的 效果处理单元使用16位处理单元。 所以失真没有rp50处理出来的细腻。没有rp50那么猛列。

做工方面,rp50是 我用过的做工最粗糙的效果器, 简直是太烂了 。按键很容易坏。出点很小,用一段时间就不灵敏了。 各位使用过 zoom的兄弟一定直到,zoom  做工真的很好,按键踏板什么的都不容易坏,rp50 我拆开过,里面的电路还是很讲究的,外面的所料壳子,很差劲。踏板就是两快塑料快直接顶在两个很小的触点上。。。
发表于 2009-3-15 19:59:43 | 显示全部楼层
挖坟
发表于 2009-5-22 12:32:41 | 显示全部楼层

回复 4# nyon 的帖子

想问问什么是音箱后级环绕回路??  
本人小白
发表于 2009-5-22 13:09:57 | 显示全部楼层
还是单块好。。。。。。
发表于 2009-5-22 13:59:12 | 显示全部楼层
还真的是陈年老坟了。
发表于 2009-5-22 15:31:56 | 显示全部楼层
vamp不二选择
发表于 2009-10-26 14:12:52 | 显示全部楼层

高度关注中!!!

高度关注中!!!www.eboce.cn
发表于 2009-10-26 14:37:36 | 显示全部楼层
不二话!

v-amp2!
发表于 2009-10-26 15:19:05 | 显示全部楼层
vamp-2 600多~~~~RP50 300多~~~~性价比都不错~~~~收个二手的就更便宜了~~~
发表于 2009-10-28 23:17:44 | 显示全部楼层
记得当年刚开始玩带电的琴,到朋友的一个乐队去玩,乐队主音用一个vamp-2,擦,那个失真出来叫牛逼,我当时感觉,我日,这音色太吊了!
后来我弄了个rp50,研究了段日子,发现,和vamp-2一个熊德行,当然了,一分钱一分货,vamp-2当时是770,我买的二手rp,300~~~相当诚实的说一声,新手买rp50,超值超值、··
当然,前提是你有那个心思去研究rp50,如果不研究随便调调,甚至连音色都不明白~还是算了。自带的失真太闷了,不好听,还是要靠自己动手调。。
我上学的时候用rp50出去干活一样没人说,开了音箱模拟,效果还是可以的,直接进台子,2个无源低音音箱,2个有源高音音箱,完全没问题......
楼主听我一句,有钱就vamp-2,没钱啥话不说就rp50,zoom505不要考虑了,搞不明白,我见了很多校园乐队演出,他们每次用505上台演出,都会出现很多啸叫……当然,我一开始用过几次这个也,每次都是很多噪音,搞到最后都是调音师直接把台子上的吉他线拔掉~~郁闷。
后来用了rp50再没出现这种毛病~~哈哈哈哈哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-1-19 11:10

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表