请大家全面的评价下FENDER这个品牌的贝司

小烽521 · 发表于 2006-7-31 00:41:24

在来论坛前一直把WARWICK做为毕生的追求但后来在论坛的长期熏陶下慢慢的喜欢上了FENDER
但大家一直都是说FENDER好或是做工精良音色没的说之类的词眼来形容FENDER 所以脑子里一直没有
FENDER声音的概念~~
记的一个网友告诉我他曾经买了把WARWICK巡洋舰被宿舍和同学的人一顿教育一直说为什么不买FENDER
还有看到FENDER的官网上 BASS代言人比吉他好象多
还有有人告诉我外国乐队10个乐队7个用FENDER
国内也有好多人用 FENDER
都说FENDER玩重的不太好,,但看到现在乐手上说METALLICA的第二个贝司手录音时也用FENDER
刚才去电琴论坛看了看吉他用FENDER的并不是特多~~而且FENDER是个出吉他贝司的品牌
可WARWICK是个专门造贝司的品牌~~但用的人却不比FENDER多
我也知道要亲自听下才能知道,但我现在没这个条件,我想从概念上建立一个对FENDER声音的认识
FENDER的声音到底好在那??请各位深层的讨论下~~
:D:D

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 01:00:16

其实,各个品牌都有其存在的原因和道理了.

"FENDER的音质好"这句话我只赞成在高档美芬上面,不是什么FENDER都是好的.只是觉得一些10000多的FENDER所带来的声音,的确在同价位上比较少的敌手.而且FENDER也代表了一种吉他贝司文化,一种演变.也是许多国家普及率高的乐器品牌.

我身边的一些朋友,曾经也是疯狂的喜欢FENDER,包括自己.我问他们为什么?他们回答不出来.我问他们"你自己认真听过FENDER干琴的声音么?"他们也说没有.

喜欢一样东西是好,但希望不是盲目的.经常看见一些玩HEAVY METAL的朋友也不顾一切的买FENDER,但是由于资金问题,只能够买墨西哥产的.到了结果,统统都得卖掉,因为声音实在不适合.这样,给人感觉更加是在购买一个品牌,而不是购买自己真实需要的声音.

当然,喜欢一把琴,一个牌子,是好,但是需要更加多的了解,并不是别人说怎么样就怎么样的.相信你了解得越多,自己的需求倾向就会越明确.要知道自己在做什么.

我由于人脉的缘故,弹过大约1~200款FENDER,不少我叫不出名称和编号.但是知道价格覆盖范围很广,从美标到豪华,从大师系列到复刻系列,到定制款,大概会有个了解.

如果问我:FENDER是好琴么?我会回答:有一部分是好琴.

如果问我:喜欢这个牌子吗?我会回答:喜欢,但是不太适合我需要的声音,至少目前是.

[ 本帖最后由 Kane.Chen 于 2006-7-31 01:02 编辑 ]

BASS猎人 · 发表于 2006-7-31 01:09:33

行。KANE 今天我和才在饭桌上讨论来这件事情。
这些是每个买琴的人必须需要明白自己需要到什么样的声音很重要。
以前我觉得MUSICMAN STINGRAY的琴就一定会很适合，可是到后来
我听了那声音的确是不错的声音。可是我发现不是我自己想要的。
那拿老陈的SPECOT来说NS-4这样牛B琴，也是好琴。可还是不是很适合我自己。
接着到接触吉的MTD635一样琴也是绝对一流琴可是还不是我要的声音
TRB6P2也接触过了。。还是没让我很心动。
然后经过KANE人脉我也接触了一批FENDER的琴型号就不方便透露了上了2万的琴应该好了吧
可是我也没觉得那个FENDER让我对它有兴趣。
可是却让我有兴趣的是FENDER 的011-6300 60周年纪念。这个就是我想要的声音一把干琴音色
能让我甜到心里去。而且这琴价格按照它的性能和附加值衡量后并不高 1万6都不到。
所以买琴就一定要知道你需要的什么音色。哪种音色是你 dream sound

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 01:26:52

是的.选择任何一把琴,都是要根据自己的亲自感受.

另外,好的声音不光和器材有关,和人的关系才是最大的因素.最简单的例子,我拿着SPECTOR-NS4P,无论如何也不能够做到像DOUG WIMBISH那样的声音.他在NAMM上面用把普通的NS-4所做的曲子,我可以扒下来,却无法能够有那样的感人的音符出来.

所以,更多的感觉是,选琴,要根据自己的实际情况和需要去做出选择.

paulfire · 发表于 2006-7-31 01:45:57

我的琴是FENDER美标，声音还可以，但不太适合我，前段时间买了个HARTKE BASS DI，调来调去都调不满意，甚是困惑啊```

网络恶少 · 发表于 2006-7-31 01:49:03

是BASS就弹吧,音乐是最重要的,玩音色?搞错没有?

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2006-7-31 03:41:25

为整体的音乐考虑就是要考虑到音色一方面啊，不然还挑什么这箱头那箱头，这效果器那效果器的啊，都用干琴音色吧，还省得调了呢。
最重要还是音色适合自己

BASS猎人 · 发表于 2006-7-31 03:58:08

原帖由 网络恶少 于 2006-7-31 01:49 发表
是BASS就弹吧,音乐是最重要的,玩音色?搞错没有?

这哥们啊。。你要哥咋说捏？
你要是不考虑这些你上台绝对能整一个昏天暗地。
要是你这么说，音响师傅全鸡吧可以下岗了
你要这么做去给DEMO录音，得录音师绝对把你扔出去~

一个称职的乐手要得不仅仅是弹，他必须要对声音有很好的理解。
要能掌握到声音那就必须要对周遍器材了解更多去学更多知识
因为很多音乐要做好必须考虑氛围你要用什么去表达曲子带来意境。
曲子音符和好音色两着缺一不可。

如果是拿时装和模特打比方吧

[音符就是一件时装  音色就是模特]。

还有一定要给大家一个建议，不要太迷信一些东西。
我最近成天被人问到什么墨芬要买啊。好不~~问我墨芬价格？[小弟说下我是在广州中雅乐器公司任职负责电声这块的]
我虽然都报了价。但是我回头都会问回你们了解FENDER多少。明白墨芬琴的性质么？买FENDER的话你考虑过这个价格是不是一定就值啦？买这个牌子的琴包走不了你的一定好啦？
我很多时候会劝朋友买墨芬做什么？性价比蛮低的东西。就为了个那琴写着是FENDER啊？

怎么不考虑下其他的韩产琴呢。。这里我不做推销，但是考虑买墨芬的朋友也就准备资金在3000~5000左右
在目前我们国内市场水平来说CORT可以是个不错选择。追求FENDER那种吉他甜甜干琴的声。
可以考虑G285。追求GIBSON的声又可以考虑下M520 M600这俩琴。我觉得他们完全可以比过墨芬
而且没那么多费用花在FENDER这个牌子的附加值上。
然后同样的IBANEZ的BTB系列也是个可以考虑得过的选择。
那说回BASS  让我很大惊喜的是CORT B4  文格木的琴木给带了很厚的低音而且线路可调性很大让我能调节出很多音色来让我去表达那重音乐一种灵魂。
在我玩金属偏重型的时候这琴给我的厚实的声音让我有点害怕把功率开大压（用“压”就给人一种强大波动，）碎玻璃。一句话带劲。
当我注重暖色的中频和高频玩SLAP的时候虽然没太多枫木指板声。但是给我也是让我有力的SLAP感觉。让我拿着这琴就有种想整点曲子冲动要发挥和琴交流。

说下当时用于测试音箱器材是：PEAVEY TKO115[4000左右的东西] CORT B4[也是3200~4000]的东西
这样东西对一般乐手来足够了。这两东西加起来7500左右  可以给自己添置一套好的整体设备了。

其实说这些我觉得是想大家别迷信FENDER啊GIBSON啊。关键是要去多了解多听。。客观去听听分析
买啥样琴  钱要花在刀刃上。。。

FENDER其实说句实话  FENDER的东西要AMERICAN VINTAGE、AMERICAN DELUX、AMERICAN CUSTOM
这些系列应该去考虑下是值得去购买的。AMERICAN ARTISTN的话0197802是可以考虑的琴。

[ 本帖最后由 BASS猎人于 2006-7-31 04:41 编辑 ]

夜郎 · 发表于 2006-7-31 08:57:24

一语惊醒我梦中人啊

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:04:42

FENDER这个品牌作为世界上第一把有品电贝司位置肯定是不容质疑地，这个问题国际知名大师也好设备评论家也好，早就说明了无数次了；保守点说这个问题还轮不到咱们来评头论足。。。FENDER历史多少年？咱们才用了多少年？咱们能说的只是自己喜欢还是不喜欢的问题。。。
楼上一些朋友的观点很好：
1、FENDER得看款式，绝不是是FENDER就好
2、根据风格来选择琴，没有琴能到位得适用所有风格
3、得到好声音，机头、箱体以及周边设备也是不可忽视的

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:10:31

原帖由 Kane.Chen 于 2006-7-31 01:00 发表
其实,各个品牌都有其存在的原因和道理了.

"FENDER的音质好"这句话我只赞成在高档美芬上面,不是什么FENDER都是好的.只是觉得一些10000多的FENDER所带来的声音,的确在同价位上比较少的敌手.而且FENDER ...

你再好好算算，说的有点过了吧，1~200款FENDER BASS？现在销售的FENDER BASS大概70款左右，你全部都弹过？
算上停产的型号和原琴估计也不够200款，呵呵:D

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 10:13:32

正解.

我玩过的一些美芬,也是很让人失望.但是也有好的.

总之觉得无论什么都好,不能够一概而论.而且要看自己的实际情况.盲目的跟风是很愚蠢的行为.

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:19:16

对，盲目跟风确实要不得；而且我个人感觉FENDER是非常敏感的琴，声音能不能很好的发挥和演奏者、琴自身的调整有挺大的关系
当然这个是针对于比较高档的FENDER BASS

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 10:21:38

原帖由 九寸丁老九 于 2006-7-31 10:10 发表

你再好好算算，说的有点过了吧，1~200款FENDER BASS？现在销售的FENDER BASS大概70款左右，你全部都弹过？
算上停产的型号和原琴估计也不够200款，呵呵:D

恩,说错了,SORRY,是1~200把吧.

因为朋友是销售FENDER的中介商,所以能够有比较多的机会.

所以弹得越多,自己的思路也就越清晰了.

:lol

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:27:55

对，你这个思路是对的，多找机会弹琴，而且是弹好琴，对建立自己声音的概念有挺大的帮助。。。
而且不要局限于FENDER，LAKLAND、FODERA、KEN SMITH等等都会修正对贝司声音的认识。。

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 10:30:44

这几天试到的一把~~

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:32:20

这个我已经试过4~5把了，呵呵，挺好地，我喜欢它的拾音器

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 10:35:50

老LEO设计的东西给我的感觉都很相似了,也许这个就是他的个人STYLE吧.

MM的STINGRAY曾经也让我很喜欢,特别是以前喜欢FLEA的时候.但是后来也试了不少.和实际想象的不同.

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:37:53

带压电拾音器的MM STINGRAY声音非常好，特别是音质；但是一般的STINGRAY有的确实逊色一些，冲倒是够冲，但是声音明显发空

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:39:24

另外不知什么原因，FENDER 、MUSICMAN、G&L里，我只喜欢FENDER，呵呵~

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 10:44:52

恩.广州TOM LEE有把压电的.试过.

其实许多时候,不同型号的FENDER适合的东西也不同.像以前有朋友推荐我美标,说得怎么好怎么好,怎么全能怎么经典.但是自己一弹就知道,局限性挺大的.我弹过大约6~7把,但是基本都差不多.

中频有FENDER的柔韧和弹性,适合些流行,或者FUSION,甚至JAZZ.但是一SLAP就跟放P似的.

真是反感那些见过猪跑就以为自己吃到了猪肉似的人.害人不浅.

hide27 · 发表于 2006-7-31 10:49:59

学习了

我弹过几把墨芬，也弹过一些别的高档琴
没觉着墨芬哪里差了，音质对于他的价格还是合理的

我觉得买琴的时候谈性价比不太合适，毕竟音色没法量化
自己喜欢价格又合适就买

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 10:51:51

美标只是美国标准款，它的价格和档次就在这放着呢，我感觉声音还算有一些底蕴，美标的5弦我有过两把，每把用了3年，可以说这俩琴声音确实区别挺大，但还是属于同系列区别的范畴，那FENDER的系列区别就是更大的区别了
但是不管怎么说，在这个价位上它仍然是个不错的选择

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 11:01:54

墨西哥FENDER我也玩过不少.

觉得真正值得的也只有几款.像最大众化的013-6500这些.还有较新出的013-5762也是个不错的选择.

可是值得不值得,有谁又能够说得清楚呢?个人的主观因素在选择的时候也有很大的影响.自己觉得适合自己,觉得好就OK.当然,可以的话也参考下同行朋友的一些建议.

:)

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 11:14:12

反正个人就相当反感因为一个牌子而对它所有的产品下定论的看法.

就像IBANEZ,这个是现在最大争议的牌子之一了吧?不少人一说起它,就内么一句"垃圾!"

想想都觉得可笑,真的真的真的很可笑.

它本身的价格定位就是在万元以下,从1000多的国产GSR到它的7000~9000的旗舰系列,再上就是一些CUSTOPM和大师系列.本身的价格就是定在这里,有什么资格说它是垃圾?

IBZ是不少初学者,或者一些资金不足的朋友是个挺好的选择.

有人说,他是日本的产品.那又如何?为什么又不说说YAMAHA,TUNE这些呢?我不晓得这些人到底玩过多少把琴,听过多少东西.固步自封,井底之蛙就是导致我们许多事情相对落后和不足的原因之一.

我手上拿的是把IBANEZ DWB-1.照片是比较早的时候照的.上面的弦也生锈了.但是它的声音是我见过的最好的万元级别的琴的声音之一.在这个价格,我实在挑不到它什么缺点.

任何品牌都有好有不好的产品出现,看任何问题都应该有个全面客观的看法和自己的亲身体验.

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 11:14:53

我觉得吧, FENDER 既然作为一个行业标准, 它的地位是毋庸质疑的, 至于单方面的说它好或者不好, 这样似乎是有点主观的, 毕竟FENDER 本身存在很多缺陷, 所以才会出现那么多高档的手工FENDER STYLE BASS, 但是这些高档FENDER STYLE BASS在用自己的方法弥补了传统FENDER的缺陷后又不可避免的暴露出另外一个问题也就是无法回归到那种特别原始的FENDER的感觉上, 而这种感觉则是FENDER独特的魅力之一, 也是这种感觉, 特别能够激发演奏家的灵感(干大METAL 的就算了)

至于说FENDER 做工好的那些话, 我不敢苟同, 至少我弹过的万元级别的琴里美芬的做工普遍来讲的话不是最次也得是倒数的了, 但是FENDER 仍然比那些做工精细的其他琴比如YAMAHA之类的"皮实", 这和FENDER的制作理念是有关系的, 它的琴比如说个体差异很大, 但是都是在一定标准之内的, 所以不要拿FENDER跟其他同价位的琴比做工, 真得被屁掉...
说FENDER音色好, 我觉得这个是很主观的问题, 其实同价位的琴音质档次都是差不多的, 而在万元级别的琴里, 各个品牌都有自己的音色特点, 至于音质都不会差到哪儿去, 所以盲目的说好或者不好, 都是不太科学的, 只能说喜欢或者不喜欢, 就象有的大师一样喜欢很屎的音色

至于其他的上面人说的很多了, 虽然我没有看完但是我相信我还要说的一些话一定被上面几位给说过了, 我也懒的再废话了, 最后说一句我自认为比较客观的对FENDER的评价

FENDER USA不是好琴, 也不是次琴, 它是一个行业的标准, 它可以让你明白什么是真正的BASS声儿, 但是它的声儿依然有很多的缺陷无法满足很大一部分BASS手的某些需要, 所以有人适合用FENDER, 有人不适合用FENDER, 但是无论适合FENDER的人说FENDER比什么都好或者不适合FENDER的人说FENDER设计的**这些话大家都还是别信为好, 自己弹弹再说

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 11:16:47

对于喜欢FENDER的人来讲, 他们认为FENDER的声音并不是好而是"舒服"
对于不喜欢FENDER的人来讲, FENDER的声音可能会"好"但是更多的是"愚蠢"

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 11:20:27

原帖由 Kane.Chen 于 2006-7-31 11:14 发表
反正个人就相当反感因为一个牌子而对它所有的产品下定论的看法.

就像IBANEZ,这个是现在最大争议的牌子之一了吧?不少人一说起它,就内么一句"垃圾!"

想想都觉得可笑,真的真的真的很可笑.

它本身 ...

我说说这个琴的缺点吧, 唯一的缺点是它的品牌无法满足一部分人的虚荣心,

其实IBANEZ 也是一个非常值得尊敬的品牌, 因为它有自己的品牌文化, 虽然近几年一直在走下坡路, 但是不可否认IBANEZ 过去是出过非常棒的产品的, 我想说IBZ垃圾的人并不是因为IBZ在走下坡路而是因为用IBZ的人太多所以想显得自己比谁都牛逼才说出类似IBZ垃圾这种话吧
我相信 MARK EGAN, GERALD VERSLEY, GARY WILLIS 这些人的耳朵和音色观不会比说IBZ垃圾的人差吧...

guitarstar7831 · 发表于 2006-7-31 11:23:02

这贴中谈到FENDER BASS的时候举例了墨芬和美芬，我想问问日芬怎么样？我是弹吉他的，希望各位能对日芬的吉他谈谈，随便推荐下哪几款值得购买？就以STRAT型号谈谈吧。

老张 · 发表于 2006-7-31 11:25:09

都四大使啊

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 11:26:36

原帖由 Kane.Chen 于 2006-7-31 11:01 发表
墨西哥FENDER我也玩过不少.

觉得真正值得的也只有几款.像最大众化的013-6500这些.还有较新出的013-5762也是个不错的选择.

可是值得不值得,有谁又能够说得清楚呢?个人的主观因素在选择的时候也有很大的影响. ...

你拿的这个只能算性价比还行，墨的60`s J和138400都不错

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 11:27:21

原帖由 guitarstar7831 于 2006-7-31 11:23 发表
这贴中谈到FENDER BASS的时候举例了墨芬和美芬，我想问问日芬怎么样？我是弹吉他的，希望各位能对日芬的吉他谈谈，随便推荐下哪几款值得购买？就以STRAT型号谈谈吧。

......你怎么喷到这里来了?

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 11:28:28

原帖由 Kane.Chen 于 2006-7-31 11:14 发表
反正个人就相当反感因为一个牌子而对它所有的产品下定论的看法.

就像IBANEZ,这个是现在最大争议的牌子之一了吧?不少人一说起它,就内么一句"垃圾!"

想想都觉得可笑,真的真的真的很可笑.

它本身 ...

我现在就用着IBZ呢，呵呵~
我觉得干重的还就比我内1万多的FENDER适合，所以选琴得看风格嘛~

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 11:30:04

原帖由 guitarstar7831 于 2006-7-31 11:23 发表
这贴中谈到FENDER BASS的时候举例了墨芬和美芬，我想问问日芬怎么样？我是弹吉他的，希望各位能对日芬的吉他谈谈，随便推荐下哪几款值得购买？就以STRAT型号谈谈吧。

日芬的54、57和62 STRAT都不错，尤其是54，还有日的YW和SRV签名也不错

九寸丁老九 · 发表于 2006-7-31 11:30:51

原帖由 bluesnblood 于 2006-7-31 11:14 发表
我觉得吧, FENDER 既然作为一个行业标准, 它的地位是毋庸质疑的, 至于单方面的说它好或者不好, 这样似乎是有点主观的, 毕竟FENDER 本身存在很多缺陷, 所以才会出现那么多高档的手工FENDER STYLE BASS, 但是这些高 ...

对！:D

guitarstar7831 · 发表于 2006-7-31 11:32:35

原帖由 bluesnblood 于 2006-7-31 11:27 发表

......你怎么喷到这里来了?

不至于吧，白总~~~~~，全GC论坛的FENDER通基本上都在BASS这块呆着了，我不上这问还能上哪问啊？在群里问，大伙基本不说话啊。

小烽521 · 发表于 2006-7-31 11:33:41

很感谢斑竹和各位的说明~~~
我是在努力攒钱~~打算买FENDER 019 4262(琴行说0194362是停产的型号,改进型是0194262)
大家给了我在买琴上一个新的思路~~有种突然由和尚升级为佛,,开窍的感觉
谢谢几位~~

bluesnblood · 发表于 2006-7-31 11:34:12

原帖由 guitarstar7831 于 2006-7-31 11:32 发表

不至于吧，白总~~~~~，全GC论坛的FENDER通基本上都在BASS这块呆着了，我不上这问还能上哪问啊？在群里问，大伙基本不说话啊。

这可难了, 我也不懂吉他啊......宝爷出去旅游了没回来呢，

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 11:41:11

我见过最可笑的帖子是:

一初学的朋友上来问,我有4000块钱,请问买什么琴好?买IBANEZ的什么型号风格适合得多点?

一大师上来就回了一句话:别买IBANEZ,买YAMAHA.我用的就是TRB-P2,那才叫做琴!

当时看了真想抽丫挺的!自己也不觉得自己可笑么?价格相差多少?还是吃饱了给撑着没地儿晒命?

一万多两万的琴,我也觉得好.不好的话YAMAHA公司早给示威者给烧了!谁不晓得10000多比4000块多?

YAMAHA的BASS价格定得是比目前的IBZ高一些,这也表明了消费对象有些差别.但是是不是拿FODEAR,TOBIAS之类的就也给别人一句:"YAMAHA的不好,买FODEAR!"

Kane.Chen · 发表于 2006-7-31 11:42:56

原帖由 九寸丁老九 于 2006-7-31 11:26 发表

你拿的这个只能算性价比还行，墨的60`s J和138400都不错

没看我说的是值得不值得么?不就是性价比么?

:hug:

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] 请大家全面的评价下FENDER这个品牌的贝司