billy sheehan使用器材大披露及个人浅薄分析

dreamt · 发表于 2006-8-23 23:58:54

作为一个器材爱好者甚至可以说是发烧友，对高档器材的渴望犹如瘾君子对毒品的需求，平日许多器材都是只能从杂志，网络，年鉴中望梅止渴，这次GZ bass club HongKong B3之旅，让我们中间的“瘾君子” 过足了眼隐，揭开了大师们御用器材的真面纱。能够在开场前大师们吃饭的时间，让我们进入场内并且登台进行自由拍摄，这个机会要感谢GZ bass club团友的积极配合以及guanhc的大力争取。

除了对平日所不能见之实物啧啧称道之余，还对之进行了短浅的分析和个人的思考。总结是，器材还是个人使用的习惯，大师所使用的，并不一定就是好的，但至少是正确的，对于对品牌或效果趋之若骛的朋友还要考虑，自己是否有能力正确处理复杂的器材连接，作出正确的调试和匹配。个人建议如果不具备基本的调音知识和较正确声音观的朋友，还是尽量少用效果器为好，保证基本的周边设备能正常使用已经够了。在效果器的使用当中，1+1并不等于2，适合的才是好的。

billy sheehan那把yamaha 我想不用多介绍了， dual output，两段分频输出，高低频分开输出。中频boost非常突出。同时也是AMPEG ISP  PEARCE 等的代言

他的设备是三位中最复杂的，当然他的音色也是处理起来最麻烦的，因为在meta、hard rock当中要作出有个性的bass的确是很考验人的问题。

上面是机柜，从上至下分别是pearce BC1 preamp（梦剧院的Myung也有用），这是个有过载的前级，上面的limited压限是没有使用的。大家可以看到in put  上插的是的红线，输入的是低频以上的信号，与billy琴上的out put的颜色相对称。，中频是扫频的，在500k左右提升了5大分贝，中频得以更加劲暴。

第二个是ASHLY的双端压缩/压限，我自己有个DBX 266XL，也是音频或PA专用的，对原信号的处理比较细致和尽量还原,与我们平时用的单块压缩概念不太一样。关于压缩/压限的概念问题，可以看我以前写的  http://bbs.guitarschina.com/view ... highlight=%2Bdreamt。

第三个是SVP BSP ，电子管前级，有过载通道，只是当时拍摄时兴奋有余，冷静不足，没有用微距拍摄是否有开启过载通道。因为如果开了的话就不知道他是怎么匹配的了，已经经过了pearce 的前级过载，又经过这个SVT BSP的过载，最后还要经过SVT 2 pro。实在是复杂的调试和匹配。

第四个值得说一下，ISP的decimator ——降噪，很多吉他手用的，但是同样适用于bass。其特点是对信号的开放，闭合时非常自然，细节处理的的很好，不象一般的noise gate，在感应到一些细节的，不连贯的信号时，很容易把音头的一小部分给切掉了。老billy前面的信号来的那么火暴……，在head机头的前面加这个玩意儿也理所应当的。

第五个，KORG的 tuner调音表…………这个表的作用……其实……地球人都知道

下面是另我两眼放光的ampeg旗舰档次的全电子管head  ——SVT 2  pro ，300瓦（电子管后级的这个功率数值可要等于同等数值的晶体管功放的数倍）。前级4 个12AX7, 1 个12AU7 电子管，  过载部分的是1个 12AX7, 2 个 12AU7 电子管。，瞧那EQ形状，biliiy对中频的变态要求可见一斑。  后级功放部分是6个6550大灯泡。这个head的特征是非常温暖，过载的非常温暖的音色，非常结实而且力量十足火暴不过很耐听（很多机头声音好听，但不耐听），还有冬天取暖非常好。还可以进行力量训练，因为50多斤。

cabs箱体是ampeg 的class 系列的SVT 810E  平均功率可到800瓦的cab，

这组head+cabs是提供给低频以上的信号使用的，

另外一组是给低频信号使用的，配置一样，但head虽也是 SVT 2pro，但字体有些不同，没有见过。也许是旧的款式。但具体连接方式当时由于时间有限，无从考究……可惜可惜

[ 本帖最后由 dreamt 于 2006-8-24 00:33 编辑 ]

美僵·叶子 · 发表于 2006-8-24 00:04:37

开眼界了。。。

dreamt · 发表于 2006-8-24 00:06:19

继续发相片

dreamt · 发表于 2006-8-24 00:09:12

还有billy是有拿mic拾音的，冲动是魔鬼，我还是忘了拍mic的特写。还有他这样摆放两个mic的概念我也不知道…………他们的 PA都不在那时，想问都没地方

小帅猫 · 发表于 2006-8-24 00:09:24

恩
不过个人并不是很喜欢他的音色

贝司孩 · 发表于 2006-8-24 00:12:01

好贴顶！

ephon · 发表于 2006-8-24 01:36:12

顶~````````！

black_rain · 发表于 2006-8-24 02:11:05

那个什么~~~觉得好复杂啊~~~!!!

guanhc · 发表于 2006-8-24 03:11:05

大师不是那么容易当的,要把这些东西的关系搞清楚都已经这么不轻松了.....

BASS猎人 · 发表于 2006-8-24 03:51:19

我看都发现自己的懂好少而且也弄不懂

bassam0222 · 发表于 2006-8-24 04:28:00

Billy 的mic 看来是用两支Shure 的Beta-57  就是传统的SM-57 的加强版

由于用的是8 X 10 的cabinet  共振范围较广  所以可以稍微清楚的看到mic 摆放的位置是一支右上unit 的位置  而另一支在左下的unit

至于这种方式的收音  还在向录音师朋友请教  基本上明天就会有答案告诉大家了  哈哈

南瓜....

小兵吉他 · 发表于 2006-8-24 08:27:35

真的是狠好的学习啊

三人弹BASS，必有我师哈~

Kane.Chen · 发表于 2006-8-24 09:21:26

BSP SVP可能在这里会充当个MID BOOST/CUT的修饰TONE的EF使用.因为记得非常明显,他在演出时还用外接的脚控踏板来对MID进行CUT的.

Pearce BC1 preamp 应该仍然是作为单独的OD使用.他基本永远是先OD再接个EQ或者PREAMP作为整形EFFECT的.

只是个人的判断了,不一定准确.可惜BSP SVP的照片上面看不大清楚所有调节,否则的话应该能够得到结论的.

:(

红辣椒 · 发表于 2006-8-24 11:19:16

这样的好帖必须看...........................

leotao · 发表于 2006-8-24 11:31:40

...BILL...顶~

dreamt · 发表于 2006-8-24 12:41:02

原帖由 bassam0222 于 2006-8-24 04:28 发表
Billy 的mic 看来是用两支Shure 的Beta-57 就是传统的SM-57 的加强版

由于用的是8 X 10 的cabinet 共振范围较广所以可以稍微清楚的看到mic 摆放的位置是一支右上unit 的位置而另一支在左下的unit

至于 ...

瓜哥也来啦，哈哈，期待mic的问题，因为全场就他用mic 还要一上一下。

他们的话放基本都是presonus的

dreamt · 发表于 2006-8-24 12:43:06

原帖由 Kane.Chen 于 2006-8-24 09:21 发表
BSP SVP可能在这里会充当个MID BOOST/CUT的修饰TONE的EF使用.因为记得非常明显,他在演出时还用外接的脚控踏板来对MID进行CUT的.

Pearce BC1 preamp 应该仍然是作为单独的OD使用.他基本永远是先OD再接个EQ或者P ...

那个地上单块我忘了照了，是啥呢

hideredbass · 发表于 2006-8-24 14:35:11

分析得好，长见识`~赞一个

sanpi · 发表于 2006-8-24 14:53:29

长见识了，好贴

透明的狼 · 发表于 2006-8-24 15:10:53

钱啊
是个坏东西阿

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2006-8-24 17:21:01

没太看明白

john_sxl · 发表于 2006-8-24 19:11:42

WOW...............

麦兜H小贝 · 发表于 2006-8-24 19:42:46

看着这些东西都头晕 - -~顶了

夏米 · 发表于 2006-8-24 21:20:48

这些东西实在吓人...

dreamt · 发表于 2006-8-24 23:25:28

也许有天我们也买回来发烧了;)

鬼谷子qian · 发表于 2006-8-24 23:45:55

真的很发烧~~

大师的东西也只能看看啦~~

Kane.Chen · 发表于 2006-8-25 01:22:57

原帖由 dreamt 于 2006-8-24 12:43 发表

那个地上单块我忘了照了，是啥呢

那个应该是其中一个机架的外接控制踏板(开/关).

dreamt · 发表于 2006-8-25 01:34:17

foot switch 哦^^6

bassam0222 · 发表于 2006-8-25 03:12:26

今天向一个台湾过来北京  以前在MI的RIT学习过的录音师好友请教了Billy摆放Mic的问题  结果他的答案是....

理论上没有任何实质意义  因为8X10的cabinet每一个unit出来的音色和音量都是一样(除非Billy自己有做过更改)  但是或许他在两只mic进到台子的两channel里作了什么音色上的变化

而且这样的摆放方式在收音上很容易造成phase(反向)  除非把两channel分别pan到左右两边  让音场变宽  或者是负责monitor和house的PA人员协调得非常好  不然这样用mic收音的方式  加上他自己pre的一channel stereo out  在现场调试起来  难度非常高....

就这样....

dreamt · 发表于 2006-8-25 12:37:13

原帖由 bassam0222 于 2006-8-25 03:12 发表
今天向一个台湾过来北京以前在MI的RIT学习过的录音师好友请教了Billy摆放Mic的问题结果他的答案是....

理论上没有任何实质意义因为8X10的cabinet每一个unit出来的音色和音量都是一样(除非Billy自己有做过 ...

难道一个离地面近,一个离地面远, 拾取后的声音波形成分不同?mixer那里或是mic pre那里再做处理, 所以不会反相了,

然后pan成stereo ? 我靠,太复杂了吧.现场搞这个

其实是摆个架势;)

axiaozhao · 发表于 2006-8-25 17:08:40

看了些

顶！

lsm8062 · 发表于 2006-8-25 17:57:48

听说比利也是个修理好手!!呵呵!!!

dreamt · 发表于 2006-8-26 00:01:48

在我们广州, 比较支持一些老乐队的做法, 当然也要条件允许, 基本市内的演出都会带自己带乐器的监听,这样在舞台上能保证听到自己熟悉的声音, 这对演出是很有帮助的. 当然这些大师都有配备专门的运输人员.所以我们这些业余乐手,有条件的, 累点,还是支持这种做法的

美僵·叶子 · 发表于 2006-8-26 00:18:51

非常同意楼上的说法。。。反正都得打车。。。把箱子也带上了。。。嘿嘿

摘花大盗 · 发表于 2006-8-26 00:20:16

顶。今天开眼了

菜鸡 · 发表于 2006-8-26 15:18:57

billy的3指轮是怎么个顺序啊？

dreamt · 发表于 2006-8-26 15:45:51

321 321 321 321

3213 2132 1321 3213^^^^^

覺覺の醒醒 · 发表于 2006-8-26 21:07:46

超喜欢他那音色真麻烦

dreamt · 发表于 2006-8-27 14:58:09

balance全部用 neck pick up, 把100K以下衰减多些, 整个中频大幅度提升,尤其是 250 左右 500左右 1000 左右, 往上就 2000 左右提些 , 然后加个电子管的过载,会有些像的

jazz1111111 · 发表于 2006-8-27 22:49:09

ddddddd

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] billy sheehan使用器材大披露及个人浅薄分析