POD2.0过度完美的音色，那不是真正的自己

AC98 · 发表于 2006-9-18 03:28:45

相信用过POD2.0的朋友都忘记不了它优秀的声音，但请不要忘记，它会让所有的吉他和吉他手发出类似相同的声音，特别是失真SOLO的音色，几乎是一百个人有90个是一样的，都很完美很圆润很饱满，我们都被过度修饰了，只有将效果器拿掉直接将琴接到音箱上才发现真正的自己，我承认POD是好产品，但我觉得它也象一个骗子，在骗着你我他的耳朵……小心那不是真正的你

饿的发抖 · 发表于 2006-9-18 03:42:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pan_shi · 发表于 2006-9-18 04:33:02

的确~~~我也是最近刚从数字合成模拟效果器里面走出来~~~突然发现自己弹琴有太多问题了~~~~

凝固的黎明 · 发表于 2006-9-18 07:31:25

其实没那么严重了

如果说得到自己喜欢的音色和使演奏听起来更完美、瑕疵更少, 我倒觉得pod2到很合适.

没必要这样非要踩在脚下, 凡事都是两面性.

dandanwo7 · 发表于 2006-9-18 10:06:49

你说的到是个问题其实用vamp 2.0 和pro 都一样

梅山老怪 · 发表于 2006-9-18 11:03:50

原帖由 凝固的黎明 于 2006-9-18 07:31 发表
其实没那么严重了

如果说得到自己喜欢的音色和使演奏听起来更完美、瑕疵更少, 我倒觉得pod2到很合适.

没必要这样非要踩在脚下, 凡事都是两面性.

同感！在中国，能用得起FENDER Artist Models，GIBSON CUSTOM SHOP的人毕竞还是少数，也没有多少人能有marshall JCM2000 HD去推1960箱体用来排练演出，别说这还不是多好的设备，就这配置在国外也得让一般的吉他爱好者们眼谗的够呛！

大多数人还是用着中低档的设备，即使你有好设备，还有很多实际情况让你用不了或用了也白用，那我们该怎么办？等死？

POD实实在在地为专业乐手和初学者摆平了不少麻烦，少花了不少钱还提升了很多效果，过份的追求不切实际的完美只会把自己累死。

KK拖拉机 · 发表于 2006-9-18 11:19:22

器材是死的，人是活的。
天下没有完美万能的器材。
大多数情况下，问题不是出在器材上。

浸透冰 · 发表于 2006-9-18 11:40:22

LINE6的音箱模拟我听过几次，总感觉那个声音太假了，而且也没好多人说的那么“后期”，缺乏动态。

不知道这种声音是不是吉它手都需要的。。。

bzwcnm · 发表于 2006-9-18 12:36:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青风-树 · 发表于 2006-9-18 14:07:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凝固的黎明 · 发表于 2006-9-18 14:44:42

原帖由 浸透冰 于 2006-9-18 11:40 发表
LINE6的音箱模拟我听过几次，总感觉那个声音太假了，而且也没好多人说的那么“后期”，缺乏动态。
不知道这种声音是不是吉它手都需要的。。。

变通一下嘛

难道问题都这么绝对? 这种声音不是吉他手都需要的

任何人都可以选择用什么不用什么
条件允许你可以花上万甚至上十万的钱去置办一屋子的东西给你所谓的完美音色, 但是毕竟不切实际
而在你只有一个小屋子、一台电脑、一把琴、不能打扰别人的情况下,你还喊着我要单块我要rack我要amp我要完美音色! 你觉得现实么?

line6的pod为我们甚至为世界上的吉他爱好者以至于音乐人带来太多的方便了, 为什么到最后成了你们鄙视、唾弃、埋怨的对象呢. Boss是另一个活生生的例子.

其实国外的forum我去过一些,很少见到这种帖子的,也许是我们的特色吧.

GratefulDead · 发表于 2006-9-18 14:50:29

我最近发现自行车没有小轿车快

浸透冰 · 发表于 2006-9-18 15:20:40

原帖由 凝固的黎明 于 2006-9-18 14:44 发表

变通一下嘛

难道问题都这么绝对? 这种声音不是吉他手都需要的

任何人都可以选择用什么不用什么
条件允许你可以花上万甚至上十万的钱去置办一屋子的东西给你所谓的完美音色, 但是毕竟不切实际
而在你 ...

我不鄙视任何设备，只鄙视鄙视设备的人~~~：）

POD的声音确实是假了些，没动态，个人感觉。。。。。

凝固的黎明 · 发表于 2006-9-18 15:30:27

原帖由 浸透冰 于 2006-9-18 15:20 发表
我不鄙视任何设备，只鄙视鄙视设备的人~~~：）
POD的声音确实是假了些，没动态，个人感觉。。。。。

说的没错
不过也是优点多多嘛. 是吧,哈哈:lol

◆黑★暗◆ · 发表于 2006-9-18 15:46:20

听上去都一样是你自身的原因

POD是款非常成功的产品

waterking · 发表于 2006-9-18 16:00:09

POD 价钱便宜量又足，在家随便玩玩，是绝对的好东西。。

神经检测 · 发表于 2006-9-18 17:00:22

原帖由 浸透冰 于 2006-9-18 15:20 发表

我不鄙视任何设备，只鄙视鄙视设备的人~~~：）

POD的声音确实是假了些，没动态，个人感觉。。。。。

你已经鄙视了设备!~:hug:

浸透冰 · 发表于 2006-9-18 17:39:42

原帖由 神经检测 于 2006-9-18 17:00 发表

你已经鄙视了设备!~:hug:

你这是诽谤。。。。。:lol

阿拉善盟者 · 发表于 2006-9-18 18:13:23

单块容易把弹琴的毛病,和手上的细节表露得很好``

动态也很好

murphy · 发表于 2006-9-18 19:47:18

楼主，我也可以郑重的告诉你，你听到的所有经典摇滚吉他唱片里面的音色，都是假的，都是欺骗你的（按照你的理论）！！！！！！！！！！！！！

因为没有一张唱片不需要混音，不混音的话，所有乐器都是你所说的极端的“原味”，你听到的唱片将会是很失败的！！！！

即使你用再好的话筒录音的话（无论你是录吉他AMP或人声），你用再好的回放设备回放的话，也不可能出来吉他AMP本身靠专用放大电路和纸盆出来的音色！！！！你听再“发烧”的唱片也不可能听到真实的音色——————具个例子，你用高档音响听小提琴，几百万的音响出来的声音也不可能和你自几拉琴一个味道，因为当你直接收听乐器的时候发声的东西是乐器本身，而唱片是靠音响系统回放的！！

如果现场表演，各个乐器不经过加工和收敛，演出效果就是乱乱乱，你信不。

楼主的观点比较不成熟！！！如果没有了声音的“收录、回放、混合”，我们永远了解不到BBKING~~~~敢问这BBS里有几个人在BBKING身边拿着GIBSON用AMP给你演奏！！！？？？

所以说有些东西是对我们有益的，当然他只是一种途径，一种工具，你可以天天在VAI跟前听音乐，但是你不可以否定人类智慧的结晶。

总之，楼主的观点主要是对音乐音频知识理解甚少所照成的！！！！有能耐你以后别听任何回放设备（比如CD、MP3~~~），有能耐只听VAI的现场，而且要在VAI身边听！！

一般情况，即使你参加了某个大师的现场LIVE，你听到的都不一定是真实的声音（按照楼主的意思），因为观众听到的有可能是话筒拾取吉他AMP音色后经过舞台音响回放的，不是每个演出都只用吉他音响做为直达观众的主音箱。

我再具个一针见血的例子，你听VAI的现场，你听到鼓手演奏的音色，肯定不是真实的，鼓必须要通过回放系统让观众收听，所以除非你在鼓手身边，否则你用远也听不到真实的声音~~~~~楼主你以后别听带有鼓乐器的音乐了，要听就自己演奏！:kiss:

[ 本帖最后由 murphy 于 2006-9-18 19:52 编辑 ]

murphy · 发表于 2006-9-18 19:56:57

POD这种东西，的确不可能出来原始AMP的演奏感觉，但是并不能说POD欺骗了我们，要是欺骗了谁只能说明他幼稚，不明白啥叫“前期、后期”！

话说回来，经典原始的电吉他音色都是靠经典的音箱出来的，这BBS里有几个人拥有啊！！你别说随便找个吉他AMP，我就不信：一把FENDER接在大风牌、野马牌……音箱上出来的音色叫“真正的吉他音色”！！！

murphy · 发表于 2006-9-18 19:59:40

按照楼主的意思，大家都别穿衣服了，穿衣服的你不是真正的你。

如果我说的不对请指教！！！

heaton · 发表于 2006-9-18 22:16:50

关建看你怎么调.......

最后的华尔兹 · 发表于 2006-9-18 22:28:18

楼主要是没有一套几万的设备，那这样说就有点过了

BLD · 发表于 2006-9-18 22:45:41

2.0可调性巨小``````都那B升

printcatalog · 发表于 2006-9-18 22:46:37

凑合吧，有效果器用就不错了。想想这个世界上还有好多在生存线上挣扎的人，自己应该感到满足了。阿弥陀佛，善哉！善哉！我佛慈悲！！

火球儿 · 发表于 2006-9-18 22:51:01

楼上的居士说的既是

康师傅 · 发表于 2006-9-18 22:58:17

有追求是好事. ...

火球儿 · 发表于 2006-9-18 22:59:21

但是大部分有追求的没钱　有钱的没追求

圣痕 · 发表于 2006-9-18 23:02:54

对POD的评价不能用好坏来说，必定很适合中国市场。声音很经典，很有他独有的音色。适合现场和录音。我想就这几点就很受欢迎！！

bzwcnm · 发表于 2006-9-19 10:49:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

殺殺殺殺殺 · 发表于 2006-9-19 11:50:59

原帖由 murphy 于 2006-9-18 19:59 发表
按照楼主的意思，大家都别穿衣服了，穿衣服的你不是真正的你。

如果我说的不对请指教！！！

赞一个.,,,,,,,,,,,

fusionfrosty · 发表于 2006-9-19 11:52:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

d.d. · 发表于 2006-9-19 12:23:39

POD 的确是会掩饰手上的很多小毛病~ 有时许多细节也听不出来~~ 但是就现在的国情~ 特别是小地方的现场设备用音箱模拟是非常必要的，如果你有不错的箱子，你可以练习用箱子，排练演出用模拟器~

w210213 · 发表于 2006-9-19 12:34:42

楼主把失真度调小去掉延时压缩等一些周遍混响开的尽量小试试

梅山老怪 · 发表于 2006-9-19 13:59:57

原帖由 murphy 于 2006-9-18 19:59 发表
按照楼主的意思，大家都别穿衣服了，穿衣服的你不是真正的你。

如果我说的不对请指教！！！

我很愿意使用ＰＯＤ，同时我也很愿意看到大家都不穿衣服，特别是小妞甚么的:L

凝固的黎明 · 发表于 2006-9-19 14:27:20

原帖由 梅山老怪 于 2006-9-19 13:59 发表
原帖由 murphy 于 2006-9-18 19:59 发表
按照楼主的意思，大家都别穿衣服了，穿衣服的你不是真正的你。

如果我说的不对请指教！！！

我很愿意使用ＰＯＤ，同时我也很愿意看到大家都不穿衣服，特别是小妞甚 ...

我只愿意看到小妞不穿衣服 :lol

AC98 · 发表于 2006-9-19 17:29:33

各位乐友，我没有说产品不好啊，我只是想表达练琴是应该多些发觉自己的缺陷才能改进和进步，而设备的过多装饰会让我们不易察觉自己的不足，当然有很多的高手，像RANDY（OZZY的吉他手）也经常鼓励做不插电的练习，而作为演出和录音，它确实为我们提供了很多方便，我没有说它是不好的产品，包括所有的产品，就像大风的黄色外壳失真单块，其实也是不错的，用它来推MARSHALL的真空管音箱跟用BOSS的DS1推MARSHALL的真空管音箱效果都差不多，所以我只是想说明这个问题而已，是针对我自己练琴喜欢不插电来及时警示自己而已，没别的意思，望大家理解:lol

murphy · 发表于 2006-9-19 21:42:39

哦的，我说的一切也是为了各位更好运用设备，交流才进步哈

murphy · 发表于 2006-9-19 23:12:27

顺便再说一下，POD2。0也有点问题，它的BASS控制范围很窄，低频偏多！

		自动登录	找回密码
密码			注册

POD2.0过度完美的音色，那不是真正的自己

哈哈。