◢◤◢◤ 请教！关于失真单块和音箱前级的异同，以及两者搭配问题 ◢◤◢◤

foxfox · 发表于 2007-12-4 21:29:31

好帖！真长见识了！
我最近也在玩单块，学习当中^13

foxfox · 发表于 2007-12-4 21:39:13

原帖由 tommyguy 于 2007-2-5 11:02 发表
有个问题，如想不进箱子的前级，直接用失真单块直进箱子的return口，还需加DI吗？

DI是“直接接入”的意思，针对吉它和调音台之类设备的连接，让吉他的非平衡信号变为平衡信号。当没有吉他箱时，吉他直接接调音台或电脑声卡录音时才用到。
建议你去学习一下DI的知识

weeker_ls_086 · 发表于 2012-4-10 21:10:24

学习了

yifan832 · 发表于 2012-4-11 09:12:58

其实说白了就是效果器的两种玩法吧。

一种是直接用失真单块（可以在失真单块前加个过载推一下）进音箱的Clean通道，这样做出来的失真音色挺不错的，保留了失真单块本来的味道，这种情况下要注意音箱通道的设置，我的做法是先不开单块，把琴直插Clean通道，然后调出一个没有过载的清音，然后再开效果器（加周边）来慢慢修饰。

另一种是直接用音箱的失真通道，这种情况下很多人的做法是用个Boost来推音箱失真，这样做出来的音色保留了箱子本身的特色，这就要求你有个比较好的管箱，如果是垃圾箱子那就没必要去尝试了，这样做出来的效果就没法和失真单块进Clean通道比了。

如果追求最真实、动态最好、最细腻的失真声音，那肯定就是用箱子的失真通道，Boost一下，加点周边，那就是很好的声音了。

阿拉善盟者 · 发表于 2013-2-4 00:21:06

rock老王 · 发表于 2013-3-7 23:07:51

这个帖子有些值得讨论的价值把问题简化
就是单块与音箱间的配合
1哪些音箱在接入单块做失真源时更为动听
2哪些音箱在使用单块为推子时反应更加明显

这就要说到音箱本身的设计了个人经验是
1较少的通道
2最好是后级破音
3音箱本身的清音通道特点不要过于明显例如marshall jtm系类和jcm800

wangdongqq · 发表于 2013-3-8 09:15:32

1，失真单块产生失真的原理和音箱前级产生失真的原理有什么样的根本差别？
音箱前级产生失真，是靠电子管过载，但是有的也有专门的削波电路
失真单块大多数基本都是靠削波电路产生失真，但是也有的效果器是用电子管过载
所以说，通常的情况下音箱是靠电子管过载来削波的，失真单块是靠二极管削波电路来失真的
另外即使原理是一样的，由于单块体积有限，所以采用的元件也有所不同，当然音色质量也不同
2，在条件不允许的情况下，很多失真单块可以直接接DI然后录音。那么如果从箱子LOOP-SEND（也就是前级的出口）直接接DI然后录音，是否能获得一样的效果？
可以但是获得的仅仅是箱头前级的音色，后级和箱体没有起作用
3，最后一个也是最困绕我的问题，就是这些失真单块和音箱前级通常怎么搭配？
其实所有的失真单块都可以进后级，因为大多数的失真单块里面也有放大芯片，但是有些失真单块的放大倍数有限，无法使音箱后级得到饱满的信号，这样的失真单块必须进前级
另外有些失真单块是做推子用的，来推动音箱的失真或过载，这样的失真单块必须进前级
通常的失真单块你都可以直接后级试试，放心顶多推不起来，不会烧坏！如果能让音箱后级出来饱满的声音，那么这样的单块就能当前级，如果你的单块开到头了，都不行，那么你就串前级吧！
不考虑激励，如果用失真单块进CLEAN通道，分别在这些单块和音箱前级之间切换，时而用单块失真，时而用前级失真，获得丰富的失真品种。但问题就是，失真单块出来的音色和音箱前级出来的音色是同一水平的吗？
音箱前级出来的声音更正，失真单块就是模拟音箱前级的音色的，但是音箱前级的音色有限，要想获得不同风格的失真，你要么准备多个前级，你要么准备多个失真单块，很显然，后者比较实际
或者说，与综合效果器相比，单块的失真干净很多，力度也更加明显。但是与音箱前级相比，单块在各方面有明显的差异吗？说白了，又回到第一个问题，就是两者异同的问题了。
失真单块进return不用加DI

[ 本帖最后由 wangdongqq 于 2013-3-8 10:09 编辑 ]

rock老王 · 发表于 2013-3-8 14:24:16

继续关注带有高人道破玄机什么样的音箱最能发挥出单块的音色

eager · 发表于 2013-3-8 18:45:49

音色和音质是不同的概念，很多人不清楚自己想要的是什么，而更在意别人看重的是什么而配设备。我觉得对于音色来说，应该从声音的顺滑度，增益度，各频段的均衡表现，对触弦力度的反应等几方面来看。而对音质来说，应该从通透度，频响范围，细节，信噪比等几方面来看。对于单块和音箱的使用，我是这么理解的，有不对之处欢迎批评。首先声明，吉中论坛里谁都不是使用设备的大师，但我们完全有理由参考各个风格大师的设备使用方法来重组创建有自己风格的主音色。对于主音色来说，大家可以众观各方面资料查询，看看在各个音乐风格中有多少大师只用音箱(以下音箱都包括机架前极加后极)音色作为主音色，有多少大师的主音色是单块进音箱清音得到的，又有多少大师的主音色是由单块和音箱配合出来的。三种方式的大师音色都有很好的例子，但很明显，第三种方式的经典音色最多，在这些经典音色中单块和音箱的作用不分上下，而是相互配合。不可否认在某些音色领域中，作为音色链基础的音箱音色已经很到位，甚至不需要单块的配合，但是并不说明它们的音色一定比单块的好，比单块音色真实，只能说它们的音质更好，音色已经够用，而音质更好是相对于其它音箱来对比的，音色够用是相对于使用风格来说的。没错，失真过载最早是由音箱上得到的，但不等于经典单块的音色都是模仿音箱的音色才经典，范例其实有很多，有不少人认为某某单块音色太像某型号高档音箱的音色而认为这就是单块的经典之处，其实这种理解比较片面，只能说明该单块用较低的成本做出了接近高价音箱的类似音色，所以才有“音箱音色更真实”的误解，跟经典音箱型号一样，真正经典的单块不能单纯从性价比来衡量，个性也很主要。乐器设备属于低保真范畴，相对而言音色有更多的选择，不像高保真领域更多追求的是音质。对于音色和音质来说，我觉得适当追求都是有必要的，但必须根据自己的情况来下单。

xinfang1314 · 发表于 2014-1-14 20:06:48

我是挖坟的

Damn8 · 发表于 2014-1-23 20:20:35

挖坟+1~~~~~~~~~

jiangchao58 · 发表于 2014-3-15 09:54:09

挖坟+2

		自动登录	找回密码
密码			注册