◆◆◆ 有了解TC G-MAJOR的朋友吗？请进来指点一下！

cnhawk · 发表于 2006-11-18 21:52:11

下一步目标就是收个G-MAJOR，一年以内有望攒够钱。虽然到处搜索关于G-MAJOR的资料和试听，无奈周围没人用过，加上我收二手或托人从国外买的可能性比较大，没机会亲身体验。希望能向用过的朋友请教一下使用心得。

我的风格，偏向旋律金属，基本不演出，想尝试更丰富的周边（因此考虑周边机架而非单块）。我担心G-MAJOR的效果到底怎么样。毕竟一分价钱一分货，当然不好拿3000出头的机架和一套下来至少五六千的单块比。我想听听真正用过的朋友的看法，特别对于我这样完全业余的来说，在音色和功能上是否值得。比如和唱，难免比H2O那样的单块逊色，但逊色到什么程度？另外我在国外网站上看有用户反馈说G-MAJOR故障率较高，用过的有遇到故障吗？

还有两个细节问题。一是听说G-MAJOR有WAH功能，可以通过MIDI踏板控制，但通常听说WAH接在音箱前级之前比较好，而G-MAJOR是接在前级之后的LOOP里的，这是怎么回事？难道G-MAJOR自带一个LOOP，琴 -> G-MAJOR-INPUT -> 使用WAH -> G-MAJOR-LOOPSEND -> PREAMP-LOOPINPUT -> PREAMP-LOOPSEND -> G-MAJOR-LOOPRETURN -> 使用其他效果 -> G-MAJOR-OUTPUT -> PREAMP-LOOPRETURN，难道是这样？二是G-MAJOR是否可以通过MIDI踏板来控制音量（相当于音量踏板的功能）？

衡量性价比的时候请用人民币3500元来衡量，因为国外报价加运费一起也就这么多。现在国内5000多的价格实在太贵。

谢谢谢谢！:D

MRFUCKERSS · 发表于 2006-11-18 23:13:54

我喜欢TC清澈的混响,和合唱,但是不喜欢这样综合的周遍机架,况且拿什么去控制它?MIDI踏板?又是一笔不小的费用

MRFUCKERSS · 发表于 2006-11-18 23:14:56

对音色要求不算太高的话,这样也就应付过去了

cnhawk · 发表于 2006-11-19 00:42:03

谢谢，要求的确不太高，或者说，用非专业的水平来听，并不觉得G-MAJOR和H2O那样的单块差距很大就足够了。可惜就是没现场对比过……

cwalter · 发表于 2006-11-19 02:10:11

来
这个时候就要介绍Jazz兔给翠花了~
呵呵
他用的是PSA1.1 + G-Major
我加他Q他给我狂介绍一通
东北老乡
很好人：）
你搜下他的贴子
ID就是“Jazz兔”
---------------
当老鹰遇上兔子。。。。。呵呵

cwalter · 发表于 2006-11-19 02:14:03

http://bbs.guitarschina.com/view ... light=%2Bjazz%CD%C3
他的设备帖~

cnhawk · 发表于 2006-11-19 04:29:46

谢谢楼上哥们！

bruce8306 · 发表于 2006-11-19 10:08:30

是的,jazz兔兄是不错的银啦,呵呵~

偶跟他一样,也用g-major.H2O我在上海乐展用过,我个人觉得一般.TC绝对不输它.(不过看个人爱好的)
但tc普遍的最大缺点就是:冷. 因为我个人比较偏爱暖而圆的音色,对冷的tone有点感冒
但tc强大的功能还是让我无法拒绝啊,毕竟这个档次里确实不错.专业也是绝对够了的
不过我是串了一个EH mm在combo前,设定一个短延时,加上MM本身的一点点颤音
出来tone暖和很多,而且通透.

关于MIDI控制部分,lz可以去tc官方网看看,还有推荐yahoo的TC G-major GROUP
是老外的交流组,相当于baidu的贴吧.人都不错的,有提问基本马上回答.
而且他们研究的比偶们细致多了.

总的来说,g major是不错的东东,能拿到国外的price确实是值的
其实lz的要求有点像偶一个朋友,不演出,自己玩玩.其实可以推荐调查一下TC SHARP
品质应该不输Major.

ljbljb · 发表于 2006-11-20 11:05:34

周边很好.从国外带超值.声音就是岳路书院的感觉.平净,冷清.

cnhawk · 发表于 2006-11-21 08:34:59

原帖由 ljbljb 于 2006-11-20 11:05 发表
周边很好.从国外带超值.声音就是岳路书院的感觉.平净,冷清.

谢谢大哥！虽然从字面上不能完全体会，但我估计这种感觉正是我所想要的~:)

TC在线 · 发表于 2006-11-30 10:48:09

人气有点差啊，支持自家产品。:)

陶瓷清爽 · 发表于 2006-12-1 02:48:15

玩金属、玩流行，可以买，其实很实惠。但我个人认为，能用的功能
合唱
延时
镶边
调音
其他的功能我基本不用，而且我玩的东西VINTAGE的比较多
但我自己也玩OZZY的东西，所以感觉这个还是比较实用的，而且我现在的那个IBANEZ CS505一直用不了，所以只能拿这上面的合唱替代。你如果只玩CLASSIC ROCK的东西，还是打消购买的念头吧，花个3000多买个MEMORY MAN 和H20就都出来了。毕竟模拟的才更VINTAGE些。
它上面有几个哇米模式，但是根据我使用的经验和效果来看，通过音量踏板的控制，是可以实现蛙音输出的，但蛙音的效果非常一般，毕竟这几个模式不是做蛙音的。想VINTAGE，就去买VOX 847，想比较现代就买茉莉的BH去，想全能，就买RCM3去，别在周边效果器上想蛙音的事。
我一般用的时候，只开最多三个效果，也就是合唱、延时和镶边，而且是三组模式，每组给一个主要设定，其他两种效果只加一点点，或干脆不加。这样出来的效果才很好。如果加上三个以上的效果音，出来的声音根本没法听。这个效果器要命就在这了，效果单独用才比较好，都拿出来用就都不好。
这个效果器有一个很好的好处就是双路立体声的平衡输出，可以进LOOP也可以直接进PA或是录音，还可以左右进后级，也可以二合一的进监听耳机。然后从后级的双输出中玩立体声。也就是接两个CAB。
这种玩法在国外很常见。无论是从动态表现还是效果表现上，都要比一个CAB更好听（其实就是废话，谁不知道啊）
MIDI控制上，由于要和前级配合使用一个MIDI控制踏板，所以一直在研究怎么才能迅速切换设置好的东东。不过它不支持幻像供电，但110V~230V的全适应电源供应还比较好，就是进RACK CASE后，由于比较短，如果和比较长的前后级配合的话，过线要定做，20CM的一般不够用30到40CM的差不多正好。如果你能买到合适的长度的过线就好了。所以我在用的时候，都是进JMP1的LOOP，这样只要用五根短线就可以完成连接了（其中有一根是一出二进的，JMP1的EFFECT输出只有一个口，而G-MAJOR是两个IN PUT）
同时它也支持S/PDIF的数字进出，方便你录音等。

给你上个图你就明白了
那两个东东在RACK CASE里，太暗，懒得找相机拍完再用PS改大小了。你凑和看吧

cnhawk · 发表于 2006-12-5 22:36:21

谢谢哥们！这些资料太有帮助了！

陶瓷清爽 · 发表于 2006-12-6 00:14:19

以前bjluchao贴过一个G-MAJOR的论坛讨论贴，现在那个论坛没了
但是音色编辑器和几个音色我下到了

微微本来还给了另一个，但是由于是电驴下载，我不能下

而且那个软件现在已经收费了

传个升级包和升级说明哈

陶瓷清爽 · 发表于 2006-12-6 00:18:10

建议先升级，然后使用音色编辑软件

内置了原厂音色包，可以还原使用

我更喜欢自己调音色。

注意效果不要用多了，最多就三种同时用，否则效果就真的很差了

cnhawk · 发表于 2006-12-6 00:23:07

谢谢！还没买呢，想把升级包下了。

陶瓷清爽 · 发表于 2006-12-6 00:46:56

我以后如果还玩RACK的话，还是想把这东西卖掉

一直喜欢PCM90/91

声音很好啊

不喜欢2290，声音太冰太纯了。不是说不好，，而是不喜欢。就像我不喜欢CAE 3+SE一样。超级的不喜欢

陶瓷清爽 · 发表于 2007-7-9 02:40:37

对了，我都忘了，在硬盘坏掉之前

我曾经传上来那个编辑软件了

ffrosty · 发表于 2007-7-9 04:12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ffrosty · 发表于 2007-7-9 04:25:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bigdreamyr · 发表于 2007-7-9 10:31:23

翠花：

有机会到北京玩的话，来我这里感受一下。

看你的需求，我觉得GMajor是个不错的选择。它的优点大家说了很多，我就不再重复了，说说它的缺点，供你参考：

1. 它的用料感觉比较像“玩具”，尤其是那两个旋钮，超容易脱落；

2. 网上有玩家说GMajor故障率较高，容易死机。但是我用到现在还没有发现，这个仅供参考；

3. 操作界面不十分友好，操作起来有些费劲。当然，熟悉了就习惯了；

4. 说明书超级垃圾。英文版的估计就不是英国或者美国人写的，很多英文遣辞造句看起来特费劲；中文版的就更不要提了，翻译非常生硬，还不如看英文版的（对TC中国的员工说声道歉，并不是有意诋毁。本人北外学外语出身，之后一直做翻译类的工作。中文版的翻译实在太生硬了，不是中国话。抱歉，抱歉，对事不对人！）

5. 如果按3500算，翠花你只能在国外买。这样的话没法享受正规售后质保，一旦出了问题你如何解决？

一口气喷了这么多，只是希望你冷静考虑一下：）到北京玩的话，欢迎你到我家指点工作，呵呵。

ffrosty · 发表于 2007-7-9 12:11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陶瓷清爽 · 发表于 2007-7-9 15:26:31

原帖由 bigdreamyr 于 2007-7-9 10:31 发表
1. 它的用料感觉比较像“玩具”，尤其是那两个旋钮，超容易脱落；

2. 网上有玩家说GMajor故障率较高，容易死机。但是我用到现在还没有发现，这个仅供参考；

3. 操作界面不十分友好，操作起来有些费劲。当然，熟悉了就习惯了；

4.说明书超级垃圾。英文版的估计就不是英国或者美国人写的，很多英文遣辞造句看起来特费劲；中文版的就更不要提了，翻译非常生硬，还不如看英文版的（对TC中国的员工说声道歉，并不是有意诋毁。本人北外学外语出身，之后一直做翻译类的工作。中文版的翻译实在太生硬了，不是中国话。抱歉，抱歉，对事不对人！）

我的那个G MAJOR本来非常新，在运回国的路上，都装在RACK CASE里了，那两个大圈圈钮还是被颠坏了
操作界面。。。一般吧，反正自己编辑新的音色记录挺麻烦的，修改名称更麻烦
G MAJOR容易死机吗？没出现过

说明书就算了。本来原说明书就写得让人脑袋大。不如不看，自己琢磨一下使用方法都比看说明书强。
这个说明书是让人越看越不明白的。。。不能怪直接翻译的生硬。因为原文就很生硬。。。
我那个校对也是小半天儿就匆匆忙忙的修改了一下，主要是把图加上去了。
有些东西我觉得我可以看懂的。而且必须那么翻译的。好多我都没仔细看也没认真校对。
主要是原说明书写得不够人性化。这点也是TC的缺点

我现在升级到 G FORCE了，它要使用一张`128M大的内存记忆卡，连这个记忆卡都要好几十页的说明。。。我服了。。。

我看了这些乐器的说明书其实就是和字典差不多。只有当你在某些地方不明白的时候，再去翻它才有效。
LEXICON的说明书更厚，电路图也超多。。。疯了。。。

ffrosty · 发表于 2007-7-9 17:05:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陶瓷清爽 · 发表于 2007-7-9 17:17:41

而且是一个芯片控制一个效果

不像G MAJOR，要控制多个

所以要在G MAJOR上得到好音色，最好只用一种效果

		自动登录	找回密码
密码			注册

◆◆◆ 有了解TC G-MAJOR的朋友吗？请进来指点一下！

浏览过的版块