POD2.0怎么样?来谈谈~~!

麟 · 发表于 2003-8-23 01:55:00

同上~~~!

新人新人 · 发表于 2003-8-23 02:25:00

好！！
录音的话加个VAMP2，因为POD在某些音色上实在不行~~~
别的可以后期做！！
现场的话，在加个好的EQ，DELAY，混响，激励器，均衡，压缩，大概基本上差不多了！！
这些东西加起来基本上能买5个POD差不多！！还有的省事的方法，GT6！
但你得弄明白他

pain · 发表于 2003-8-23 09:23:00

楼上的，请问
“现场的话，在加个好的EQ，DELAY，混响，激励器，均衡，压缩，大概基本上差不多了！！‘
你所说的EQ和均衡都是什么是？？呵呵，难道你觉得POD的周遍不如VAMP2吗？？

麟 · 发表于 2003-8-23 10:17:00

不会吧~~`?还要加这么多东西~~~.我狂晕了~~~!但我觉得GT6失真不是很好,而且总看到谁的GT6这里出了毛病那又坏了~~~.

新人新人 · 发表于 2003-8-23 12:16:00

1用VAMP2，是要他的一些柔的音色，咱不能几个失真打天下呀！！
（VAMP2的周遍还真比POD2强），录音的话，所谓的周遍，那是混音师的事情！！
所以我一直认为，VAMP和POD都是给录音开发的，所以在周遍上就没那么多功能，因为
录音棚里的周遍比那可怜的GT6要强的太多太多了！！！

2 GT6不用失真，只是当周遍用，是个凑和的方法！！
激励器这个东西大家很有必要搞一个！！
其实吉他效果器里的周遍是很弱的，我们做唱片的时候，用的多通道混响一台就得几十万，
压缩好的也得一万起，还有话放~~~~等等等~~~~~~~~~~~~
所以我一直说，吉他效果器把基础音色做好就OK了，因此我也极力推崇POD这类东西！！

危险之旅 · 发表于 2003-8-24 02:22:00

若想买pod不如买vamp2，中国有句话叫先入为主！
pod完全是一种炒作！vamp2的性价比要实在得多！
功能一样，会玩就行！

哈撒唯 · 发表于 2003-8-24 05:03:00

挺好,现在好像便宜很多了,可以买来玩玩

江仔 · 发表于 2003-8-26 19:54:00

说真的~
VAMP2真的比LINE6的POD2。0还要好吗？？

危险之旅 · 发表于 2003-8-27 01:07:00

真的

新人新人 · 发表于 2003-8-27 05:42:00

VAMP2真的比LINE6的POD2。0还要好!!!
(假的）

F六指琴魔 · 发表于 2003-8-27 09:40:00

你们做广告那？我就觉得POD好

pain · 发表于 2003-8-28 11:35:00

以下是引用危险之旅在2003-8-27 1:07:00的发言：
真的

前两天还在发帖子，说VAMP2使你背上了沉重的包袱~~~
现在又来这里夸上了，真不知道你怎么想的？？？？POD你自己用过吗？
还是只用过别人的？？
VAMP2我不好说，毕竟我没用过，只玩过朋友的。但是POD真的不错，我用的就是！！

呵呵呵呵 · 发表于 2003-8-28 11:45:00

我觉得pod2.0的音色和周边都挺好，真实感很强的音色！
只不过在音色的种类上少了一些，做怪效什么的不方便了

危险之旅 · 发表于 2003-8-31 01:31:00

以下是引用pain在2003-8-28 11:35:00的发言：
[quote]以下是引用危险之旅在2003-8-27 1:07:00的发言：
真的

前两天还在发帖子，说VAMP2使你背上了沉重的包袱~~~
现在又来这里夸上了，真不知道你怎么想的？？？？POD你自己用过吗？
还是只用过别人的？？
VAMP2我不好说，毕竟我没用过，只玩过朋友的。但是POD真的不错，我用的就是！！

[/quote]
坦白的说我用pod的是别人的，我会帖子的时候有点仓促，没负责任，见谅拉！
vamp2的节奏失真音色我的确不满意，但自从我用耳机接vamp2后，的确不一样了！vamp2挺棒的！我觉得pod多出来的1000元钱的确不划算！《这句话，好像谁说过！呵呵！〉

哈撒唯 · 发表于 2003-8-31 05:04:00

-_-b......耳机和音箱差很远哦,节奏音色和音箱关系很大,我用的是pod,vamp还没用过,但听一些朋友的录音和试听觉得两者有很多相似的地方,我以前一直不喜欢POD的节奏音色,但换了个喇叭大的音箱后效果有很明显的改观,你可以试试

dave8318 · 发表于 2003-8-31 10:24:00

我觉得它的缺点就是没有特殊效果，好在我也很少用一些特殊的效果，其他的音色我觉得没什么可以挑剔的，录音音色就不用说了，演出进调音台以后音色也非常好~

顾锴 · 发表于 2003-8-31 11:42:00

说POD不好的人有几个真正会用POD了？vamp我也用过，说实话，音质和音色和POD根本不是一个水平的，这就牵扯到音色的采样问题，通俗的说，pod是顶级合成器的音色，而vamp象电子琴

顾锴 · 发表于 2003-8-31 11:45:00

至于2楼说的那些，简直是废话，joe satriani今年的巡演都不用marshall大音箱而改用POD2.0，再接上一个OD1作音色增强，还有一个whammy，这说明了什么？

dave8318 · 发表于 2003-8-31 12:28:00

哇，连joe的巡演都用pod2.0了？？

短指吉他手 · 发表于 2003-8-31 20:03:00

以下是引用顾锴在2003-8-31 11:42:00的发言：
说POD不好的人有几个真正会用POD了？vamp我也用过，说实话，音质和音色和POD根本不是一个水平的，这就牵扯到音色的采样问题，通俗的说，pod是顶级合成器的音色，而vamp象电子琴

有几个人有真正用过VAMP的，其实调好了真的不比POD差！

pain · 发表于 2003-8-31 20:41:00

错了，黑白电视，再怎么调，也调不出彩色的效果~~~

fuckfuck · 发表于 2003-8-31 22:02:00

我觉得风格用vamp做得效果挺好的，那才叫会使用吗，自己听听吗，

newbauhaus · 发表于 2003-8-31 22:32:00

以下是引用pain在2003-8-31 20:41:00的发言：
黑白电视，再怎么调，也调不出彩色的效果~~~

牛！

顾锴 · 发表于 2003-9-1 01:04:00

我倒是希望大家能听听雅图的pod试听，还有XT的，然后再来评价，值得注意的是，pod一向以原音原味著称，也就是说它尽量和真音箱发出的声音是一样的，只有这样在现场演出或者录音才能获得最完美的效果和音质，加入过多的周边做出的音色已经失去了原来的意义，要比就比最根本的——音箱模拟

Soloist · 发表于 2003-9-1 02:21:00

以下是引用短指吉他手在2003-8-31 20:03:00的发言：
有几个人有真正用过VAMP的，其实调好了真的不比POD差！

怎么调也失真音色发散。音色偏暖，作为音箱模拟器。。不真实。

80011 · 发表于 2003-9-10 10:56:00

我就是买

陶瓷清爽 · 发表于 2003-9-10 11:46:00

推荐用POD！
不过要说POD是顶级合成器的音色就有点过了：）
但是也接近，更便宜
你没钱买VG-88就买POD吧
买老顾的那个二手的就行了
买新的不值，用一把3000做点的琴和1000多的监听箱子就能出不错的大师级音色呢

陶瓷清爽 · 发表于 2003-9-10 12:17:00

我个人绝对VAMP2的某些（注意这里说的是某些而已）黑金属音色要比POD的好些
还有许多实验音色和另类音色都是POD比不了的
如果你喜欢这方面的话，钱又不多，买还是很合适的选择呢
如果你是特传统的又对质量要求比较高的话
POD是很好的选择
关键是自己用得上什么，合适不合适自己的使用
没有什么好坏之分，这是国内很多人的一个盲点

bebeto · 发表于 2003-9-10 12:46:00

POD绝对好的!不要提V-amp2!买东西就是要自己满意,高兴!没有遗憾!少花几块钱买个东西却让自己心里埋下个东西,坐立不安,还要不时自我安慰,那还买个什么劲儿!鸡肋的感觉不好受!!!
那个V-amp2塑料盒子,不管是外型还是音色上就象那种小孩敲的卡西欧电子琴,呕!

gy_washburn · 发表于 2003-9-11 06:34:00

呵呵，你说得更牛。
好象VAMP2的发音束是24BIT，POD的是32BIT的。
我也不太清楚，按理说POD应该要好些。

bebeto · 发表于 2003-9-13 02:01:00

以下是引用gy_washburn在2003-9-11 6:34:00的发言：
呵呵，你说得更牛。
好象VAMP2的发音束是24BIT，POD的是32BIT的。
我也不太清楚，按理说POD应该要好些。

不是！我觉得POD就象X-BOX或PS2。VAMP2就象FC任天堂，哈哈哈（不要打我）

这就是你不对了 · 发表于 2003-9-13 22:21:00

以下是引用bebeto在2003-9-10 12:46:00的发言：
POD绝对好的!不要提V-amp2!买东西就是要自己满意,高兴!没有遗憾!少花几块钱买个东西却让自己心里埋下个东西,坐立不安,还要不时自我安慰,那还买个什么劲儿!鸡肋的感觉不好受!!!
那个V-amp2塑料盒子,不管是外型还是音色上就象那种小孩敲的卡西欧电子琴,呕!

我认为两个都是玩具,数字的就是数字的,要追求好音色就不要想省钱,你太偏激了

这就是你不对了 · 发表于 2003-9-13 22:23:00

以下是引用bebeto在2003-9-13 2:01:00的发言：
[quote]以下是引用gy_washburn在2003-9-11 6:34:00的发言：
呵呵，你说得更牛。
好象VAMP2的发音束是24BIT，POD的是32BIT的。
我也不太清楚，按理说POD应该要好些。

不是！我觉得POD就象X-BOX或PS2。VAMP2就象FC任天堂，哈哈哈（不要打我）
[/quote]就技术来说其实都差不多

这就是你不对了 · 发表于 2003-9-13 22:23:00

以下是引用bebeto在2003-9-13 2:01:00的发言：
[quote]以下是引用gy_washburn在2003-9-11 6:34:00的发言：
呵呵，你说得更牛。
好象VAMP2的发音束是24BIT，POD的是32BIT的。
我也不太清楚，按理说POD应该要好些。

不是！我觉得POD就象X-BOX或PS2。VAMP2就象FC任天堂，哈哈哈（不要打我）
[/quote]就技术来说其实都差不多,根本没有ps2和fc这种质的差别

这就是你不对了 · 发表于 2003-9-13 22:23:00

以下是引用bebeto在2003-9-13 2:01:00的发言：
[quote]以下是引用gy_washburn在2003-9-11 6:34:00的发言：
呵呵，你说得更牛。
好象VAMP2的发音束是24BIT，POD的是32BIT的。
我也不太清楚，按理说POD应该要好些。

不是！我觉得POD就象X-BOX或PS2。VAMP2就象FC任天堂，哈哈哈（不要打我）
[/quote]就技术来说其实都差不多,根本没有ps2和fc这种质的差别

叛逆的骨頭 · 发表于 2003-9-14 15:47:00

以下是引用顾锴在2003-8-31 11:42:00的发言：
通俗的说，pod是顶级合成器的音色，而vamp象电子琴

没错...两个东西根本不是一个档次上的....不能拿来比的..

买一个POD的钱基本够买两个VAMP2......

r58 · 发表于 2003-9-16 13:28:00

不过V-AMP确实是实惠点

china001 · 发表于 2003-9-20 01:17:00

pod比vamp好这是不争的事实！！！！音色音色音色有几个懂啊？？？？？！！！！！！

脱水蔬菜 · 发表于 2003-9-28 17:43:00

我建议最好是玩过的说话! 没玩过的还有听说的不要在论坛上误导别人! pod 非常不错! 很适合中国国情!

新人新人 · 发表于 2003-9-30 02:59:00

以下是引用顾锴在2003-8-31 11:45:00的发言：
至于2楼说的那些，简直是废话，joe satriani今年的巡演都不用marshall大音箱而改用POD2.0，再接上一个OD1作音色增强，还有一个whammy，这说明了什么？

说明什么？？说明EQ，DELAY，混响，激励器，均衡，压缩，都用POD的？？
只能说明POD的音箱模拟NB，当然了！！！我没说他不好呀！！！！！绝对牛！~~~~~
直于2。0的周遍只能很凑合的用，实在不行了的方法~~~
希望XT能很好，我非常支持和欣赏LINE6的东西，绝对信任~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册