请问,业余和专业的区别在哪里?

梦游听歌 · 发表于 2006-12-11 09:37:35

请问,业余和专业的区别在哪里?

fling_dream · 发表于 2006-12-11 09:55:59

专业的有老师的指导，固定的练习时间表，固定的练习内容，和把吉他作为事业的态度。

Dancerly · 发表于 2006-12-11 10:09:36

专业就不说了,大家都明白.业余我想包括非专业(三天打渔二天晒网的)与自学(乱弹琴).呵呵!我属于最后一种人.

guitarguitar · 发表于 2006-12-11 11:07:45

这问题还不简单，以相关专业维生的是专业，以别的专业维生的就是业余，与水平无关；比如你是当司机的，但车开得不咋地，而棋下得很好，在下棋花的时间更多，是可参加全国比赛的水平，你还是专业开车的，而不是下棋专业的。
但有时候也不好分，比如我是教琴的，生活都靠它，但实际是蒙混差事骗学生的，跟我学不了什么的，所以我其实应该算吹牛专业的，教琴专业只是表面假像，让它好听点，比较体面的说法，这大家要小心分辨。

guitarxfish · 发表于 2006-12-11 11:33:56

专业就是上网比较少的!

沃尔夫岗 · 发表于 2006-12-11 12:12:47

我是专业上网的。

12356 · 发表于 2006-12-11 12:47:56

如果跟围棋比较,围棋有专业段位和业余段位之分.
既然吉他没有专业和也业余比赛的分类,吉他的专业和业余之分是模糊的.
谁称自己是专业的,就很可能被自称业余的杀下马来.

12356 · 发表于 2006-12-11 13:08:32

要说不同,那只有科班和非科班的差别,
是差别不是差距.

梦游听歌 · 发表于 2006-12-11 14:59:46

原帖由 12356 于 2006-12-11 13:08 发表
要说不同,那只有科班和请问,业余和专业的区别在哪里?差别,
是差别不是差距.

原意之下,非科班出身的不一定是非专业,科班出身的也不一定是专业户了?

ClassicPop · 发表于 2006-12-12 11:49:56

业余的人，永远把吉他技巧作为毕生的追求。
专业的人，懂得情感与思想要比技巧更重要。
高手与低手，大虾与菜鸟，真正的衡量标准，不是技巧的高低，而是将技巧转化为情感表达出来的转化能力的高低。有没有老师并不是衡量专业不专业的决定性因素，关键在于你是否崇敬音乐，是否懂得不亵渎音乐，是否懂得理解真正意义上的音乐。

沃尔夫岗 · 发表于 2006-12-12 12:01:05

我是专业理解音乐的。

flli883 · 发表于 2006-12-12 13:53:42

我是专业亵渎音乐的.不要以为音乐是什么了不得起的东西,我一样亵渎它!!

Lycan · 发表于 2006-12-12 14:01:26

专业的=比较能装的；非专业=不太会装的

吴俊霖 · 发表于 2006-12-12 23:43:12

尚格云顿的《终极标靶》里面，那个很冷酷的杀手说了一句很经典的台词：I AM professional :) :)

muzidai · 发表于 2006-12-12 23:54:02

何必分这么清楚呢，自己高兴就好了。

阿冉 · 发表于 2006-12-13 02:24:52

业余和专业的差别?
最简单,发音不一样啊~~:)
业余=yeyu
专业=zhuanye
哈哈~~!!

12356 · 发表于 2006-12-13 16:10:36

原帖由 梦游听歌 于 2006-12-11 14:59 发表

原意之下,非科班出身的不一定是非专业,科班出身的也不一定是专业户了?

若说深度和广度,或者说某些方面的深入程度和全面性,科班出身的不一定强.非科班出身的不一定弱.总体来说是科班来的强些,但个别难说.

12356 · 发表于 2006-12-13 16:49:05

感觉科班的比较听话,说一就一,说二就二,非科班的不大听话,管他三八二十四...
非科班的洒脱,也许创意就从洒脱中来.
装在套子里的人是专业,套子之外的人开启另一方面的专业.
要说专业,大家都是专业.
专业就是套子.这句话比较有趣.:D

[ 本帖最后由 12356 于 2006-12-13 16:51 编辑 ]

沃尔夫岗 · 发表于 2006-12-13 18:19:16

专业装套子的也是专业的。没见过专业的包装工？

谱狂 · 发表于 2006-12-14 12:49:38

专业水平的确会高很多（个别业余顶级高手除外），但意识上稍死板些。业余的虽水平逊一些，但弹起东西来胆子较大，也不管对错。甚至连一个小曲子《玛利亚-路易莎》都有可能弹得踉踉跄跄的，就敢直接比画24号随想曲。

cyberninja · 发表于 2006-12-14 12:51:54

原帖由谱狂于 2006-12-14 12:49 发表
专业水平的确会高很多（个别业余顶级高手除外），但意识上稍死板些。业余的虽水平逊一些，但弹起东西来胆子较大，也不管对错。甚至连一个小曲子《玛利亚-路易莎》都有可能弹得踉踉跄跄的，就敢直接比画24号随想曲。

那有什么希奇, 还有要比划Aranjue协奏版...

谱狂 · 发表于 2006-12-14 13:00:54

原帖由 cyberninja 于 2006-12-14 12:51 发表

那有什么希奇, 还有要比划Aranjue协奏版...

是啊，步子迈太大了没什么好处的，呵呵，还是稳点吧，很多小品如果有本事弹出深厚的功力来，也会令听者赞赏不已的。而毫不考虑自己的现有技术水准，盲目“苦练”大曲目，只能落得个令人贻笑大方的结局来。

左道 · 发表于 2006-12-14 15:19:23

业余的未来是专业,专业的过去是业余.呵呵

cyberninja · 发表于 2006-12-14 17:13:35

原帖由左道于 2006-12-14 15:19 发表
业余的未来是专业,专业的过去是业余.呵呵

有道理, 补充一句, 也有的是专业的未来是业余, 业余的过去是专业...比如以前的伏明霞, 还有未来的郭晶晶....金屋藏娇, 嫁入豪门, 放弃专业跳水, 业余学习高尔夫球(俺肯定不是对手...), 也很不错, 呵呵.

[ 本帖最后由 cyberninja 于 2006-12-14 17:15 编辑 ]

12356 · 发表于 2006-12-15 01:36:55

说到专业水准，这倒是一个标准。
吉他演奏的方方面面都有专业水准的参照物。
但要评定谁是专业谁是业余，好象没有特定的评定委员会。
而科班非科班之分是确定的。

[ 本帖最后由 12356 于 2006-12-15 01:41 编辑 ]

12356 · 发表于 2006-12-15 05:54:00

原帖由左道于 2006-12-14 15:19 发表
业余的未来是专业,专业的过去是业余.呵呵

专业的将来是业余，这都印证过了。很多大师都沦为业余队伍。
没有特定的标准，分不清谁专业谁业余。
专业永无止境。业余有所专攻。
要说专业，何分彼此。
在永无止境的专业面前，谁都是业余的。
有所专攻的业余项目，难说它不是专业的。
专业不代表全面，业余不代表肤浅。
谁都有专业的一面，也有其业余的一面。
若有一项专业的吉他比赛，大家想想都哪些专业的项目？

[ 本帖最后由 12356 于 2006-12-15 06:10 编辑 ]

12356 · 发表于 2006-12-15 06:18:15

吉他是个奥秘，跟围棋一般。
谁都要去发崛发现，创造创新。
模糊的专业概念不利于学术发展，艺术进步。

12356 · 发表于 2006-12-15 06:36:04

要说某某技艺不精，火候未到是常听说的。
而现在总是有人不那么具体地拿专业业余来套套，不大实际吧。

梦游听歌 · 发表于 2006-12-15 09:46:47

原帖由 12356 于 2006-12-15 06:36 发表
要说某某技艺不精，火候未到是常听说的。
而现在总是有人不那么具体地拿专业业余来套套，不大实际吧。

对呀!那种评定自己时则以专业水平为自居,评论别人时却贬以"业余"水平这个套套,很不利于其他事业的发展.
是吉他世界的悲哀.

12356 · 发表于 2006-12-15 15:22:53

专业水准有参照物，参照物不同而专业水准不同。説某某离某某专业水准有差距，首先那可能是某方面的，幷不能一概否定他的全部。

[ 本帖最后由 12356 于 2006-12-15 15:25 编辑 ]

12356 · 发表于 2006-12-15 15:39:41

原帖由 梦游听歌 于 2006-12-15 09:46 发表

对呀!那种评定自己时则以专业水平为自居,评论别人时却贬以"业余"水平这个套套,很不利于其他事业的发展.
是吉他世界的悲哀.

装蒜和装象的你永远也避不开避不了。

梦游听歌 · 发表于 2006-12-15 17:15:49

新手上路,本人很同意楼上很有见地的观点.............

anning · 发表于 2006-12-15 18:30:19

:hug: ，还是看吃饭

4seasons · 发表于 2006-12-15 19:34:00

原帖由 guitarguitar 于 2006-12-11 11:07 发表
这问题还不简单，以相关专业维生的是专业，以别的专业维生的就是业余，与水平无关；比如你是当司机的，但车开得不咋地，而棋下得很好，在下棋花的时间更多，是可参加全国比赛的水平，你还是专业开车的，而不是下 ...

恩。没错。
;)

白色羽毛 · 发表于 2006-12-16 10:53:50

专业的有老师的指导，固定的练习时间表，固定的练习内容，但不把吉他作为事业的,算不算专业的呢?

沃尔夫岗 · 发表于 2006-12-16 11:01:57

原帖由 白色羽毛 于 2006-12-16 10:53 发表
专业的有老师的指导，固定的练习时间表，固定的练习内容，但不把吉他作为事业的,算不算专业的呢?

算专业的学生。

musiceagle · 发表于 2006-12-16 16:28:33

我也佛一哈奥:
专业做名词讲指科班毕业生或研究生博士生所学习和研究的对象,做形容词讲,即专业的,就范围大了,并且专业毕业的不一定以其为职业.业余,专业概念以外的叫业余,但非音乐专业的爱好者们有很多音乐修养都是是很高的.
那究竟怎么区分呢?
其实我也不知道.

沃尔夫岗 · 发表于 2006-12-16 17:06:58

原帖由 musiceagle 于 2006-12-16 16:28 发表
我也佛一哈奥:
专业做名词讲指科班毕业生或研究生博士生所学习和研究的对象,做形容词讲,即专业的,就范围大了,并且专业毕业的不一定以其为职业.业余,专业概念以外的叫业余,但非音乐专业的爱好者们有很多音 ...

专业这词最好加个“的”把它当作一个形容词“专业的”。专业的学生（弹得再差也是学生，只要以此为学习科目），专业的老师（教得再差也是老师，只要以此为职业），专业的演奏家（演奏得再差也是演奏家，只要以此为职业）。

梦游听歌 · 发表于 2006-12-17 10:32:22

达到一定的专业水准,以吉他为职业,有一定的音乐素养,应算是专业的(学生.老师.演奏家)

12356 · 发表于 2006-12-17 11:18:23

原帖由 梦游听歌 于 2006-12-15 17:15 发表
新手上路,本人很同意楼上很有见地的观点.............

谢谢夸奖.;)

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问,业余和专业的区别在哪里?

回复 #38 沃尔夫岗 的帖子

回复 #38 沃尔夫岗的帖子