荣耀的传承——Orville by Gibson

水王之王 · 发表于 2006-12-21 17:52:28

好琴。。

Blind · 发表于 2006-12-21 20:43:12

原帖由 灰原哀 于 2006-12-21 14:45 发表
我是就东西而言,它还是不错的.

而且,Orville可不是日本的民族产品.

Orville正是為了打擊Tokai、Greco、Burny這些日本的“民族產品”才出現的。呵呵~

Blind · 发表于 2006-12-21 20:44:34

不過說實話，Tokai、Greco、Burny也都是非常不錯的。

xiayinshuang · 发表于 2006-12-21 22:13:06

好琴啊和GB一个样

doors15 · 发表于 2006-12-22 08:14:51

我不是就东西，我是冲你的名字，你听说过有日本人取中国名字吗。还有我说的民族产品，不是民族品牌。仇人的东西再好也不能要，我们要学的是他们的民族精神，不是那点什么先进的产品和技术，有了精神什么都能做的出来。子不嫌母丑，狗不嫌家贫，是个中国人就别做那些不如狗的事情。

西门豆奶 · 发表于 2006-12-22 09:04:11

我说你这不是无聊吗，人家叫什么名字碍着你哪了？
人家叫“灰原哀”，你说人家媚日，那你叫“DOOR15”，是不是就该说你媚美？你干嘛不起一纯中国的名字？非得叫一英文名？

doors15 · 发表于 2006-12-22 09:40:01

这是不一样的概念，即便我用英文符号做名字，我也从来没有说过西方国家的东西就怎么怎么好。反过来如果你崇洋媚外，认贼做父，就算你起了个四个字的中国名字也是猪狗不如。人要有是非观念，对曾经侵略过我们国家，犯下滔天罪行，目前仍然野心不死的国家，有些人去推崇他们的文化、宣传他们的产品，你们认为这还都是很正常的事情。有良知的人指出来，希望大家抵制他们的产品和文化，反倒被攻击被封杀，认为这是什么政. 治问题。这公平吗？一个民族的精神是超越任何政. 治团体的，我没有想过要推翻任何人。音乐没有政. 治性那就只是一种娱乐，不要做一个无知的弹琴者，我希望能有更多的人支持我，而不是讽刺挖苦。

西门豆奶 · 发表于 2006-12-22 10:02:17

说得好。
为了捍卫您的良知，您也最好别玩吉他了，也别听什么现代音乐了，这些东西都是西方传过来的，当年在大清朝的时候，他们八国联军什么的也没少干，到现在也没对我们忏悔。
对了，最好您的电脑也别用了，砸了吧。您的CPU就是当年八国联军之一发明的，人家到现在都没忏悔。

人应有勇于承认自己不足的勇气，承认自己的科技与制造技术不如人，这并不丢人。这已经不是一个标榜无知自大视为爱国的时代了。
象您这样狭隘民族主义者实在是玷污了“爱国”这俩个字。

[ 本帖最后由西门豆奶于 2006-12-22 10:36 编辑 ]

ROCK新丁 · 发表于 2006-12-22 10:33:30

这琴真是经典啊~！~！:L

doors15 · 发表于 2006-12-22 13:20:48

你连要辩论的话题都没搞清楚，我还真不愿意和你辩，我在上大学时就参加过针对是否应该抵制日货这个问题的辩论会，当然最后我代表的正方，也就是同意抵制日货这方被判输了。不过我被评为最佳辩手。单就这个话题来说我是不可能有赢的可能性的，因为目前中国政.府是不抵制的，而且从经济学上来说也是不合理的。针对你提出来的问题，我当时是这么回答的：
首先，我们现在谈的是是否应该抵制日货，而该不该抵制其它国家商品与此话题毫无关系。

第二，我们之所以要抵制日货并不只是简单因为他们曾侵略过我们，固然历史上侵略过我们的国家有很多，但日本是给我们造成伤害最深的国家，而且他们的目的也与其它国家不同。他们的最终目的是想同过各种手段占领我们的土地，并将我们的种族从这片土地全部清除。这一点从他们建立满洲国，移民东北就可以很充分的看出，证据已经很确实。并且最重要的是到今天他们依然把这个目的视为最终目标。

第三，抵制日货并不是抵制先进技术，我们所要做的只是在同类商品有其它选择的情况下尽量不要去购买日本生产的产品或日本品牌的产品。据我所知目前还没有哪个种类的商品是除了日本别的地方就不能生产的。这条主要是针对那种买东西就认日货，认为日货质量好，只要质量好我就买的人。当你想一想日本公司赚到钱以后，用这些钱去支持日本自卫队向海外扩张时，这些理由到时就只能成为你做日本军国主义帮凶的借口。

第四，抵制日货是为保护民族经济和品牌的需要。日本本国市场消费能力有限，这决定日本经济发展必须向海外市场扩张，大量的海外扩张已经对很多国家的当地经济造成了冲击。就乐器行业来说，日本企业已经连续多年在国际乐器行业225强中包揽前三名。如果再不对他们加以抑制，任其发展，将形成很多行业的垄断局面。

最后也想谈谈和我们相似的韩国对待日货的态度，就我所在的韩国公司而言，全公司几十台车里没有一台日本车，如果我用和你相同的话去问韩国人，你们为什么不承认日本的技术呢，你们不狭隘吗？他们只能告诉你，因为你不是韩国人，韩国人不会问这个问题。而我们所在中国区一级政.府领导却都开着日本车，他们来我们公司我只能告诉韩国人，我们是个宽容的民族。可笑吧。

还有只要是吉他中国不删贴，我愿意和所有人就这个问题辩论。买不买日货是你的自由，但我也有我的自由。

Blind · 发表于 2006-12-22 13:26:59

在這個版我看到了好幾個日本琴的評測，都沒有看到39樓的朋友有什麼反映，而卻在這個介紹打擊過Tokai、Greco、Burny這些日本廠牌的、而且已經停產的Orville By Gibson的這個帖子裏看到這位朋友過激的言語，不知道是什麼原因。

xiaojia_ · 发表于 2006-12-22 13:28:18

原帖由 九指琴魔手 于 2006-12-20 21:29 发表
竞宵又将猖狂数年矣!

宵将仰天长笑也:lol

doors15 · 发表于 2006-12-22 13:34:20

不好意思，我没有任何过激言语，我所说都是事实。之所以在这个贴子里说，因为发贴的是个版主，而且我喜欢GIBSON，我不能容忍日本对这个品牌的玷污，我不想看到有一天GIBSON被日资收购。

[ 本帖最后由 doors15 于 2006-12-22 13:39 编辑 ]

red_blood · 发表于 2006-12-22 13:37:09

原帖由 doors15 于 2006-12-22 13:20 发表
你连要辩论的话题都没搞清楚，我还真不愿意和你辩，我在上大学时就参加过针对是否应该抵制日货这个问题的辩论会，当然最后我代表的正方，也就是同意抵制日货这方被判输了。不过我被评为最佳辩手。单就这个话题来 ...

兄弟~辩论会已经结束了，回家洗洗睡吧！好好工作！多赚钱~孝敬父母~诚恳待人~

竞霄 · 发表于 2006-12-22 13:38:18

原帖由 九指琴魔手 于 2006-12-20 21:29 发表
竞宵又将猖狂数年矣!

不敢,呵呵

竞霄 · 发表于 2006-12-22 13:41:10

原帖由 灰原哀 于 2006-12-21 12:09 发表
Orville的琴桥设计的非常合理。而且同样是打的桩深深的埋在琴体里，琴桥的两个螺栓和拉弦板的两个螺栓都要长很多，不管调节多高的距离，都与里面的桩紧密结合，所以能获得更好的延音

恩,与ABR和Nashville的琴桥都有所区别.这个桥兼顾了两者的特点.

另外Orville也有复刻版本,也采用了ABR-1的琴桥.

doors15 · 发表于 2006-12-22 13:41:32

就这么糊里糊涂的过一生是吧。

red_blood · 发表于 2006-12-22 13:44:14

原帖由 doors15 于 2006-12-22 13:41 发表
就这么糊里糊涂的过一生是吧。

恩~现在也没清醒啊~这里是吉他中国论坛的乐器评测与设备秀。。。不是辩论会场。。。

010-7160 · 发表于 2006-12-22 13:45:22

强贴留名

doors15 · 发表于 2006-12-22 13:46:59

我也想发到闲聊区，不过那里莫谈政.治，发的都被删了，其实这和政.治无关。

凝固的黎明 · 发表于 2006-12-22 13:50:53

原帖由 doors15 于 2006-12-22 13:41 发表
就这么糊里糊涂的过一生是吧。

你不当国家领导人真是浪费了

doors15 · 发表于 2006-12-22 13:52:06

我要去竞选你会投我票吗

竞霄 · 发表于 2006-12-22 13:55:15

原帖由 doors15 于 2006-12-22 13:34 发表
不好意思，我没有任何过激言语，我所说都是事实。之所以在这个贴子里说，因为发贴的是个版主，而且我喜欢GIBSON，我不能容忍日本对这个品牌的玷污，我不想看到有一天GIBSON被日资收购。

呵呵.谢谢对我发的帖子的重视和关注.

作为发贴人的我也很喜欢Gibson,不过Orivlle这个牌子除了产地在日本,以及是针对日系仿Gibson产品才生产的之外,其他真与日本没有什么太大联系.而且作为一个品牌,它已经停产了.另外,Gibson是不会被日资收购的,这点你放心.

xiaojia_ · 发表于 2006-12-22 13:59:43

之所以用ORVILLE BY GIBSON,是因为当时GIBSON已经在日本别人注册了(就好象国内友人注册可JACKSON一样),要不然现在大家看到的ORVILLE都是写的GIBSON了,不过琴头后面会写MADE IN JAPAN.

doors15 · 发表于 2006-12-22 14:07:37

这个你真没我清楚，英昌钢琴被现代集团收购，我们都是在几个月前就知道的，北京星海都能向日资出售股权，GIBSON怎么就不可能卖给日本呢。日本先是要想办法让GIBSON在日本生产，就像FENDER一样，然后只供他们国内使用。连zemaitis都能被他们收购，可见他们的野心呀

Blind · 发表于 2006-12-22 14:25:07

原帖由 doors15 于 2006-12-22 13:34 发表
不好意思，我没有任何过激言语，我所说都是事实。之所以在这个贴子里说，因为发贴的是个版主，而且我喜欢GIBSON，我不能容忍日本对这个品牌的玷污，我不想看到有一天GIBSON被日资收购。

Gibson目前在內地已經收購了一些鋼琴廠，還沒有到會被日資收購的地步。
其實我認為內地的鋼琴廠被Gibson收購才是更可悲的事情。

doors15 · 发表于 2006-12-22 14:32:26

这也正是他们败笔的地方，他们的钢琴质量本身就一般，头一两年都是靠宣传推广造起的销售泡沫，在这种情况下还不断出资扩大规模，吉他产品又不断的做低端化，本身就损害了品牌价值，早晚会陷入困境的。

Blind · 发表于 2006-12-22 14:41:06

原帖由 doors15 于 2006-12-22 14:32 发表
这也正是他们败笔的地方，他们的钢琴质量本身就一般，头一两年都是靠宣传推广造起的销售泡沫，在这种情况下还不断出资扩大规模，吉他产品又不断的做低端化，本身就损害了品牌价值，早晚会陷入困境的。

不錯，而且個人感覺現在Gibson的量產型號整體都大不如前。說實在的，甚至可以說，Orville By Gibson與現在的量產Gibson相比，真的有過之而無不及。

水秀 · 发表于 2006-12-22 14:44:15

斑竹不厚道,不回答我:mad:

Blind · 发表于 2006-12-22 14:44:17

不僅僅是Gibson，Fender如今也是大不如以前了。
不過這兩個大廠的Custom shop產品還是依然具有統領地位的。

竞霄 · 发表于 2006-12-22 14:45:26

原帖由水秀于 2006-12-22 14:44 发表
斑竹不厚道,不回答我:mad:

我当然支持啦~;) 呵呵

竞霄 · 发表于 2006-12-22 14:48:03

原帖由 Blind 于 2006-12-22 14:41 发表

不錯，而且個人感覺現在Gibson的量產型號整體都大不如前。說實在的，甚至可以說，Orville By Gibson與現在的量產Gibson相比，真的有過之而無不及。

其实02款的standard做工还是可圈可点的~BurstBucker Pro的拾音器口碑也还不错.不过对于有些型号的确也很让我失望的.呵呵

Blind · 发表于 2006-12-22 14:51:44

嗯。Les Paul Standard Premium Plus的品質還是不錯的。

xiaojia_ · 发表于 2006-12-22 15:25:11

90年代的LES PAUL STD也还是不错的.

竞霄 · 发表于 2006-12-22 16:12:19

Orville By Gibson也是不错的~:D

xiaojia_ · 发表于 2006-12-22 16:27:32

原帖由竞霄于 2006-12-22 16:12 发表
Orville By Gibson也是不错的~:D

岂止不错,那是---相当的好!:Q

朋克少年 · 发表于 2006-12-22 17:39:06

呀,你买到Orville By Gibson拉,那我的那把Orville看来是没兴趣拉,开个玩笑,恭喜恭喜

竞霄 · 发表于 2006-12-22 17:55:48

原帖由 朋克少年 于 2006-12-22 17:39 发表
呀,你买到Orville By Gibson拉,那我的那把Orville看来是没兴趣拉,开个玩笑,恭喜恭喜

:D 同喜,同喜

huafeihua · 发表于 2006-12-22 19:48:00

原帖由 doors15 于 2006-12-22 13:20 发表
你连要辩论的话题都没搞清楚，我还真不愿意和你辩，我在上大学时就参加过针对是否应该抵制日货这个问题的辩论会，当然最后我代表的正方，也就是同意抵制日货这方被判输了。不过我被评为最佳辩手。单就这个话题来 ...

毛病

		自动登录	找回密码
密码			注册

荣耀的传承——Orville by Gibson

回复 #40 灰原哀的帖子

回复 #46 doors15 的帖子

回复 #47 西门豆奶的帖子

回复 #48 doors15 的帖子

回复 #49 西门豆奶的帖子

回复 #52 Blind 的帖子

回复 #55 red_blood 的帖子

回复 #59 red_blood 的帖子

回复 #62 凝固的黎明的帖子

回复 #64 竞霄的帖子

回复 #68 Blind 的帖子

荣耀的传承——Orville by Gibson

回复 #40 灰原哀 的帖子

回复 #46 doors15 的帖子

回复 #47 西门豆奶 的帖子

回复 #48 doors15 的帖子

回复 #49 西门豆奶 的帖子

回复 #52 Blind 的帖子

回复 #55 red_blood 的帖子

回复 #59 red_blood 的帖子

回复 #62 凝固的黎明 的帖子

回复 #64 竞霄 的帖子

回复 #68 Blind 的帖子

回复 #40 灰原哀的帖子

回复 #47 西门豆奶的帖子

回复 #49 西门豆奶的帖子

回复 #62 凝固的黎明的帖子

回复 #64 竞霄的帖子