吉他之神
UID625
好友
回帖0
主题
精华
积分82533
阅读权限255
注册时间2001-12-4
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
楼主 |
发表于 2007-1-11 10:46:13
|
显示全部楼层
我个人感觉相当的方便了
以前我是效果器接410, 现在连效果器都省了, 每次录东西打开那个GearBox的软件就ok了,里边预制的音色都很不错, 自己调起来也很方便, 对我来说Amp模拟数量和型号足够用了, 可能有特殊需要的人会觉得有些效果没有, 那就只能买附加的软件Pack了.对我来说够用.
音质来说, 录琴的话, 我听不出什么差别, 我感觉GearBox通过UX2出来的声音比Xt的USB接入或者直接进声卡要来得干净.这种感觉还挺明显的.所以我倒是更喜欢UX2的录音声音, 好过效果器进410.
话放方面 410和UX2大概都只是够用而已, 比起好的话放恐怕还有不小差距, 我也不是专家也不太懂, 我感觉这方面他们打个平手.
410明显更专业一点儿, 在软件延迟方面好, 仅仅7ms, UX2 15ms,但是使用中我没有感觉到太多区别. 回放音质我坚信410会更好, Maudio在这方面肯定不是白给的,想想也知道, 不过我确实感觉不太出来, 专业人士大概能感觉出来吧.
另外UX2只有1个耳机插口和2个输出插口(做立体声左右输出接监听)
410应该是2个耳机插口和8个输出(4组立体声或者搭建n.1声道)
如果在这方面有特殊需要的话 UX2就不能胜任了.
要是在家只是录琴的小样, 为了方便, 经济实惠,又比较接受Line6的音色的话, UX1也比较划算, 不过UX1没有48v幻相供电, 所以不能使用电容的MIC了.
大概这些吧, 有什么具体的问题也问我好了, 刚好家里这两个都有, 我也可以试一下 |
|