买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12245|回复: 68

急行军评测:Prs SingleCut,Les Paul的冤家。昨天刚到手滴~

[复制链接]
发表于 2007-1-21 22:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
个人最推荐的Prs型号,个人认为是Prs各型号内在传统音色和现代音色平衡得最好的一把琴(最传统的应该算mc cartey,而不是这把)也是最“万金油”的一把。

昨天刚到手Prs SingleCut,翡翠绿10top。之前为了这把琴把国外N多论坛都踩了个遍,到处听各种评价和试听,包括海巍做的,最后在Prs的产品系列里定下Single Cut,基本上算是掉了一层皮。相片就不拍了,因为我的琴就是收的论坛guanhc兄弟那把,我就直接用他的片子了。


原因是相关的资料太少,偶尔有弹过的人也说不清楚音色和特点,这也是本人做本测评的最大原因,希望能够对某些和我一样苦恼或者未来可能会遇到这个苦恼的兄弟有相对实际的帮助。

考虑这把琴的原因和痛苦历程:
之前玩gibson lp standard,去年开始对箱琴和指弹有了很大的兴趣,对clean音色和od有很大的欲望,希望能有一把足够清晰的琴,后来在卖掉gibson lp standard后有机会收到论坛slash121兄弟的一把fender 52tele,89年的,这琴绝对是我目前弹过最爽的琴之一,可以说“有生命”。。。。最后被我的一个最要好的损友给抢掉了,现在一分钱还木收到哇,木有天理丫!!

其实我自己也在考虑,因为是业余玩,经过几年兜兜转转,还是想务实一些,除了家里一个fender80瓦的晶体管箱子和几个单块自己玩外,大部分时间都带箱琴或者电琴去朋友那边jam,所以,最后决定还是老老实实弄一把不错的“万金油”电琴,就GT8和一个****,基本上以后电琴方面就这么玩了。所以开始找“万金油”!!!

Music Man、Ibanez、Prs,是我能接触到的符合“万金油”这标准的琴,都有一些不错的型号,这里不好说MM和IBZ的问题,还是个人对音色得审美问题吧,最后还是决定在Prs的产品里找寻一把符合自己要求的琴。

不多说,以下筛选标准涉及个人对音色的口味,仅作参考,有不同意见可以Q聊,别瞎喷啊。。。个人认为,Standard系列不错,Standard 22更是符合自己的要求,但全mahogany的body是个问题,毕竟指弹上还是需要一些高频细节,听试听也应证了这点。Custom如果选择,我肯定选Custom24了,但那声音确实金属味比较重,整把琴的频率分布更像是一把中频突出甚至中高频过溢的琴。Mc Cartey声音更“紧”和传统一些,个人觉得如果考虑那把,可能还是不如继续用gibson,hollow body系列产品俺买不起,也不是很喜欢,虽然评价非常好。倒来倒去,最后还是决定选择Single Cut系列,海巍的试听不错,不过个人感觉他们录得更突出低频,但不管怎么说,整把琴的清晰和均衡,给我留下了最好的印象,国外有一些玩家的原声demo也给到我更大的信心,这把琴的高度均衡性实在是个很大的诱惑。于是,决定就Single cut咧!!!!!

评测正文:
1)外观:
不多说,就是很好,而且本人选择的是03年的一把琴,是和gibson打官司之前的,琴头和琴体的桃花心木是上黑漆的,我更喜欢那种颜色搭配,没有现在那些新琴那么奢华和招摇。

2)配置特点:
琴头仰角很小,没有gibson那种吓人的琴头仰角,这对我是个心理上的安慰,觉得更安全了一些,朋友的gibson有两把都是不小心把琴头给弄折了,这一直是我的一个担心,虽然也知道那是音色的一个重要原因。

琴头上弦的角度也更平顺,琴弦从琴枕到卷弦器的角度基本上很平直,可以理解为没有往琴头两侧的偏角。

琴枕应该是用的石墨琴枕,应该是为了声音的弹性和延音,不知道这样对音色本身比如高频什么的是不是有好处,不懂。

琴体和gibson lp standard一样是桃花心贴maple,但maple感觉要厚一些,而且琴体边缘的枫木没有包边,而是露出原木的颜色,告诉你贴的枫木有多厚,当然看上去也更朴素一些,应该是故意和曾经流行的“镶边热”作对,这倒是让我对prs的做琴理念多了一些好感。枫木是很好的枫木,10top,不多说。

拾音器用的prs自己的7bass和7treble,我绝对相信这是这把琴音色最重要的来源,声音的均衡度实在是让本人觉得不可思议,配合音量、tone旋钮,以及3路toggle,我的天,简直让人无法相信这是一把琴弹出来的音色,从甜美到清澈到略带twang的clean音色,从烈性爆炸到浑厚低沉的失真,还有动态十足的各种过载音色,确实让人陶醉,不愿撒手。

琴桥是prs的固定反压断尾式琴桥,8度非常出色,反压式的上弦方式给这把琴提供了更可怕的延音,看prs自己的介绍,Single Cut基本上可以算Prs全线型号里面延音最恐怖的一款了。

琴的背带钉,头很大,基本上可以说非常安全了,我也可以放心用不带安全夹的背带了。

3)音色:
非常均衡
,我个人觉得比其他型号更符合“跑场”的需要,基本上可以调出各类音色,而且每类都拥有良好的动态和绝对清晰的颗粒。清音用琴颈7bass,可以调出非常甜美略带高频的clean,通过tone旋钮的衰减,可以得到动态十足圆润暗淡一些的jazz音色。。。如果用琴桥7treble,直接进fender deluxe reverb,你会觉得和一把tele可以很靠近,非常硬、结实凶狠的中高频,当然,适当用tone旋钮衰减一下,可以得到更柔和一些的类似fender stra的甜美clean(但总体上humbucker的味道还是主要印象)。。。如果使用两块拾音器串联,得到的clean音色,就实在是太多可能了,从清音的角度上,大多数用家的感受和我一样,除了典型的乡村音色做不好外,基本上应该是啥都可以整整了。

声音的衰减特征和音量旋钮的特点,应该是这把琴最大的特点!!!为什么这么说呢?
gibson的声音音头大,整个音头维持了很久以后才开始衰减,衰减过程也比较长而且感觉是很慢地衰减(衰减曲率小)到一个程度后比较快地结束,所以gibson lp的失真音色撇开音色本身,音色的衰减确实非常独到,很有“肾活力”的感觉,粗壮的音头维持的时间长得让人印象深刻。。。。
fender的音头也大,但很快就开始衰减,而且相对衰减比较快(衰减曲率大),这样就产生了很强的颗粒感和弹性的感觉。。。。。。
Prs single cut这把琴的音色特点就很有意思,通过直接插同一个amp比较,prs SingleCut的音头起得慢一些,没有那么强悍的感觉,但也很算很大,衰减的起点比gibson要早很多,但比fender要慢一些,衰减的曲率也最为平滑,基本上可以理解它在gibon和fender的衰减起点之间开始衰减,而且衰减非常均匀,均匀得可怕。同时。。。延音比gibson lp standard要长很多

因此,大致上可以理解这种音色衰减特征,应该来说是prs为什么那么“全能”的根源之一,在清音的时候,这种衰减可以得到更清晰、颗粒感的clean,加上整把琴的中高频不错,整体音色就有非常好的底子了。Prs的延音特点更是有意思,清音solo的时候,基本上感觉不到有太明显的延音,声音的颗粒和弹性特点体现得更明显,但弹分解和弦尤其是开放和弦或者低音声部的时候,那延音就开始显示出牛B劲儿了,非常强悍,非常强悍。。。。基本上在od状态下solo,延音也不是很明显,但一旦higain,就比较可怕了,而且在higain状态下,延音的衰减特点更体现出和gibson、fender两类琴的延音的巨大差别。

这里要特别说明的就是音量旋钮的衰减也是非常有特点,非常、非常、非常的敏感,这个特点给到弹奏的人非常大的诱惑,当然,也非常大的压力,Prs的旋钮位置在断尾琴桥的前后侧,位置比gibson要舒服太多了,而且非常平顺,没有那么艰涩。。。。所以,在舒服的时候,还要小心别太随意了,那几个旋钮实在是太敏感了,变化幅度大,变化层次丰富,这也是我对prs做琴理念欣赏的另一个原因。。。。

4)随便分析:基本上这把琴的频率分布(木头、拾音器、电路),加上琴头仰角、石墨琴枕、断尾反压弦琴桥,应该才是我们要多注意到的细节,这些细节,导致了这把琴根本上和gibson lp的差异。

Prs Single Cut,首先是一把prs音色特征明显的琴,中频、高频出色,低频结实有度,同时也是prs各个型号里面在传统和现代之间最均衡的一个型号。整体上来说,还是一把更偏向“现代”音色的琴,同这把琴比较,standard系列和mc cartey系列更传统,custom系列更现代。当然,这些不能一概而论,仅为个人观点,仅供大家参考一下。

谢谢大家,希望对喜欢Prs、想了解Prs的朋友有助益,今天《越狱》大结局,就写这么多,各位回见了。

后记:
以上评测内容,主要是在一个fender deluxe reverb和mesa f30上试弹得到的。可以说是对琴的本底音色的一个评测,但用到不同的设备,出来的动静肯定会让人惊喜和惊叹。

以下是本人饭前录的一点声音,用GT8直接兑到电脑声卡录的,请大家参考,虽然弹奏得不好,但个人觉得,对于Prs SingleCut这把琴的强大均衡性和音色上的可能,本人这个录音倒是比海巍的专业录音要更“到位”一些,当然,也更“倒胃”一些,请大家听音色,别喷人啊,喷出身体问题,大过年的,多不合适啊是不?

Prs SingleCut+GT8直接进电脑声卡音色参考:
http://3920224.163888.net/


[ 本帖最后由 54艾迪熊 于 2007-1-21 23:22 编辑 ]

prs sc whole

prs sc whole
发表于 2007-1-21 22:29:24 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
照片很眼熟
 楼主| 发表于 2007-1-21 22:30:07 | 显示全部楼层
GC视频号
继续贴图片,绝对原创写真啊,大家来捧场咯。。。。

[ 本帖最后由 54艾迪熊 于 2007-1-21 22:33 编辑 ]

全身照片,比较美哈

全身照片,比较美哈

琴颈,小鸟就那样

琴颈,小鸟就那样

琴身琴颈部分,做工没有那么奢华,喜欢

琴身琴颈部分,做工没有那么奢华,喜欢

琴身特写一下,漆不赖

琴身特写一下,漆不赖

琴背面上黑漆,遮住mahogany

琴背面上黑漆,遮住mahogany
发表于 2007-1-21 22:39:19 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
顶一个先!
发表于 2007-1-21 22:40:10 | 显示全部楼层
最喜欢的一型号.....这也买的得到啊?爽啊~~不是给吉普森告停产了吗?有把银色的带个单摇的那个超喜欢
 楼主| 发表于 2007-1-21 22:40:29 | 显示全部楼层
以上评测内容,主要是在一个fender deluxe reverb和mesa f30上试弹得到的。可以说是对琴的本底音色的一个评测,但用到不同的设备,出来的动静肯定会让人惊喜和惊叹。

以下是本人饭前录的一点声音,用GT8直接兑到电脑声卡录的,请大家参考,虽然弹奏得不好,但个人觉得,对于Prs SingleCut这把琴的强大均衡性和音色上的可能,本人这个录音倒是比海巍的专业录音要更“到位”一些,当然,也更“倒胃”一些,请大家听音色,别喷人啊,喷出身体问题,大过年的,多不合适啊是不?

Prs SingleCut+GT8直接进电脑声卡音色参考:
http://3920224.163888.net/
发表于 2007-1-21 22:42:49 | 显示全部楼层
;) ;)
发表于 2007-1-21 22:43:53 | 显示全部楼层
让我这充满渴望的心又加了一些诱惑:L
发表于 2007-1-21 22:56:08 | 显示全部楼层
哥们,那把52TELE俺就玩了一次,怎么这么快就变成了PRS了,不过还好又有机会玩好琴了,呵呵
 楼主| 发表于 2007-1-21 23:02:35 | 显示全部楼层
很多朋友都说听了demo,觉得没有52tele的声音好。。。。

我同意!!!!我个人感觉prs这琴更像是一把音质、手感非常专业的高档工具琴,音头衰减的特点导致了不是特别人性化,因为过于中庸,没有足够的个性。那把52tele俺前面也说了,都“有生命”了啊,呜呼。。。

加上大家听的经典作品里面,Prs这类的声音。。。实在是太少了,到现在,我对Creed的作品,都不是太习惯,何况这琴的声音,但,,,,算了,不说咧,扯不清楚丫

感觉就和taylor和martin的对比一样,taylor的声音也很全面很清澈动听,但那种木头的嗡嗡的,甚至粗糙原始的吱吱声,就没有了,基本上是一个道理,用一个朋友偶然跟我说的,prs和taylor的声音,就像是一个Hifi的Studio Sound,对于真正追求音色的人来说,音质和手感,应该在第二位,从这个角度看,gibson、fender、martin的位置,永远是不可能被取代的。

Prs,不错,很实用,非常好的手感和音质,音色变化丰富,动态十足,就像一把精致实用的瑞士军刀。。。。仅此,仅此。
发表于 2007-1-21 23:06:59 | 显示全部楼层
SINGLE CUT太实惠了
发表于 2007-1-21 23:07:44 | 显示全部楼层
偶喜欢能摇的PRS
头像被屏蔽
发表于 2007-1-21 23:14:00 | 显示全部楼层
音色还是不错的
发表于 2007-1-21 23:55:15 | 显示全部楼层

回复 #1 54艾迪熊 的帖子

上个图给大家看看测试用的器材.FENDER DELUXE REVERB, MESA BOOGIE F30 CUSTOM

[ 本帖最后由 guanhc 于 2007-1-21 23:57 编辑 ]
prs-sc-with-mesa.jpg
头像被屏蔽
发表于 2007-1-21 23:56:34 | 显示全部楼层
马那塔 虽然弹得很一般...但是配合音色和稍慢的速度,加上貌似故意弹得有点拖沓又有一番味道!失真SOLO的时候貌似声音很肥,很滑,但是中间有点空...
 楼主| 发表于 2007-1-22 00:11:16 | 显示全部楼层
原帖由 19831220 于 2007-1-21 23:56 发表
马那塔 虽然弹得很一般...但是配合音色和稍慢的速度,加上貌似故意弹得有点拖沓又有一番味道!失真SOLO的时候貌似声音很肥,很滑,但是中间有点空...


被你说中了,我就一烧器材还没钱的主儿,马那塔从来没有练过但听过好多年了,旋律都刻在心里面咧。demo里面那段是自己纯用6度弄的,最近在练指弹的基本功,才发现这旋律貌似就是一自然6度弄出来的,由此还比较开心哈哈,弹得很一般是肯定的,用罗老师的话,“咱不拼技术,咱拼人品。”:D 个人还是认为贵在喜欢吉他就投入精力和时间,一直坚持弹到老,水平虽然很重要,但不是全部吧。。。要不等过两年被老板炒老,咱在家系统地练他两年。。。估计乐趣又没有了,哈哈。


失真solo的问题,你说得也对,我用的gt8的5150模拟,而且故意用的琴颈的拾音器,但感觉和用gibson得到的效果差很远,用琴桥得到的声音又非常炸,没有5150那种圆润的味道,后面那段跟clean背景的失真,就用的marshall模拟,觉得好了一些。

Prs的最大特点,就是中频多,多得不好处理(如果你不习惯),前面也说了,从音色调节上来说,困难很大,如果总是忍不住往gibson或者fender的方向上去靠。。。。。您提到的失真solo5150音色,应该就是这个问题。这琴我现在还不好说有什么了解,变化太多。

[ 本帖最后由 54艾迪熊 于 2007-1-22 00:24 编辑 ]
发表于 2007-1-22 02:40:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>54艾迪熊</i> 于 2007-1-21 23:02 发表<br />
很多朋友都说听了demo,觉得没有52tele的声音好。。。。<br />
<br />
我同意!!!!我个人感觉prs这琴更像是一把音质、手感非常专业的高档工具琴,音头衰减的特点导致了不是特别人性化,因为过于中庸,没有足够的个性。 ...
<br />
帮LZ的 PRS顶个,不过这把跟CREED的哪把音色是不同的,2把的p/u不同....
发表于 2007-1-22 03:08:00 | 显示全部楼层
啊.....怎么听啊?找了半天只看到个slash得视频...
发表于 2007-1-22 07:28:12 | 显示全部楼层
写的真细致,佩服!
发表于 2007-1-22 08:57:27 | 显示全部楼层
楼主的贴,我一定会顶.琴也是好琴.:)
发表于 2007-1-22 09:02:32 | 显示全部楼层
那把梦露的芬达十年前购买过,香港;)
 楼主| 发表于 2007-1-22 09:42:04 | 显示全部楼层
哈撒维,不好意思啊,我把试听还是给挖坑埋咯,纯粹的音色试听帖子,惊变成本人技术和态度的攻击贴,你是吉中老人了,知道这个的哈哈。

这把琴我才拿到两天,应该是本人拿到的最难定性的一把琴,声音本身的特点很足,而且变化过于丰富和敏感,可能性太多了,每次调完一个音色,总是会想到很多其它的玩法,有机会再好好录个demo给大家试听一下吧,昨天那个还是饭前突然决定录来给大家测评一下,而且是纯粹即兴,比较唐突。早上起来听了一下,觉得很多音色的EQ都没调好,而且产生了不少新的想法,过几天应该可以录出更准确和到位的声音,届时咱也好好录一下,以免屁股上挂的盾牌不够厚度,被同志们扎S。

原帖由 rickywu 于 2007-1-22 02:40 发表
<br />
帮LZ的 PRS顶个,不过这把跟CREED的哪把音色是不同的,2把的p/u不同....


这兄弟说的就是你说过的那款银色带摇把的,Creed的吉他手tremonti的签名款吉他,大致上你可以理解为一个标准的single cut换装了一对开放式tremonti专用拾音器,声音更hot和modern一些,一般tremonti都是用一个fender来做清音,一个mesa recto做失真,声音很典型的prs,你可以下载一些Creed的代表作听听。他的签名款有tremolo和stoptail两款不同的,一个带颤音,一个固定琴桥。

标准的Prs Single Cut,我也就听过Nickelback的歌,里面有一些这把琴的声音。
 楼主| 发表于 2007-1-22 09:44:26 | 显示全部楼层
原帖由 ljbljb 于 2007-1-22 09:02 发表
那把梦露的芬达十年前购买过,香港;)


兄弟还有闲心帮顶贴子啊,多谢多谢:D ,你这话一说出来,就有人开始找你们家地址了,放心吧哈哈。
发表于 2007-1-22 09:48:27 | 显示全部楼层
52TELE  ………………
发表于 2007-1-22 10:01:59 | 显示全部楼层
哥们儿品的很细致!我现还没能完全控制它~

[ 本帖最后由 lihuaying1982 于 2007-1-22 10:03 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-1-22 10:34:48 | 显示全部楼层
原帖由 lihuaying1982 于 2007-1-22 10:01 发表
哥们儿品的很细致!我现还没能完全控制它~


呵呵我之前也是很认真滴琢磨你发的Custom24的测评啊,:D 你做的试听也很不错,就是效果器给原声打折了不少哦。。。prs的动态是很好的,对吧hoho

补充一个:Prs的音色,之所以有”全面“这一说,还是因为其有效弦长,除了santana的外,基本上都在25“,正好在Gibson和Fender之间,我仓促间胡乱测评,把这个给漏了,实在是不好意思,找个盾牌挂屁股上去。。。。

[ 本帖最后由 54艾迪熊 于 2007-1-22 10:41 编辑 ]
发表于 2007-1-22 11:02:56 | 显示全部楼层
3 doors down也有用SC;)
发表于 2007-1-22 12:02:55 | 显示全部楼层
这帖面棒:cool:
发表于 2007-1-22 12:59:40 | 显示全部楼层
原帖由 54艾迪熊 于 2007-1-22 10:34 发表


呵呵我之前也是很认真滴琢磨你发的Custom24的测评啊,:D 你做的试听也很不错,就是效果器给原声打折了不少哦。。。prs的动态是很好的,对吧hoho

补充一个:Prs的音色,之所以有”全面“这一说,还是因为 ...


本身音色这东西就是个口味问题,完全看个人喜好,所以没什么对不对的,哥们写的很好很用心,大家不会乱喷的放心吧~
 楼主| 发表于 2007-1-22 14:40:40 | 显示全部楼层
原帖由 xiaojia_ 于 2007-1-22 11:02 发表
3 doors down也有用SC;)


:D :D 晓嘉多给点,还有得没。。。。
发表于 2007-1-22 14:52:47 | 显示全部楼层
艾迪熊~~~还记得我不?呵呵~你那jcm900:(



:D 恭喜你新娶了这么棒的一把琴~
发表于 2007-1-22 14:54:32 | 显示全部楼层
偶还是眼馋你那把52tele... 就这么没了...
发表于 2007-1-22 15:00:32 | 显示全部楼层
感觉就和taylor和martin的对比一样,taylor的声音也很全面很清澈动听,但那种木头的嗡嗡的,甚至粗糙原始的吱吱声,就没有了,基本上是一个道理,用一个朋友偶然跟我说的,prs和taylor的声音,就像是一个Hifi的Studio Sound,对于真正追求音色的人来说,音质和手感,应该在第二位,从这个角度看,gibson、fender、martin的位置,永远是不可能被取代的。

这话得顶!!!
:Q :Q :Q

[ 本帖最后由 带电木偶 于 2007-1-22 15:01 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-1-22 15:12:29 | 显示全部楼层
回red_blood:
Jcm900就别想咧,朋友现在就跟我说别到处嚷嚷在他那儿,恨不得捂被窝里。。。。现在俺就想,俺要有你那金耳朵就好咧,就不头疼了。Prs SC这琴的中频很难伺候,基本上我目前是木有什么好的经验,打算先顺着他的性子,一起熬个一两月,可能会在音色上找到自己最接受的方向。

回青铜:
52tele给的是我一位很要好的gz的朋友,要用的时候我随时可以踹他们家门去借的,搁他那儿,基本上可以理解为跟搁我们家壁柜差不多。嘿嘿,签名不错,酒红琴青铜眼,门神啊

谢谢带电木偶兄弟,我那话就是个例子,为了说明一下观点,只好偏激一点了。

[ 本帖最后由 54艾迪熊 于 2007-1-22 15:15 编辑 ]
发表于 2007-1-22 15:41:38 | 显示全部楼层
嗯,终于看到有论坛上的哥們玩PRS S/C啦,哪把我的都上一个,帮LZ助兴助兴, 先借LZ的宝地亮个相,使用心得 日后奉上....;)
IMG_1060n.jpg
发表于 2007-1-22 15:43:50 | 显示全部楼层
呵...来晚了,只能期待下一次视听了,不过最好用比较能忠实反映原琴特点的箱子录更能突出琴的优点和特色,gt8可能很大程度遮掩了很多特性
发表于 2007-1-22 16:01:51 | 显示全部楼层
恩~一把琴需要很多时间来了解的~慢慢来~~~:D



东西越来越牛拉~不过我没听到视听。。。。在哪里啊?
 楼主| 发表于 2007-1-22 17:25:57 | 显示全部楼层
rickywu兄弟你的tremonti很有杀气啊,有没有和prs s/c好好对比过,我听Creed的声音,感觉和我的琴差别还是非常大的,尤其是中低频部分,感觉扎实了不少,没俺那么Pop哈哈。

一定多说说你那琴的音色啊,还有用的时候,大概有什么体会和经验,多给点建议啊,难得钓了个用sc的兄弟出来哦,不能轻易放过。
发表于 2007-1-22 17:27:58 | 显示全部楼层
prs越来越多了~应该组个群了
发表于 2007-1-22 18:33:32 | 显示全部楼层
好琴啊

只是我不喜欢而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-12-12 10:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表