德国音箱之ENGL INVADER 150介绍

gy_washburn · 发表于 2007-1-25 17:36:16

原帖由 xylang 于 2007-1-25 15:29 发表
不是的
比较贵而已。。。。。。

Engl SE 好象3,400 USD吧
买borgner够了，不过不知道是不是哪款都够
比如Uberschall

我喜欢Shiva, JEFF KOLLMAN好象用过,音色好象比较全面.
Uberschall 非常适合极端金属。
我下了一堆音色DEMO，没有机会接触这些东西，只有在网上找了。

fatal1ty · 发表于 2007-1-25 17:45:30

原帖由 gy_washburn 于 2007-1-25 17:36 发表

我喜欢Shiva, JEFF KOLLMAN好象用过,音色好象比较全面.
Uberschall 非常适合极端金属。
我下了一堆音色DEMO，没有机会接触这些东西，只有在网上找了。

下次你就介绍介绍BOGNER，顶你！

xylang · 发表于 2007-1-25 18:39:13

Uberschall，最著名的使用者可能是Slayer吧
我挺不喜欢那音色的

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-25 20:29:37

Ecstasy Classic我最喜欢，但BOGNER所有的产品的清音也没有CAE的好听
CAE我最喜欢的就是它模拟BLACK FACE那亮丽的清音了

我现在有MATCHLESS，所以对CAE不感兴趣

gy_washburn · 发表于 2007-1-26 00:01:32

原帖由 fatal1ty 于 2007-1-25 17:45 发表

下次你就介绍介绍BOGNER，顶你！

这些东西都没有用过，介绍不出什么名堂，视听到是可以给大家分享，我下几百M的视听。

gy_washburn · 发表于 2007-1-26 00:02:59

原帖由 xylang 于 2007-1-25 18:39 发表
Uberschall，最著名的使用者可能是Slayer吧
我挺不喜欢那音色的

我也不是很喜欢，太极端。

gy_washburn · 发表于 2007-1-26 00:05:38

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-25 20:29 发表
Ecstasy Classic我最喜欢，但BOGNER所有的产品的清音也没有CAE的好听
CAE我最喜欢的就是它模拟BLACK FACE那亮丽的清音了

我现在有MATCHLESS，所以对CAE不感兴趣

以前好象看过你的MATCHLESS帖子，不过现在没什么印象了。

说到CLEAN，还有LANEY TT也很好。

xylang · 发表于 2007-1-26 02:11:57

Mesa-Boogie Longstar

xylang · 发表于 2007-1-26 02:14:12

原帖由 gy_washburn 于 2007-1-26 00:02 发表

我也不是很喜欢，太极端。

我喜欢极端，只是不喜欢那声音

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-26 02:23:41

LANEY TT,八杆子打不着的东西

48楼的正解

上次去琴行的时候,特地和TWIN 57比了一下

还是Longstar感觉更清亮

但是,不VINTAGE
但也是我喜欢的类型
FENDER多少都是有些过载的感觉,而且噪音....

gy_washburn · 发表于 2007-1-26 08:35:02

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-26 02:23 发表
LANEY TT,八杆子打不着的东西

48楼的正解

上次去琴行的时候,特地和TWIN 57比了一下

还是Longstar感觉更清亮

但是,不VINTAGE
但也是我喜欢的类型
FENDER多少都是有些过载的感觉,而且噪音....

Longstar做得挺漂亮，是不是跟ENGL的SCREAMER 50的音色比较类似？

xylang · 发表于 2007-1-26 13:39:04

不会的
ENGL凶猛得很

ljbljb · 发表于 2007-1-26 14:38:28

r看来博格纳尔在中国要接过MESA的神话接力棒了.

shredera · 发表于 2007-1-26 16:23:20

原帖由 xylang 于 2007-1-26 13:39 发表
不会的
ENGL凶猛得很

不尽然吧，有些型号的箱子挺柔和的

gy_washburn · 发表于 2007-1-26 16:38:40

原帖由 ljbljb 于 2007-1-26 14:38 发表
r看来博格纳尔在中国要接过MESA的神话接力棒了.

神话的感觉就是高不可攀的感觉。

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-27 01:39:32

Longstar做得确实很不错，但我没说过它是最棒的

这边见得最多的箱子也是MESA，而不是MARSHALL的各个型号

想想看，一个N大的LongstarCOMBO和我那15W的小箱子一个价格，孰重孰轻就很自然了

MARK IV我也特喜欢，我对它的评价好于ROAD KING

但也不代表MARK IV就是最好的。

2000美元的一个头，能好到哪儿去？

xylang · 发表于 2007-1-27 03:29:32

Mark IV head 停产了吧....

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-27 04:37:04

就算停产30年，想弄的话，还是可以弄到的

更何况只是个MARK IV

而且我对V TWIN的评价也很高
打算收一个V TWIN的RACK版

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-27 04:42:36

原帖由 xylang 于 2007-1-27 03:29 发表
Mark IV head 停产了吧....

这个还真不清楚，前两周MESA BOOGIE的人还给我发信要我确认一下

正好再问问他们这事
COMBO好像还有卖，HEAD见不到了

scott_henderson · 发表于 2007-1-27 04:45:33

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-27 04:37 发表
就算停产30年，想弄的话，还是可以弄到的

更何况只是个MARK IV

而且我对V TWIN的评价也很高
打算收一个V TWIN的RACK版

呵呵，可惜我感觉V TWIN赶不上KOCH PEDALTONE啊。。。
我特喜欢BOGNER，KOCH也不错。。。。

西门汉堡 · 发表于 2007-1-27 08:27:19

原帖由 scott_henderson 于 2007-1-27 04:45 发表

呵呵，可惜我感觉V TWIN赶不上KOCH PEDALTONE啊。。。
我特喜欢BOGNER，KOCH也不错。。。。

五年之内你搞定吧,到时我们团购:L

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-27 21:03:42

原帖由 scott_henderson 于 2007-1-27 04:45 发表

呵呵，可惜我感觉V TWIN赶不上KOCH PEDALTONE啊。。。
我特喜欢BOGNER，KOCH也不错。。。。

我就是特别喜欢V TWIN调出来的那点德洲野味和外观，尤其是RACK的

KOCH的太大太重，但录音比V TWIN好很多

就是不喜欢KOCH的，感觉没有美国味儿

西门汉堡 · 发表于 2007-1-27 21:32:00

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-27 21:03 发表

我就是特别喜欢V TWIN调出来的那点德洲野味和外观，尤其是RACK的

KOCH的太大太重，但录音比V TWIN好很多

就是不喜欢KOCH的，感觉没有美国味儿

本来也不是美国的啊

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-27 22:16:27

之前有位朋友就是用KOCH的那个落地前级的，还给了DEMO

后来这边琴行来了现货，又去试了试，感觉不伦不类的

声音是不错，但不是我喜欢的，而且价格太扯

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-27 22:32:44

相比之下，ENGL 的 Tube Toner我觉得就不错，但是声音太单一了
而Hughes & Kettner的Tube Man/Tube Man II给人的感觉也是一样
可能这都是德国人和德国箱的共有特点

都说VH4猛，也挺全能，其实真用过的人会发出一样的感叹
德国箱子真是猛，但像我这样喜欢复古的人，在上面基本是找不到感觉的

CRUNCH、清音都不是很理想的。
连XTC这样的怪兽在这清音方面也一样做得不如美国传统的那些手工名箱出色

但我可没说德国货不好
美国人很直接，而德国人要求的是痛快的高科技。要是他们都听BLUES和CLASSIC ROCK的话，估计过个三五年，也能再开发出新一代的BAD CAT、MATCHLESS来

如果METALLICA没有用MARK IV创造出经典时代的激流之声，我估计我连想都不会想它
如果那些经典都是德国设备创造的话，我估计我现在铁定是德国迷。

SKULLS · 发表于 2007-1-28 02:02:04

ENGL的箱子。。
感觉最适合玩黑金和残死。失真细密的逼人窒息。

但我更喜欢MESA和KRANK？那种大颗粒。

ENGL在这方面太严谨了感觉，音色的跳跃性比较小。
不过做工真是好。。。

西门汉堡 · 发表于 2007-1-28 08:34:12

原帖由 SKULLS 于 2007-1-28 02:02 发表
ENGL的箱子。。
感觉最适合玩黑金和残死。失真细密的逼人窒息。

黑金,特别是残死往往失真不是很细密.

SKULLS · 发表于 2007-1-28 08:53:58

在高失真度下的颗粒感来说，我感觉它已经够细了。

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-28 20:22:04

德国的箱子给人的感觉其实不是什么细不细

而是有一股凶猛的气势，这点有点儿像是VHT的东西

MESA可能要一排音箱才能做出这种效果来

这点区别很大的

我在用SAVAGE 120的时候，只一个4X12的CAB就可以感受到那气势了
而同样用SOLO HEAD的+MESA STANDARD 412的CAB，感觉也很猛，但是那种像是刮台风的感觉就小了许多，感觉更像是在切割东西或是打桩机打桩

xylang · 发表于 2007-1-28 20:27:50

Diezel感觉就不是那么凶猛

gy_washburn · 发表于 2007-1-29 09:19:07

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-28 20:22 发表
德国的箱子给人的感觉其实不是什么细不细

而是有一股凶猛的气势，这点有点儿像是VHT的东西

MESA可能要一排音箱才能做出这种效果来

这点区别很大的

我在用SAVAGE 120的时候，只一个4X12的CAB就可以感 ...

这个比喻很有意思,
继续学习

SKULLS · 发表于 2007-1-30 05:53:58

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-28 20:22 发表
德国的箱子给人的感觉其实不是什么细不细

而是有一股凶猛的气势，这点有点儿像是VHT的东西

MESA可能要一排音箱才能做出这种效果来

这点区别很大的

我在用SAVAGE 120的时候，只一个4X12的CAB就可以感 ...

德国的箱子，感觉太直接了。

有时候稍微调一下便感觉会抢其它乐队的频段的感觉。

MESA的音色听着就是独特的干粗，干粗的吉它中频音色。

德国箱子像MG机枪。
美国箱子像SHOOTGUN。

cdutlg · 发表于 2007-1-30 10:47:16

后面那两曲子都挺好听～～～～这帖子还能学到不多东西呢～！呵呵

gy_washburn · 发表于 2007-1-30 11:17:03

我也觉得，受益非浅啊！
感觉MESA的失真又厚有粗，感觉不是特别HIGH GAIN的那种感觉。
ENGL的没有玩过，不过能体会到2位说那种压强的感觉，气墙。

陶瓷清爽 · 发表于 2007-1-30 16:24:03

ENGL也可以做那种MESA重失真的音色，而且可以做得更干，更粗更厚，感觉就不是在切割什么东西了，而是直接用砖拍了

MESA的SOLO HEAD其实在SOLO的表现时，我觉得更有味道

gy_washburn · 发表于 2007-1-30 17:07:31

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-1-30 16:24 发表
ENGL也可以做那种MESA重失真的音色，而且可以做得更干，更粗更厚，感觉就不是在切割什么东西了，而是直接用砖拍了

MESA的SOLO HEAD其实在SOLO的表现时，我觉得更有味道

恩!!越来越喜欢ENGL了，Invader 150的广告好象就是一个人被气墙推开了，有意思。

xylang · 发表于 2007-1-30 17:09:00

ENGL有自己的特点,根本不屑向Mesa靠拢

Mesa有一种独特的"麻"劲,特别是Riff的时候
也许这就是经典的原因吧

可是,越来越觉得Mesa不行了..........嘿嘿

gy_washburn · 发表于 2007-1-30 19:12:35

原帖由 xylang 于 2007-1-30 17:09 发表
ENGL有自己的特点,根本不屑向Mesa靠拢

Mesa有一种独特的"麻"劲,特别是Riff的时候
也许这就是经典的原因吧

可是,越来越觉得Mesa不行了..........嘿嘿

MESA为什么不行了，没觉得呢。

steve_li · 发表于 2007-1-30 19:14:12

顶一个。反正Engl Invader已经不在话下了:time:

xylang · 发表于 2007-1-30 20:26:57

原帖由 gy_washburn 于 2007-1-30 19:12 发表

MESA为什么不行了，没觉得呢。

因为听到了其他的东西
我这个主观的感觉边了
客观没有变化

		自动登录	找回密码
密码			注册