新买的箱子RANDALL RG75以及设备

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 03:12:07

终于可以让自己基本满意了,花光了所有的钱而且债务已突破两千,我觉得RANDALL的失真并没有传的那么好,感觉很软,很散,如果没有XMM可能会让我大失所望.

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2007-1-26 17:52 编辑 ]

血洗马杜克 · 发表于 2007-1-26 04:13:16

我也用的是RG75~感觉还可以`毕竟价格在那摆着```````你不可能要求它跟5000多的箱子一个样~~~失真的话,箱子的模拟失真肯定不象效果器那么大```在2000多块钱的音像里,Randall玩金属已经不错了

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 04:32:28

也许是刚刚买还没有适应它的声音,可是在和XMM比较的时候差距还是挺明显的,如果对音色要求高一点单纯一个箱子是不够的,不过每个人的感觉不一样这也说不定.

xieli28 · 发表于 2007-1-26 09:04:08

这个箱子还是不错的，让楼主感觉失望的原因，我想可能是因为这个箱子传说中太好了，以至于让楼主抱有很大的希望和幻想，以至于箱子到手后对他的失真感觉有些失望，就这个价钱来说他还是不错的

bzwcnm · 发表于 2007-1-26 09:07:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simplej · 发表于 2007-1-26 09:16:29

这音箱好像再市面上不多见!!!

JoeZ · 发表于 2007-1-26 09:26:13

还可以啊,挺好的,现在主要用randall的失真,5楼哥们回复真经典

xylang · 发表于 2007-1-26 13:24:38

2000多，还要怎样？？？？

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 13:38:58

也许RANDALL不是我想要的那种失真,烈度不够总觉得,XMM更接近METALLICA一些,喜欢那种声音,如果要再接近一些是不是要加个均衡或者压缩,我不太清楚,明白人跟我说说,谢了!
还有,我的蓝泥有人要吗?

px200 · 发表于 2007-1-26 13:39:41

LZ你的SQ摇把性能怎么样?跑音严重吗?

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 13:46:10

我可是穷人哪,两千对我已经是在云端的数字了,看来这里有钱多.

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 13:54:27

摇把性能很好,基本不跑音.

xht82115 · 发表于 2007-1-26 13:57:27

顶你的``:victory: :victory: :victory:

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 14:03:37

原帖由 xht82115 于 2007-1-26 13:57 发表
顶你的``:victory: :victory: :victory:

多谢昆明的朋友!

xylang · 发表于 2007-1-26 14:06:15

原帖由 sandman1979 于 2007-1-26 13:38 发表
也许RANDALL不是我想要的那种失真,烈度不够总觉得,XMM更接近METALLICA一些,喜欢那种声音,如果要再接近一些是不是要加个均衡或者压缩,我不太清楚,明白人跟我说说,谢了!
还有,我的蓝泥有人要吗?

我不觉得metallica多烈

你要嫌randall的gain不够，加booster

Emetal@ · 发表于 2007-1-26 14:17:00

我觉着失真散，软和你琴有关系
玩金属，还是挑赤扬木或桃花心木琴体的琴
现在有些琴外观设计上有误导作用
我觉着SQ的琴，有几把的配置是接近金属琴配置的范畴
但不是正牌金属琴

cnhawk · 发表于 2007-1-26 18:08:43

1，楼主朋友，LANEY LX35R的照片和二手广告我删除了，类似信息请勿发在评测区，谢谢。

2，不止一次听朋友说RANDALL的失真不如XMM，这有HI-GAIN观念的问题。以前一位专心做黑金和大死的朋友习惯于用XMM和死亡单块，GAIN开满且中频全关，听起来很爽，但和乐队一配合就“迷失了自我”，被BASS和其他乐器淹没。换用RANDALL后他感觉很不习惯，就像楼主所说的“软”，但在乐队整体配合中其前级失真可以提供足够重且不易被“吃掉”的音色。音箱效果器区曾经有专门的帖子讨论HI-GAIN观念，或许这种观念可以在你以后的演出和录音中慢慢转变。另外，如果音箱音量开得太小（四分之一以下），其音色也不能充分发挥。

3，失真“散”与琴有一定关系，SQUIER 132-3300性价比出众，但2000多价位的琴要求也不能太苛刻。你的体会在于，数字效果器XMM在一定程度上可以掩盖琴的档次（这是关键），但音箱前级的“原味”失真使琴和手上功夫的瑕疵一个个原形毕露，这也可能是你不太适应的原因。我在换用音箱前级失真的时候也郁闷了一阵子，可以体会楼主的心情。

楼主之前分别关于SQUIER和金属音色的两个帖子我都关注过，个人认为你现在的设备在当前预算来说很不错，且非常实惠，2000+的琴和2000+的音箱我也分别考虑SQUIER和RANDALL。现在最重要的是适应音箱前级失真（调整你的需要）且将其发挥出来（满足你的需要），祝你做出理想的作品。

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2007-1-26 18:21 编辑 ]

Emetal@ · 发表于 2007-1-26 18:43:09

原帖由 cnhawk 于 2007-1-26 18:08 发表
1，楼主朋友，LANEY LX35R的照片和二手广告我删除了，类似信息请勿发在评测区，谢谢。

2，不止一次听朋友说RANDALL的失真不如XMM，这有HI-GAIN观念的问题。以前一位专心做黑金和大死的朋友习惯于用XMM和死亡 ...

XMM没中频，最好串个EQ，反正自己玩我倒觉得没什么

px200 · 发表于 2007-1-26 18:56:21

顶LZ
:kiss:

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 19:23:03

本来我也觉着在这卖东西有不妥,是因为二手区掉的太快了想省些力气,既然版主给指出来了我只好认错,我已经在二手区发贴了.
翠花每一次的点评都是那么到位,认真,真是让人感动,现在手里的设备大部分都是翠花曾经点评过的,现在我基本上可以满意了,就象圆了一个梦.
十分感谢cnhawk!!!!

rocklover_2000 · 发表于 2007-1-26 19:39:00

音量要开1/4才能发挥的话，家用最多只好30瓦了，要不被扁死~

Emetal@ · 发表于 2007-1-26 20:14:34

你那ZOOM要是不买，可以投资在琴上，或添置一两块周遍单块
反正最好不要单块+合成这么用，要么合成，要么单块

98SlashXZ · 发表于 2007-1-26 20:40:55

原帖由 Emetal@ 于 2007-1-26 20:14 发表
反正最好不要单块+合成这么用，要么合成，要么单块

谁的高见？:P

sandman1979 · 发表于 2007-1-26 20:43:06

原帖由 Emetal@ 于 2007-1-26 20:14 发表
你那ZOOM要是不买，可以投资在琴上，或添置一两块周遍单块
反正最好不要单块+合成这么用，要么合成，要么单块

暂时不想再换了,将来可能会添置周边单块,现在基本够用了,毕竟ZOOM的周边还是不错的
谢谢热心关注!

mafuyi · 发表于 2007-1-26 21:30:58

有个佛好像说过这么一句话

不必太念求 :hug:

laolang517 · 发表于 2007-1-26 23:12:53

翠花从现在开始我是你的FANS 绝对第一兢业斑竹支持:Q :Q

blues_saraceno · 发表于 2007-1-26 23:40:17

估计楼主琴太差了，用个日产JACKSON装个DIME 13都类似PANTERA了，GAIN绝对够。。。。

rocklover_2000 · 发表于 2007-1-27 02:09:31

2500要吗?

ZhuZhu1203 · 发表于 2010-2-9 13:42:34

真对地道的金属音色有领悟的时候，你就知道XMM有多恶心了。
1000的琴和1万的琴接XMM，出来的声音几乎是一样的，再就是巨大的失真度和削中频的感受，这就是它饱受低端琴用户青睐的原因。

		自动登录	找回密码
密码			注册