RP250 ??? POD 2.0 ???

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-22 12:55:09

前提是在没有吉他专用音箱的情况下，你会选谁？？？
好像205的模拟数量比2.0少。

line6xtlive · 发表于 2007-3-22 15:59:56

都可以真的!

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-22 16:23:50

:D :D

liuyulin · 发表于 2007-3-22 16:55:33

没有吉他专用音箱的情况下应该是 2.0好点吧

凝固的黎明 · 发表于 2007-3-22 17:00:56

有没有吉他专用音箱不是问题

我觉得都可以, 需要节拍器就250

如果是我我会选择250

GFX-8 · 发表于 2007-3-22 22:25:58

250我没用过，不过POD2。0我觉得录音真的是不错！
250有踏板，现场方面因该会占优势！

死去的样子 · 发表于 2007-3-22 23:21:53

我也选250

次异教徒 · 发表于 2007-3-23 05:51:41

250不错,我现在就用它接监听的,效果刚刚地....

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-23 10:12:21

2.0和250功能和音质上差不多吧。

bloodtree · 发表于 2007-3-23 10:31:58

两个时代的产品，2.0根本无法跟250比，用过的都知道。

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-23 11:20:16

:D :D :D

真的好难选择啊:(

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-23 11:56:45

RP250接普通的音箱出来的声音跟POD2.0接普通音箱比怎么样？？？

还有，谁能说明一下，RP250与POD2.0各自的优势是什么？？？？？

谢谢^_^

狂踹寡妇门 · 发表于 2007-3-23 20:28:28

RP250;) ;)

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-24 10:14:58

:D :D :D :D

musicai · 发表于 2007-3-24 10:34:20

顶跟你同样的问题

cwalter · 发表于 2007-3-25 02:41:34

原帖由 bloodtree 于 2007-3-23 10:31 发表
两个时代的产品，2.0根本无法跟250比，用过的都知道。

:Q
我觉得这个东西音色及功能应该同xt比。。。。
呵呵～
2。0被甩后面去了

胖墩 · 发表于 2007-3-25 09:15:52

2。0无法和250比真是高见啊:o

bloodtree · 发表于 2007-3-26 10:37:55

ls的用过再发表意见，这是常识。

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-26 12:20:44

楼上都用过？？？？？？？？？？？？

bluselife · 发表于 2007-3-26 12:52:38

我现在两个都在用，正准备把RP250换RP350，就音色而言各有好处，不分高下，周边就250胜出，摸拟箱琴或者干的音色也 250胜出，不过就目前我发现的，POD也有几个好处250比不了，比如在有失真音色的前提下，把音量关小了，POD就能出干净的单色，开大了就是失真，而250关小了音量出来的声音就听不下去了，无头无尾。而且我发现，当POD弹奏低音部分的同时再弹奏几粒高音，高低音都很清楚，而250就明显听不清高音，只剩低音了，真实感受，大家一起交流，谢谢。

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-26 17:42:05

:D :D :D :D

poiupoiupoiu · 发表于 2007-3-26 18:37:42

演出用pod2.0，玩用RP250。

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-26 19:25:05

:time: :time:

浪子心 · 发表于 2007-3-27 08:40:06

你说的“而且我发现，当POD弹奏低音部分的同时再弹奏几粒高音，高低音都很清楚，而250就明显听不清高音，只剩低音了”这种情况，你调调均衡试试，因为你在用250工作的时候，肯定是先打开一个原厂音色然后自己再去调，而这每一个原厂音色的均衡设置都会不同，而你说pod的时候，pod均衡恐怕和这时候的250的均衡设置都很不同，你可以再试验比较一下。。。
:)

bloodtree · 发表于 2007-3-27 10:56:41

原帖由 雪掩寒刀 于 2007-3-26 12:20 发表
楼上都用过？？？？？？？？？？？？

这两个又不是很稀有，很多人都用过吧。

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-27 15:33:13

:D :D :D

bluselife · 发表于 2007-3-28 13:10:49

原帖由 浪子心 于 2007-3-27 08:40 发表
你说的“而且我发现，当POD弹奏低音部分的同时再弹奏几粒高音，高低音都很清楚，而250就明显听不清高音，只剩低音了”这种情况，你调调均衡试试，因为你在用250工作的时候，肯定是先打开一个原厂音色然后自己再 ...

好的，我再试试，正常我的350到手，;)

雪掩寒刀 · 发表于 2007-3-29 15:46:59

:D :D :D :D

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-1 18:50:28

:D ;) ;)

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-2 08:38:40

:( :D

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-2 22:41:13

250加油啊，马上就超2.0啦

哈哈

错轨的青春 · 发表于 2007-4-3 00:42:31

不可否认的是音箱模拟是一个伟大的革新~~

浪子心 · 发表于 2007-4-3 08:43:00

把这两个东西放在一起，用一下，比一下。。。。就明白了

语言是空洞的。。。

还有，pod2在失真上比am4更专业么？查查资料去吧。。。。

[ 本帖最后由浪子心于 2007-4-3 08:44 编辑 ]

头文字占 · 发表于 2007-4-3 12:31:18

2.0我在接电脑音箱的时候也是打到AMP那一档去用的~~~感觉DIRECT那一档音色好尖~~~~

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-5 08:36:24

:D ;) :D ;) :D

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-5 17:29:42

:D :D :D :D

腾云驾雾 · 发表于 2007-4-6 02:58:14

:lol :lol

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-6 17:26:14

:Q :Q

乙烯 · 发表于 2007-4-7 13:55:28

POD2.0和RP250根本没有可比性!
RP250应该和POD XT是一个档次的,因为2.0没有单块模拟,只有音箱头模拟.
而RP250既有音箱模拟又有单块模拟!而且还有USE接口!下载音色!踏板控制!
所以RP250显然比POD2.0胜出啊!!!

雪掩寒刀 · 发表于 2007-4-8 00:36:41

:Q :Q :Q

		自动登录	找回密码
密码			注册

RP250 ??? POD 2.0 ???

回复 #19 bloodtree 的帖子

blueslif朋友。。。

``

用文字比没有意义。。。。。

浏览过的版块