懂琴弦的朋友进来看一下！

yuyihua

请问Martin的M170（材料为Bronze－铜）和M530（材料为Phosphor Bronze－磷铜）这两款弦同样的粗细，就是材料不同！我想知道铜和磷铜使用起来究竟有什么不同？是音色还是手感？或是某个更耐锈？望解答，谢谢！:lol

robert0z

真...那么大的字,给老人家看啊?哈哈~~
bronze的特点是延音较好,音色较暖(不确定)
Phosphor bronze的是更传统的材料,声音较bronze的亮,动态更好.

说得都不确定,但是黄铜的延音较好还是比较有把握的.
都不贵,试试最好了,说明一切问题,当然,你得有一副会听音质的耳朵:)

[ 本帖最后由 robert0z 于 2007-4-4 20:01 编辑 ]

d-cube

和铜相比，磷铜的音色更亮、音量更大，对琴的拉力也较大，寿命也更长:lol

jhchang

上面的回答與一般認知有出入 磷銅音色較溫潤 壽命並無不同

d-cube

原帖由 jhchang 于 2007-4-4 23:59 发表
上面的回答與一般認知有出入 磷銅音色較溫潤 壽命並無不同

对版主所说持保留意见！

据我所知，磷铜弦实际上是由三种主要材料组成，铜/锡/磷，前两种成分是核心成分，磷则只占1%，而这1%的磷可以起到良好的抗氧化作用，让琴弦更加耐用，从而延长琴弦的寿命。

yuyihua

原帖由 d-cube 于 2007-4-5 14:40 发表


对版主所说持保留意见！

据我所知，磷铜弦实际上是由三种主要材料组成，铜/锡/磷，前两种成分是核心成分，磷则只占1%，而这1%的磷可以起到良好的抗氧化作用，让琴弦更加耐用，从而延长琴弦的寿命。

这点我也较认同！:Q ～只是第一次听说磷铜比铜对琴的拉力更大，这样对琴也不是一件好事哦！:lol

Xaero

看看这里http://www.daddariostrings.com/DADFAcoustic.aspx?ID=2

我用过他们家的EJ11 80/20 bronze 和 EJ16 Phosphor bronze，一样的线规012。确实如网页所说，EJ16明显暗很多（只是新的时候，用指甲和pick会弹出很好听的高频分量）。而且按照包装上的拉力表，也确实EJ16拉力大。但是就手感而言，反而觉得EJ16比较软。

还用过马丁的010版 80/20 bronze（M140 什么的，绿色包装），和 EJ15 （达达的010 Phosphor bronze) 相比，结果和上面一样。

013的80/20 bronze没用过。相信结果也不会有什么不同。（因为我现在用的EJ17音色真的是暗而有力）

robert0z

看来对琴弦材料我是外行了~
不过说到拉力大小,没有绝对的好坏,不是说拉力大了对琴就不好.
拉力小的情况下对面板驱动力小,动态范围窄.拉力大些对面板驱动力也大,动态范围宽,不过也容易造成超载或者说失真.而且都是在琴的结构足以应付这些拉力的情况下说得.如果琴本身做得强度不算高,那么有可能高拉力会造成面板变形以及其他一系列问题.

yuyihua

原帖由 robert0z 于 2007-4-6 08:46 发表
看来对琴弦材料我是外行了~
不过说到拉力大小,没有绝对的好坏,不是说拉力大了对琴就不好.
拉力小的情况下对面板驱动力小,动态范围窄.拉力大些对面板驱动力也大,动态范围宽,不过也容易造成超载或者说失真.而且 ...

我的便宜琴就面临拉力过大而变形的困境