会不会有国内人误解Gibson standard跟standard faded是一样的!

knifelee · 发表于 2007-5-4 08:54:30

楼上的那是绝对的，你可以来我家我给把STANDARD试试!:lol

B'z · 发表于 2007-5-4 12:29:53

呵呵，去你家前我还是兜里装足了钱吧~

knifelee · 发表于 2007-5-4 12:51:22

对，没装足钱恐怕你回去得走路了哈哈!

永远的小明 · 发表于 2007-5-4 12:58:33

这样的帖子置顶最好了
很实际而尖锐的问题~！
值得重视~！！！！！

:Q :Q :Q

knifelee · 发表于 2007-5-4 20:43:18

[quote]原帖由 永远的小明 于 2007-5-4 12:58 发表
这样的帖子置顶最好了
很实际而尖锐的问题~！
值得重视~！！！！！

:Q :Q :Q [/quot

是是是!!!!

seagull114 · 发表于 2007-5-4 21:08:34

很想知道，fade和std音色上到底有差距吗，还是差别只是在漆上？

zuoyu · 发表于 2007-5-4 23:21:16

便宜那几千应该有差距的。不过我还是准备买把FADE。。。感觉比STD好看

陶瓷清爽 · 发表于 2007-5-4 23:27:04

我其实很负责的告诉你，上不同的漆其实对音色也是有影响的

漆料，厚度，喷涂方法都会影响音色的

迷梦 · 发表于 2007-5-4 23:32:38

主要是价格……几千块很多人选择了FADE，但在我认识的几个外面的乐手都对FADE系列的不感冒……真是怪现象……1W都花了，还怕那点……哈哈

陶瓷清爽 · 发表于 2007-5-5 02:05:04

霍哈哈哈哈哈，很多人是感觉不到这个漆对音色的影响程度

如果有机会进特别顶级的录音棚，可以去看看那些参量表上的道道能打到什么位置
其实用耳朵听都是明显的，最简单的，你弹一个自然泛音，看看它的清晰度和延音时间就能比较出来了。

然后试试不用任何周边效果弹干琴音，进高档电子管箱子试
然后加一个CLEAN BOOST再试，每试一次，你就能体会到不同之处。

这也就是为什么我不太喜欢用过多周边的原因之一。它会掩盖掉很多东西而让你只沉醉在虚假的幻想之中。
要是多一品呢？或是弦长改变些。。。标准弦的标准定得再偏些。。。琴桥不同的材料，上弦的方式，拾音器在同一高度的不同倾斜度。。。多了去了。

竞霄 · 发表于 2007-5-5 10:33:51

细节是关键

17977617 · 发表于 2007-5-6 02:20:33

这我的多学学。也不能侮辱了我手中的结婚纪念琴，;)
我结婚当天生产的。Les Paul Standard Faded。楼上的。别忘了。我中了500万。哈哈哈哈:)

8226401 · 发表于 2007-5-6 07:19:56

;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

竞霄 · 发表于 2007-5-6 08:16:28

原帖由 17977617 于 2007-5-6 02:20 发表
这我的多学学。也不能侮辱了我手中的结婚纪念琴，;)
我结婚当天生产的。Les Paul Standard Faded。楼上的。别忘了。我中了500万。哈哈哈哈:)

赶紧买彩票去吧

xiaojia_ · 发表于 2007-5-6 12:25:38

:hug: 真中了500万?!!太猛了!:victory:

陶瓷清爽 · 发表于 2007-5-6 12:28:46

我反正从来没有中奖的命哈

就是真中了，一般拿去投资，一半回报社会
这钱本来就不属于自己的，还是拿出一半做些善事比较好

weiweiinmn · 发表于 2007-5-6 12:41:46

陶瓷是个很有想法好青年！
鉴定完毕！

jeffchan · 发表于 2007-5-7 16:26:19

首先 standard跟standard faded 价钱上差距绝对没有好几千,只是某些人不清楚
其次音色也不是哪个比哪个好只是不同而已 FADED音色透一点动态好一点普通STANDARD音色厚实一点朦一点
音色这东西是很主观的.
就算是同型号同批次的STANDARD,每一把的声音都各有不同
我试几百把GIBSON LES PAUL 包括CUSTOM SHOP 但我最喜欢的还是LES PAUL STANDARD FADED
我觉得买琴应该自己去试多几把看看哪种音色更适合自己不要纯粹听网上的某些评论

殺殺殺殺殺 · 发表于 2007-5-7 17:52:38

楼上的认为2。3千不算几千？厉害厉害

ljbljb · 发表于 2007-5-8 12:02:29

原帖由 殺殺殺殺殺 于 2007-5-7 17:52 发表
楼上的认为2。3千不算几千？厉害厉害

:Q :Q :Q

小佳的头像原来的才叫给劲.

自由气体 · 发表于 2007-5-8 12:15:59

这么大差别还是不会得

jeffchan · 发表于 2007-5-9 13:17:02

不好意思我有些事情忘记了现在的STANDARD FADED音色上跟以前早两年的是有些不同我手上的是05年美国GIBSON厂第一批的不是国内买的货.
:time: 为什么会有不同!!!为什么现在国内的价钱会比国外便宜!!!
这个真的不好说啊:hug:

neveryoung · 发表于 2007-5-9 16:36:19

销往中国的GIBSON 难道是B品？。。。。。。。。。。

残缺de枪手 · 发表于 2010-4-15 15:43:16

我非常喜欢GIBSON，只用过一把FADED，在豪运买的（视频看的货），那是钱不够买STANDARD ，所以就买了FADED，08年产的，一打开盒子让我很失望，首先太轻，扫弦时不顺手，感激琴弦和琴没有融合在一体，不结实，轻轻用指甲按一下就是一个痕迹，手感也一般，音色我不敢说不好，因为我用的是兰尼音箱，不知道用马歇尔还是不是这个样子，一万五买个这琴太不值了，如果GIBSON其他型号和这个差不多的话以后在不会用GIBSON了，3-5千买个Epiphone就行了！

rofly · 发表于 2010-4-15 18:09:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shox · 发表于 2010-4-16 09:11:26

很好的琴呀,跟STD声音一模一样的其实,我就用
FADED的视听:http://www.tudou.com/programs/view/KXh3rUp_QBc/

87176146 · 发表于 2010-4-16 10:28:46

sg就没有sg standard faded?

yngwie1981 · 发表于 2010-4-16 11:53:45

用FADED的飘过……

火域听风 · 发表于 2010-4-16 14:12:00

我觉得工艺上的简与繁的关系
至于对音色有没有影响？
我觉得是有影响的
吉他的面好比录音室的墙。。
白灰墙和吸音板肯定效果不一样
然而，我觉得Gibson 之所以出 faded，只不过给用户多一个选择
毕竟萝卜青菜各有所爱。
但是工艺上是否考究精致。。大多数人还是比较喜欢华丽的感觉吧。
否则Gibson高端的琴都做成faded好了

		自动登录	找回密码
密码			注册