|
发表于 2009-5-20 02:22:02
|
显示全部楼层
部分赞同lz的观点。
但lz的有些观点恐怕不现实,而且假如全天下人都按照你这套理论来的话,那中国的吉他音乐大环境恐怕很难发展壮大!因为,还没有达到那种高水平的人不敢开吉他培训班,而达到那个高度后那些人也“老”了,这就是一种恶性循环,要知道,在日本吉他已经普及到小学了(谁敢说教那些孩子的吉他老师都是超一流的吉他手?),而我国才普及到大学,有很大的市场潜力要让有心人去开发,,,,即便(我只是说假设)这个人只懂那15个基础和弦,而他在收取一定合理的费用同时至少让他的一个学生学到了这些东西,这样何乐而不为呢?如果这样的人多了,整个吉他音乐大环境好起来,整体水平自然会越来越高!
你说美国的二流吉他手来中国轻松pk国内的一流乐手,,,,,,,,,呵呵,,我只能说太搞笑了!当大家都达到一定的水平后恐怕很难分出高下的!比意识?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~试问,意识有的比吗?国人编的东西和老外能一样吗?生活环境、阅历不同音乐肯定不同,音乐没有对错,又不是到菜市场买菜!凭什么说国内一流乐手肯定不如老外?!有什么可比性?汶麟现场把marty pk的找不着北这也不是传说吧?
再说,吉他风格多样,民间再牛逼的老师也不可能驾驭所有风格,你找金属风格的“牛逼”老师学funk 那老师肯定不合格;你找乡村风格的老师学新古典,那老师也肯定达不到你的要求,,,,,,,,,,,,,,,,
我曾经聊过个加籍男子,30多岁的样子,职业是音乐老师,会手风琴和吉他,但主修吉他,只玩儿folk。是不是只有这样的人才能收徒弟带学生呢?
喝了点酒,想哪儿说哪儿,辞不达意、文不搭题的,见谅! |
|