芳歌的琴和枫木琴的对比

高金伟 · 发表于 2007-7-7 03:42:52

芳歌全单琴视听：growing_up http://www.56.com/n_v42_/c20_/27 ... 00_/0_/15275879.swf

比较假的枫木琴：http://www.56.com/n_v42_/c20_/26 ... 00_/0_/15276078.swf

吉他才鸟 · 发表于 2007-7-7 11:22:46

音色确实差的非常多，相比之下芳歌全单琴音色透亮，层次感更明显，而那把枫木琴的音色初听低音还满浑厚的，不过听久了就发现是浑浊的低音

吉他才鸟 · 发表于 2007-7-7 11:25:37

非常感谢楼主提供比较视频！说真的订过手工琴的朋友应该录个对比视频，好让更多人了解中国的手工琴;)

刹那感动 · 发表于 2007-7-7 12:03:31

这两把琴琴型就不一样
谈不上什么对比性
个人感觉都不错，也没有太多的惊喜

wangyue1983 · 发表于 2007-7-7 12:14:42

我觉得这么比完全听不出琴真正的音色，只能听出劣质拾音器的音色……

jhchang · 发表于 2007-7-7 13:41:10

我也這麼認為聽到的不是琴原本的音色

azellzell · 发表于 2007-7-7 18:17:42

好了把　各位～拾音器是个问题　但也能多少听出琴的特点　说句实话　芳歌个吉他真的很对得起价格～不过和一些吉他差距还是很大的～那个枫木的吉他低音很cool　个人当然要全力顶国产手工吉他　但请大家要在没有任何私人感情的情况下来评判～几位和芳哥哥都比较熟了　我觉得几位的评价会有点偏差　人之常情～希望大家不要介意～我觉得楼主本人才最有发言权　你们说呢～希望芳哥哥看到后不要生气　我并不是说你的吉他不好　性价比真的是很好的说您的琴～不过好吉他　并不一定非要便宜　当然便宜更好～只是觉得大家的留言可能会对一些人造成误导～我就是受害者～我原来也迷信taylor，现在觉得taylor还真不怎么样～刚听觉得蛮有特点的，漫漫的听的吉他多了　对声音也有了点认识了　真觉得martin比他好很多～其实好吉他多的是　只要你能找到自己喜欢的声音　能打动自己的就可以了～ps　我就没觉得巴西玫瑰木比印度玫瑰木好多少　炒作嫌疑很大～

wangyue1983 · 发表于 2007-7-7 18:26:08

楼上的朋友我倒是弹过几把巴西玫瑰木的琴，说实话比印度印度木好的真不是一点半点…………

wangyue1983 · 发表于 2007-7-7 18:37:47

不过说真的，这个视频确实不是琴的真正音色，更不要说什么特点了，以下的几段音频是干琴录的，这个才更真实

http://music.163888.net/6877768
http://music.163888.net/6878023
http://music.163888.net/6878539

wowokao · 发表于 2007-7-7 20:28:38

原帖由 azellzell 于 2007-7-7 18:17 发表
我原来也迷信taylor，现在觉得taylor还真不怎么样～刚听觉得蛮有特点的，漫漫的听的吉他多了　对声音也有了点认识了　真觉得martin比他好很多～其实好吉他多的是　只要你能找到自己喜欢的声音　能打动自己的就可以了～ps　我就没觉得巴西玫瑰木比印度玫瑰木好多少　炒作嫌疑很大～

hahahahaha!对于“马丁比泰勒好很多“这句话就不加评价了，各有各的粉丝。不过对于“巴西比印度美好多少“就该批评你的听力了！

吉他才鸟 · 发表于 2007-7-7 21:01:12

我还在某篇文章上看到某位古典大师说到，他喜欢印度玫瑰木的音色，也比较硬，另外百分之八十以上用巴西玫瑰木做的琴迟早要裂开

tantian999 · 发表于 2007-7-7 21:26:57

方哥的手工琴我弹过不止一把,还有一些其他的手工琴我也弹过不止一把,相对比起来觉得方哥的琴很不错了:)

marlboroxp · 发表于 2007-7-7 22:03:07

我觉得”假枫木"的声音更好。

wangyue1983 · 发表于 2007-7-7 22:08:40

所以说嘛，音色这东西仁者见仁智者见智，有人就喜欢那种很假的塑料音色，而有人就喜欢原音，有人就喜欢合板的音色，有人就喜欢全单的音色，有人就喜欢玫瑰木，有人就喜欢桃花心木…………

额滴神啊 · 发表于 2007-7-7 22:36:12

对于琴的评价并不是单单看音色与否而是看琴的表现力如何

azellzell · 发表于 2007-7-7 23:04:20

哦哦　小跃说的有几分道理　不过我相信有一种大家都觉得好听的声音～可能我门还没发现～有人喜欢塑料琴的声音？太夸张了把～其实我觉得材料是很重要的一方面　做琴的技术更重要把　要不然同样的材料　同样的音梁出来的声音怎么会不同～问个弱弱的问题　效果器真那么有用吗？用效果器是不是能找到自己的最爱～

高金伟 · 发表于 2007-7-7 23:07:04

我这个不是拾音器，好像是德国产的PRA_383D专用交响乐管弦乐器麦克。
这个是台湾专卖店的官方介绍http://www.superlux.com.tw/cn/microphones/show_product.php?id=123

wangyue1983 · 发表于 2007-7-8 09:00:14

原帖由 azellzell 于 2007-7-7 23:04 发表
哦哦　小跃说的有几分道理　不过我相信有一种大家都觉得好听的声音～可能我门还没发现～有人喜欢塑料琴的声音？太夸张了把～其实我觉得材料是很重要的一方面　做琴的技术更重要把　要不然同样的材料　同样的音梁 ...

一点不夸张，那么多人喜欢Ovation，就说明他们都喜欢那种很假的塑料音色……Ovation很典型的……你说的材料与手艺的问题，我觉得不是谁更重要的问题，而是互相制约的问题，对于有一定水准的制琴师来说，材料会制约他们的发挥，同样的制琴师的手艺也会制约木料的功效

wangyue1983 · 发表于 2007-7-8 09:05:00

还有效果器其实是看怎么使用的，如果演出的话最好还是要用，当然不一定要做那种特别的效果，用一下里面的混响，降噪就行了，当然你如果想追求特殊的音色也是可以的，但对于你想知道琴本身的声音品质的话，就没有必要使用效果器了

玩琴殇志 · 发表于 2007-7-9 08:30:13

我到觉得两把琴各有有特点,不能非说那把好些!

pangweigege · 发表于 2007-7-10 03:04:21

一把原声吉他一把玩具吉他

		自动登录	找回密码
密码			注册

芳歌的琴和枫木琴的对比

回复 #5 wangyue1983 的帖子