吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4931|回复: 29

介绍一个小巧门儿---关于乐句的划分

[复制链接]
发表于 2003-11-2 14:45:00 | 显示全部楼层

介绍一个小巧门儿---关于乐句的划分

吉他中国微信公众号
很多人,包括弹了很多年琴的人,甚至有些教师,至今也不知道那乐句应该如何划分。
如果实在理解不了晦涩的乐理,那就采用一个比较简单实用的办法。不见得百分之百适用,但是一般都能应对。
首先,把你即将演奏的曲谱打开,看第一小节,看本小节的第一个音符前面有没有休止符。这一点非常重要。(有休止符的,一般称为“弱拍起”;没有的,一般称为“整拍进”)
1、没有
         从第一小节开始数,数够四个小节,第四个小节的最后一个音符后面画一个逗号“,”。然后继续数,数到第八小节,在第八小节的最后一个音符后面画上一个句号“。”
        好了,一个乐句结束了。
2、有
        从第二小节开始数,顺延数够四个小节,在这个小节的最后一个音符后面画一个逗号“,”;然后继续向后数,数够八个小节,在这小节的最后一个音符后面画上一个句号“。”


好了,第一个乐句划分结束了。第二个、第三个。。。依此类推吧。
。。。。。。

所有的乐句划分结束

。。。。。
所有的乐段划分也就结束了。
为什么要划分乐句呢?当然与乐曲的演奏的处理有关了。比如经常所说的语句的强弱、音色对比、停顿(也就是经常说的呼吸)等。
为什么在乐句划分的方法上单独提出“弱拍起”和“整拍起”呢?
这与具体如何处理乐句的停顿处理(呼吸)关系甚大,比如停顿的位置(经常说的气口)、力度对比。一般来说,音乐的第一小节,也就大致分为整拍进和弱拍起两种。整拍进和弱拍起的曲子,呼吸的方法上大致相同,细节有一定差别。这个话题相对较细,以后再说。


最好拿一个谱子并结合演奏来说(也就是我们经常所说的“案例”,哈哈)。我手头没有图片格式的谱子,电脑水平也差,更不会弹琴,所以就不献丑了。
弟兄们如果能够提供素材加录音,那是最好的了。比如说JoeNO1老兄上传的的那个月光的二重奏就可以当作示范案例了。

上面总结的,不是放之四海皆准的真理,最好还是学学乐理啦。
献丑啦,弟兄们多原谅。

至于说乐句到底怎么强弱对比、怎么音色对比、到底怎么个停法,其实也是有一定规律可循的。以后在献丑吧,今天就到这里。








[此贴子已经被作者于2003-11-2 14:55:40编辑过]

发表于 2003-11-2 15:55:00 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
补充:不一定数4小节,对于2/4拍的有可能八小节,对于4/4的有可能两小节,但基本上是:2、4、8小节为一个乐句。
而一个乐队基本是由4个乐句组成,用流行歌曲的概括是:“起、承、转、合”,呵呵


还有个方法,看你的音乐感觉,把你弹的东西“唱”出来,象唱歌一样,一口气唱的基本是一个乐句~

发表于 2003-11-2 17:12:00 | 显示全部楼层
GC视频号
赫赫...我只会靠感觉....没有研究过这个东西~~

你说得真有道理. 简单的乐段一般都是四句, 和写诗差不多~~~
发表于 2003-11-2 17:19:00 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
这么数?从来没数过。一直以为乐句是听出来的,不是数出来的。
每个乐句结束的根音,一般就落在它所属调的主音上。
说白了就是C大调结尾结在do上,a小调结尾结在la上。月光是b小调的,那自然就结束在ti上了。

这有个谱子,没二重奏的,walksound兄,看看这个有用没。

 楼主| 发表于 2003-11-2 17:42:00 | 显示全部楼层
以下是引用noodles在2003-11-2 17:19:00的发言:
这么数?从来没数过。一直以为乐句是听出来的,不是数出来的。
每个乐句结束的根音,一般就落在它所属调的主音上。
说白了就是C大调结尾结在do上,a小调结尾结在la上。月光是b小调的,那自然就结束在ti上了。

这有个谱子,没二重奏的,walksound兄,看看这个有用没。


对于一个有经验的演奏者而言,确确实实是应该听出来的。但并不是所有的演奏者都有这样好的感觉。我所说的办法其实就是给听不出来的人用的,当然,可能比较可笑,但是只要能奏效(哪管是起一点作用),也应该算是权宜之计。
你说的月光,请在谱子上从A(a)开始数到a,看看是多少小节?再听听这八小节,有什么感受?
 楼主| 发表于 2003-11-2 17:46:00 | 显示全部楼层
以下是引用noodles在2003-11-2 17:19:00的发言:
这么数?从来没数过。一直以为乐句是听出来的,不是数出来的。
每个乐句结束的根音,一般就落在它所属调的主音上。
说白了就是C大调结尾结在do上,a小调结尾结在la上。月光是b小调的,那自然就结束在ti上了。


但如果是弱拍起的音乐,很多初学者和先天不足的人,是听不出落在哪个音上的。
所以,随他们而言,还是采用比较初级的办法为好。
 楼主| 发表于 2003-11-2 17:48:00 | 显示全部楼层
面条儿MM,你好!
很久不见,有点想您了。发自内心的,呵呵
发表于 2003-11-2 18:05:00 | 显示全部楼层
WALK老师, 你再讲讲如何处理这四个乐句吧. 就象朗诵诗一样, 有一些规律性的东西. 我觉得这个也很重要.
发表于 2003-11-2 18:37:00 | 显示全部楼层
以下是引用walksound在2003-11-2 17:42:00的发言:
对于一个有经验的演奏者而言,确确实实是应该听出来的。但并不是所有的演奏者都有这样好的感觉。我所说的办法其实就是给听不出来的人用的,当然,可能比较可笑,但是只要能奏效(哪管是起一点作用),也应该算是权宜之计。
你说的月光,请在谱子上从A(a)开始数到a,看看是多少小节?再听听这八小节,有什么感受?

呵呵,其实我也听不出来,我是看五线谱看的。像月光这种各声部完全混在一起写的,光分开声部来看就很困难,您说的那个A到a刚才我贴谱子的时候就看了半天,发现是由第7小节的#3,落到了第8小节的#4上,感觉确实是到一段落该换气了,不过显然不符合我说的那个规律。
发表于 2003-11-2 20:15:00 | 显示全部楼层
虽然有很多时候是这种情况,但是不赞成这样分。
发表于 2003-11-2 20:45:00 | 显示全部楼层
如果你不懂曲作者要表达什么意思,就这样盲目的划分,歪曲曲子的原来的意思,这么做会受到惩罚的.曲作者或许会从天堂下来揍你!
奉劝一句,象你这种不明白音乐的家伙,最好还是不要在这里混了。会挨揍的。
发表于 2003-11-2 21:08:00 | 显示全部楼层
大家不用攻击人啊,呵呵
人家说是跟初学或者没有学习过作曲的朋友看的,呵呵。

火花啊,弹古典的要互相尊重啊~~音乐博大精神,明白太难,对位与赋格相信谈起来就不那么容易拉~~
 楼主| 发表于 2003-11-2 21:12:00 | 显示全部楼层
以下是引用火花在2003-11-2 20:45:00的发言:
如果你不懂曲作者要表达什么意思,就这样盲目的划分,歪曲曲子的原来的意思,这么做会受到惩罚的.曲作者或许会从天堂下来揍你!
奉劝一句,象你这种不明白音乐的家伙,最好还是不要在这里混了。会挨揍的。


哈哈,挨顿揍怕啥。
混不混的无所谓,只要我的心情比你们这些专家好,也就知足了,哈哈
发表于 2003-11-2 21:17:00 | 显示全部楼层
以前老师也是这样讲的,不过没有研究过,一般是凭感觉
WALKSOUND是我见过的人当中最谦虚的
 楼主| 发表于 2003-11-2 21:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用fly_bird在2003-11-2 21:17:00的发言:
以前老师也是这样讲的,不过没有研究过,一般是凭感觉
WALKSOUND是我见过的人当中最谦虚的

谢谢啊。

因为我不会什么,所以不得不谦虚,总不能因为面子而故作深沉,嘿嘿。
发表于 2003-11-2 21:22:00 | 显示全部楼层
以下是引用walksound在2003-11-2 21:19:00的发言:
[quote]以下是引用fly_bird在2003-11-2 21:17:00的发言:
以前老师也是这样讲的,不过没有研究过,一般是凭感觉
  WALKSOUND是我见过的人当中最谦虚的

谢谢啊。

因为我不会什么,所以不得不谦虚,总不能因为面子而故作深沉,嘿嘿。
[/quote]
你瞧,又来了,谁不清楚你啊
发表于 2003-11-2 21:42:00 | 显示全部楼层
WALK老师这个人虽然谦虚,可是到现在也不回答我的问题啊~~~
 楼主| 发表于 2003-11-3 09:43:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2003-11-2 21:42:00的发言:
WALK老师这个人虽然谦虚,可是到现在也不回答我的问题啊~~~

您好您好,嘿嘿。
不是俺不懂礼节,确实是因为水平太低,见识太短,所以心有余而力不足。

文字水平不高,也阻碍了俺的表达。嘿嘿
发表于 2003-11-3 09:58:00 | 显示全部楼层
可能和诗一样,大多如此----一句五个字或七个字,当然也有十几个字,两三个字等等特殊一点的情况。
 楼主| 发表于 2003-11-3 10:05:00 | 显示全部楼层
音乐本身就是诗,当然有一定规律
发表于 2003-11-3 10:24:00 | 显示全部楼层
火花, 我刚看你写的那些不太礼貌的话, 学术上的分歧大家可以讨论, 但绝不能人身攻击.

PS. 我和WALK老师见过面, 他的为人, 演奏水平, 音乐素养可以说都在我俩之上. 多年以前他就在音乐厅演出过协奏曲, 只是他为人谦虚, 不爱以专家自许罢了! 这就是我无论在网上和现实中都称他为老师的原因.

发表于 2003-11-3 10:42:00 | 显示全部楼层
WALK啊, 简单说说一些有关音乐表现的规律性东西吧...
发表于 2003-11-3 11:05:00 | 显示全部楼层
牛人大都是虚怀若谷的----这样便于不断进步。说实话,这个论坛牛人很多,很多人我都应该叫老师,只是因为在网上,喜欢称兄道弟地随便一些。
发表于 2003-11-3 11:20:00 | 显示全部楼层
walksound乐理的确非常强啊,值得学习!!
发表于 2003-11-3 12:32:00 | 显示全部楼层
支持哈哈哥~
发表于 2003-11-3 17:36:00 | 显示全部楼层
古典时期这样分可能命中率不错,浪漫时期就可能有问题了,近现代这样分大约会错很多的,还是具体分析吧,不错当然好,错了就惨了:)
 楼主| 发表于 2003-11-3 23:07:00 | 显示全部楼层
方老师很中肯
发表于 2003-11-3 23:19:00 | 显示全部楼层
我想, 音乐爱好者首先学习一些基本的规律性的东西还是必要的. 古典音乐很规范严谨, 学习基本的理论和方法对理解音乐处理音乐会很有帮助. 最起码学会分析音乐的方法, 我想, 随着理论工地的不断深厚, 音乐感觉的不段加强, 对分析更复杂更无规律的音乐应该是有好处的.
发表于 2003-11-3 23:31:00 | 显示全部楼层
当年在电视台的时候, 对播音还算比较熟悉. 播音员为什么听起来那么专业, 那么有感染力?其实音质并不是最重要的, 好嗓子的人多得是, 但如果让你朗诵个文章录音试一试, 毛病就全出来了. 主要原因还是不会"处理". 但是如果加一培训, 你就会知道一句话哪里该轻, 哪里该重, 松紧交替...这些东西了. 其实不难. 很有规律. 这点和音乐表现有些相通的地方....

 楼主| 发表于 2003-11-3 23:40:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2003-11-3 23:31:00的发言:
当年在电视台的时候, 对播音还算比较熟悉. 播音员为什么听起来那么专业, 那么有感染力?其实音质并不是最重要的, 好嗓子的人多得是, 但如果让你朗诵个文章录音试一试, 毛病就全出来了. 主要原因还是不会"处理". 但是如果加一培训, 你就会知道一句话哪里该轻, 哪里该重, 松紧交替...这些东西了. 其实不难. 很有规律.

艺术这东西多多少少还是有规律可言的。比如说对对联,写诗,作画。
故弄玄虚的,不是怕别人超过自己,就是自己心里没底。

音乐也一样,规律性的东西很多。比如说大调音阶,小调音阶,和声小调音节,旋律小调音节,还有现代音乐中的布鲁斯音节等等等等,排列都是很有规律的东西。不敢正视规律甚至否定规律,说白了就是“无知者无畏”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-5-7 04:00

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表