Tom Anderson的新型两颗螺丝钉的琴颈连接方式

极速流星锤

现在，Tom Anderson开始使用创新的两颗螺丝钉的琴颈连接方式，应该是对音色有改进。不知道各位高手有何评论。

http://i5.tinypic.com/5y9gd1s.jpg

http://i9.tinypic.com/4zbyv7k.jpg

http://i5.tinypic.com/5yd36ol.jpg

极速流星锤

为便于大家参考，把Tom Anderson的琴颈连接图贴出来，不知道这种两颗螺丝钉的Bolt-on比传统的4颗螺丝钉以及5颗螺丝钉有什麽优势。

极速流星锤

原帖由 琴 于 2007-10-2 23:59 发表
他把琴颈和琴体的结合部分作成了梯形，因此只需要用2颗螺丝就足够固定了

原来是这样，多谢多谢！:D

看来这个设计优化了琴体和琴颈的结合的紧密程度（梯形切面应该耦合地更紧），有利于增加琴的共鸣度和延音，同时又改进了高把位的手感。感觉是非常好的设计。

极速流星锤

Tom Anderson出手的设计应该是经过严格计算和试验的。这个设计确实比较新颖，需要时间的验证。

极速流星锤

原帖由 地瓜宠 于 2007-10-3 10:06 发表
为了省螺丝钉^10

^9 Tom Anderson说：知我者“地瓜宠”也

极速流星锤

原帖由 菜左手 于 2007-10-3 10:54 发表
飞模式不是一直是两个螺丝钉连接的吗???

Framous (例如Diabolo)的琴颈连接用的是Bolt-in方式，实际上是将琴颈插入琴体（类似Set Neck，但不用胶粘），然后用两颗螺丝固定，也是非常好的设计方式。

Tom Anderson这次是在传统的Bolt-on上加以改进，还是采用将琴颈用螺丝固定在琴体的Neck Pocket上，所以感觉有些新颖，但实际效果还没有第一手的资料。

极速流星锤

楼上的太专业了！:Q

琴颈连接，我最喜欢两种方式，一种是Bolt-on（Fender，TAG，Suhr，Grosh为代表），另一种是Set Through （将Set Neck方式下的Neck长度延至琴桥位置，McNaught为代表）。

极速流星锤

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-10-3 14:59 发表


这样后者不但保证了足够的延音,而且共震更好,反应也更迅速

但我不太喜欢BOLT ON
虽然手感比SET NECK舒服很多
但感觉传导性不够好
个人感觉24品的这类的琴要比21品的感觉稍微好一点点

但泛音上又感 ...

是啊，Set Through确实是比较完美的琴体和琴颈连接的解决方案，就是制作成本太高了。McNaught随便一把Set Through的琴都在4000美元以上，要是在选好一些的Diamond Top，再烧点指板上的Inlay，就5000美元以上了。

24品的琴最大的问题就是：多出的2品把琴颈拾音器的最佳的泛音共鸣位置给占了，因此在使用琴颈拾音器的时候音色中的谐音不够丰富，音色会偏薄。所以Suhr，Grosh，Melancon，Thron等品牌都对做24品的琴比较犹豫，因为会牺牲音色。

不过John Suhr还是准备通过研发和技术创新迈出24品这一步（一些压力是来自Suhr品牌的代言人），John准备重新设计琴体的形状以及琴体与琴颈连接位置，而不是简单地增加两品。24品的Suhr正在研发中，Suhr肯定会采用创新设计，不会以牺牲音色为代价。不过，最近John把很多精力放在了研发新的AMP上，所以24品的Suhr的推出速度会放慢。

极速流星锤

27品也是很好的设计，但是琴颈拾音器很关键，现在除了Caparison外，还没有公司专门为27品琴专门研发琴颈拾音器。一般27品的琴的琴颈拾音器采用小双条的为多，像Angra的Kiko用SD的Hot Rail做琴颈拾音器。由于27品琴的琴颈拾音器是斜向安装的，因此需要做一些比较好的拾音器设计获得均衡的音色，感觉Caparison在这些研发上做的比较好。

极速流星锤

陶瓷兄果然是重度发烧友，不知道对Tuner烧不烧。我最近比叫烧Peterson的Strobo Tunder，类似示波器和频谱仪那种。最喜欢Peterson 590 AutoStrobe Tuner （美国卖850美元），精度是0.1/100，也就是千分之一，用这个调吉他的八度音准，真是发烧到家了，真的很心动，就是不太实用。

极速流星锤

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-10-3 19:53 发表
我可不烧
我都是以实用简单为主
对于我来说
有一个RACK综合型型的上面带数字式校音器就足够了.
你搞那么精细,弹一弹马上就还会变的,根本没必要.
这个不是给弹琴人用的,是给做测试的工程师用的.
以前没电的 ...

哈哈，Peterson 590 AutoStrobe Tuner多用于钢琴和交响乐团的校音，用于吉他8度音准（Intonation）的调节还是有些实用价值的，毕竟Intonation不用经常调。

我在财力允许的情况下追求最极限的发烧。我理念是用最精密、最与众不同的方式获得最简单但是最完美（我心里能感受到的潜意识里的完美）的结果。

极速流星锤

我花了很多的时间研究人类向利他主义进化的问题，以及人类进化为利他主义的障碍究竟是什麽。最后终于明白其是利他主义实际上是和人类作为物种“生存和繁衍”的主题相矛盾的，只要有自然选择，人类就无法自然进化成利他主义者，因为“利他主义”会降低人类作为物种生存的几率。

那麽，有没有办法完成“自我进化”，实现利他主义呢？答案是肯定的，因为有一种精神可以与“生存和繁衍”这个自然规律相抗衡，那就是“信仰”。作为“完美主义者”，生活中有很多痛苦，但是我的家人、我周围的朋友来自美国、意大利、日本的朋友和同事们一直给我鼓励和支持着我做自己认为正确的事情，使我能一直追求并超越心中完美的标准（包括在工作上和生活中）。所以我能做的是“小范围的利他主义”，就是说尽我所能去支持和帮助我周围的朋友和同事们，完成我自己定义的”自我进化“。希望我的家人、身边的朋友和同事能开心，希望自己也能开心，大家都开心就好了。:)

极速流星锤

原帖由 陶瓷清爽 于 2007-10-3 21:50 发表
你是学人类学的吗?
^9 ^9

我是学通信的，就象研究吉他器材一样，只是有时候想把一些事情搞明白，包括关于利他主义的问题，男女之间的爱情问题（为什麽天长地久那麽难）等。我最后发现所有的这一切都与人类作为物种的两大主题”生存和繁衍“有关，人类只不过是大自然的玩偶。我终于明白在荷尔蒙激素调节下的爱情不过是一个幻像，其实大自然只是希望你完成繁衍和育儿的过程，并没有希望你和一个异性天长地久。因为如果一个人生下来只喜欢一个异性，将极大降低人类繁衍的几率，所以大自然是不允许带有这种基因的物种生存的。所以人类中不会有大规模的“一个人只喜欢一个异性”的情况出现。因此爱情在“荷尔蒙激素”以及“自然选择”面前是苍白无力的。

但是，就上我上面说的，“信仰”可以解决这个问题，尽管降低了自己“生存和繁衍”的几率，但换来了我想要的“自我进化”。一个新的物种 － 我称之为“神的使者”。

极速流星锤

原帖由 rushslowhand 于 2007-10-3 22:48 发表
有点同感楼上。本能，繁衍与基因的自我扩张要求才是生命的驱动力。逐一而终（即所谓爱情）也许是条件有限下的一种出路。至少保证一条繁衍的途径，哈哈哈哈哈哈哈。
也许基因带着信息而来，越花心证明基因越强大 ...

是啊，其实“信仰”也是“欲望”的一种，其实也是大自然哄着人类玩的游戏，只不过让自己的心理感觉好一些，因为我希望成为“神的使者”，而不是退化为动物。Yngwie的Facing The Animal可能也有过类似的思考和感触吧。我们解释不了的最基本的命题是“我们从哪里来，我们去向何方？”。霍金尝试用天体物理和科学计算验证宇宙的生命史，但是他也不能肯定我们看到的宇宙是唯一个宇宙。

可惜我没有很好的音乐天赋，真希望用吉他曲表达这些感受。哲学问题有些感伤，我们还是讨论快乐的吉他吧，忘掉烦恼。:)