付裕宝个人专集

shangvshang

听了一下
楼主很有才华

五步蛇

原帖由 焉波 于 2007-11-22 15:48 发表
我想送给楼主一句话 :海纳百川,有容乃大

我还想送一句:壁立千仞,无欲则刚:)

小华

呵呵，有这样的曲子啊，，，我倒是很有兴趣听听，找了很久终于找到视频
http://tv.mofile.com/cn/tvuserin ... lengleng529&t=1


估计这又得一番争论了。。。

关于付裕宝的作品，个人首先觉得 是精神可嘉，值得大家学习。

不过总体听下来，就是伴奏乐队加吉他的单音旋律。即使旋律能感染人，但也实在经不起推敲，而堂而皇之冠名为“协奏曲”就有点过了。当然你硬是说要朝那方向前进，只有祝你好运喽。

如果人人有心做的话下载个音序器软件伴奏整他十几轨，倒也是能凑成一个看似是“交响乐”的“辉煌效果”。其实随之电脑科技的发达人们生活水平提高加上现在信息发达，许多看上高深莫测的东西现在一般人都能做。

就像现在网络上到处流行的所谓原创歌曲，其实他们的制作很简单很粗糙，不过我觉得作为娱乐就好了，高兴就行。

我一音乐学院的同学，他在校期间乐理和声都重修，但他写出来的歌曲却动听感人，全部是在电脑上用软件制作，而你真是要去分析的话，其中也还真有点道道。后来还竟然通过小样给公司发掘了，并重新编曲制作发行。。倒也是乐了一阵子。

有时候没必要把自己抬的那么高，上升到“学术”高度。真正有才华的人，何需抛头露面，企望人们给于崇高的敬意？

我也没意思说贬低楼主，你的精神我还是佩服的。同意张老师的建议是要找准自己的定位。还有不要拍我板砖哈，千万别跟我说“你有本事你去整一个”。。。就好像我说这西瓜不甜，瓜农则叫我自己种去吧。

source13

我支持付先生,建议付先生来找找我,我们合作合作
QQ179037284

付裕宝

我把自己的音乐传上来，只是想和大家交流，让大家评价，找到不足之处，这样我才能进步……

付裕宝

你前面讲的那个笑话，摆明就是不相信我有那么多东西
或者就算有东西，也象你所说的 此 “协奏曲”非彼“协奏曲”。

东西我有呢，时间问题，全都写好了，现在正在整理乐章，
等我录好了，到时候你再听一下，也许会改变你对我的看法。

付裕宝

我不是一个轻言放弃的人

付裕宝

我知道我的音乐修为有限，我会继续努力，感谢支持。

cyberninja

原帖由 付裕宝 于 2007-11-23 00:18 发表
我知道我的音乐修为有限，我会继续努力，感谢支持。

不客气, 你可以先试试写三乐章的奏鸣曲, 为协奏曲打下基础. 我只是随便说说, 你自己觉得怎么好就怎么去尝试.

tantao747

一个人的综合素质很重要。个人建议楼主多读些书，增加一下人文知识，必将对作曲事业有莫大的帮助。仅供参考。

yws999

听了你的《向泽》，深受感动。。。。。。

天赖吉他

如果楼主不是莫扎特那样的天才 (实说实说，我觉得不是)，我建议楼主还是先学好一门功课吧。------- 人际关系学。

[ 本帖最后由 天赖吉他 于 2007-11-23 13:35 编辑 ]

12356

年轻人加油努力.^5

付裕宝

人际关系能代表什么？
如果别人尊重我，我自然尊重别人！
如果别人不尊重我，哪怕他能写出比那些有名望的作曲家还好的音乐，（琴弹的在好）我跟本不会理会他……
因为那样的人不值得我尊重，更谈不上人际关系，当然，如果他有好的音乐，我也不会抵触，只是论他这个人，不是论他的音乐，人不行，音乐确实好，我会欣赏他的音乐，至于人嘛，看不上！

中国那么多弹吉他的人，那么多为吉他作曲的人，多的很呢，不是说只有出名的人，只有演奏家，才能为吉他或其他乐器作曲什么的，有才的人多了，难道只有所谓的“专家”才能作曲吗？难道只有所谓的“专家”作曲才专业吗？

我得罪的人多了，怎么说我的人都有，我从来不在乎，只是一直作曲，
我也从来不惯谁毛病，走我自己的音乐路，谁爱说啥说啥。

今天是把话说开了，我就拿了两首作品让大家听一下，评价一下，互相交流一下，没想到挺招风的，呵呵。

出头鸟我做的也多了，虽然每次都被枪打，但是，我给那些所谓不“专业”的人开了一个头，
想做什么曲就做什么曲，只要是原创，我就支持，有什么大不了的……

至于素质，难道只有人前人后拍马屁才叫素质？只有顺从别人才叫素质？

呵呵

此“人际关系”“素质”非彼“人际关系”“素质”

好好想想吧，是为人，还是为音乐。

付裕宝

所有的吉他爱好者，拿起你们手里的吉他，不管你们是否专业，尽情的把你们心里所想的，全部发挥在你们的吉他上面，只有这样，中国的古典吉他才能更强，别管你们的技巧如何，技巧强人作曲也许有激情，技巧差劲的人，你们所作的曲子，也不会低人一等，全中国的吉他爱好者，每人写一首曲子，中国的吉他曲就多了百倍，甚至千倍万倍，作曲多了，一次比一次有经验，越来越专业，那个时候，你们才是最专业的人！

abada

仔细看，别人都心平气和，可你还没有做到。1、可能失恋受到打击，产生理想主义情绪。

这篇文章可能对你有些帮助： http://xys.xlogit.com/xys/netter ... ngji/matechoice.txt
当你用你的才华赚上钱了，何愁没有女人？相反，如果总干赔本的买卖（比如雇交响乐团显摆一下），那什么“爱人”都会离你远去的，呵呵。

你如果来北京，价值观可能会改变。现在你有个观念，认为New Age音乐是低等的。而相反，如果北京的一位音乐人被评价为做的音乐象协奏曲，不象New Age,则可能认为是在骂他。 相差就这么大！

在我的邮箱abada1000@126.com 密码123456 提供了类似曲风的曲子。

Production Music在国际国内都还是有很大商业市场的，你有天赋去走这个路，我给你介绍销路，有什么不好？不要象音乐学院刚入学的新生一样，只知道“协奏曲”。 在现实市场里，这个名字是没有市场的，对这个名字的曲子没有人愿意给钱你。

你如果是作曲硕士学位，要出国读作曲博士，象谭盾之类的，写写“协奏曲”还可以，会有人给钱你（委约费）。当今学术需要足够的专业视野才能判断自己是否有足够的独创性，也才能被大乐团承认并获得经济报偿。   否则出力不讨好，而且很容易沦为“民科”。 民科与爱好者不同， 就是人本不在某专业的正规道路上， 却还怀揣某专业的很大理想。 比如国内很多民科“挑战相对论”，实在是没有必要啊。可而且现在有专业学术价值的协奏曲，有几个听众喜欢啊！意义到底有多大？这是现实。

要么按我说的路子，去走更商业化的道路（你的曲子已有这个本钱）；要么，就当玩票，不要找累设置什么"崇高的"“专业目标”。理想主义 尤其带有集体主义（念叨国家民族之类）的理想主义 ， 会害人的 。 现在是地球村。什么价值都要在全球而不是民族范围考虑。

[ 本帖最后由 abada 于 2007-11-23 20:02 编辑 ]

source13

自己写出来的东西有自己的个人特色和个性,像协奏就是协奏,像新世纪音乐就是新世纪,其实风格不那么重要,也没必要非要学某种风格

abada

主要是在新疆音乐人不多，信息交流少。

比如国外很多象这样的网站：

http://freeplaymusic.com/

类似楼主的Acoustic Guitar风格的曲子，很多production music libary中都有，可以下载。

取个浪漫的名字为好，根本没有必要取个老学究的名字， 那样会没有卖点。

为什么不去作个优秀的New Age作曲家，而偏要想去当个总谱都写不好，写作和演奏技巧一看就是初学者的“学究”呢？那要再学10年啊。

作曲和演奏道理是一样的

有不少人，连卡尔卡西都没练好，偏偏热中于弹〈大序曲〉〈“可可巴巴”〉等大曲子。其中有些人感觉不错，如果找把好琴，弹些浪漫小品，说不定可以出CD卖钱呢！

弹大曲子是一回事，弹好是另一回事，弹得优异又是一回事了！

[ 本帖最后由 abada 于 2007-11-23 22:34 编辑 ]

abada

如果楼主有钱、有抱负写出真正优秀的吉他协奏曲，我建议兄弟你来北京考中央音乐学院的研究生。

或者：

1）跟陈志先生学吉他几年（如果你想自己演奏自己的“协奏曲”的话）

2）跟鄙人学复调（包括和声）几年

3）我引见中央音乐学院配器大师郭小虎教你配器；

4）我引见中央音乐学院作曲系主任博士生导师唐建平教你作曲，包括20世纪和当代作曲技法。

这要在经济上投资不少，但收益我不敢说了----除非你特有偏好（象毒瘾一样无法自拔）+家里有经济底子支持，可以尝试。


但如果改变观念，走商业化的路子，稍加改变，是很快可以用你的天赋赚钱的。吉他+电脑音乐制作技术和录音技术+一些流行乐和爵士乐的和声和配器技术+大量扒带吸收国际先进经验+客户人脉关系。

衷心希望你有好运！

12356

原帖由 付裕宝 于 2007-11-22 15:34 发表
多谢大家点评和支持

小伙子,我也支持你一把.走自己的路干嘛要观人家颜色.^13

abada

拿出真金白银或时间精力的支持才算实际的支持，不负责任的嘴巴支持，灌输理想主义，是会害人的。市场经济是靠别人过活的，不象独裁者不看别人的眼色。
市场经济是靠别人过活, 当然要看别人的眼色。你怎样获得收益率最大化？（包括金钱和精神收益）  那就要看你定位的人群是什么。  你的东西若定位对了相应的人群，你的收益就会大增；定位错误，就会赔本。每个人群有不同的人数，和支付方式、支付数额，还有相应的认知方式和认知习惯。只有减少信息不对称，知己知彼，才能减少盲目风险。

声声蛮

原帖由 付裕宝 于 2007-11-23 18:50 发表
所有的吉他爱好者，拿起你们手里的吉他，不管你们是否专业，尽情的把你们心里所想的，全部发挥在你们的吉他上面，只有这样，中国的古典吉他才能更强，别管你们的技巧如何，技巧强人作曲也许有激情，技巧差劲的人 ...

如果是搞摇滚音乐或通俗音乐的，那这些话确很受用，但你选择的是古典音乐。

其实，宏观上说，无论音乐或是别的艺术体裁．都是很个人很主观的东西，因此也很难以一些量化的形式让普通人明白到各类音乐作品之间的“高低”或一些技术性的运用。因为，普通人大多数是不需要学习的，他们完全是以个人的喜好来判断某个作品好或不好。

但如果是所谓的专业人士，听某个作品，除了第一印象的好听或不好听外，在专业的范畴内，或可能他们还得判断这个作品的＂高低＂和这个作品的写法应该归纳为那种音乐形式。因为，在他们掌握的专业知识里，有很多东西是可以被“量化”的，例如某些标准如和声学、曲调作法、对位法、赋格法。。。。。。

这样说吧，如楼主的作品你给普通人听（不懂乐器，不懂乐理，非音乐专业），他们无论觉得好听或不好听，但大多数人都会觉得你很牛两了，因为，在他们心中，你会弹乐器他们就觉得你很有才了，何况你还会作曲，编曲，还会写他们视为天书的“协奏曲”？如果你给某个不懂古典音乐的流行音乐制作人听，他们或对你挑刺或赞扬，或说你某个和弦或乐句写得很好或很烂，或这个器乐的声相，某个音轨的混缩太好或不好。如给某个音乐学院专门从事作曲专业的人听，他可能觉得你的曲子不错或很烂，但脑海或会毫不犹豫地否定你的作品是属于“协奏曲”范畴?

扯个题外话，记得小时学旧诗，以为写个八句四句十六句，每句再弄个五七字，再隔句压个韵就算是旧诗了。后来，才明白诗还得分体系、还得弄明白啥叫骚体、古风、乐府，近体和词牌。近体还得分律绝，还得弄明白啥叫平仄，对仗，用典，啥是平水韵。再后来，还得区分那种写法是貌近初唐，盛唐或西昆或同光等各类流派。

后来认识一个诗词爱好者的朋友，常弄几组四句八句十六句，每句五言或七言的汉字给我看，说这是他写的律诗或绝句，我看看，确是字数对了，但是内里没有平仄，没有对仗，没有平水韵，没有我所知道的关于律绝里的一切标准要求。我就说你那些不是律诗，因为不合传统标准。朋友反驳说他写的就是他心目中的律诗标准，且还教训了我，说作为诗人要自由，不能拘泥于传统，还声情并茂地讲述了他诗句中所表达出来但我并没全部能看懂的各种深刻内涵。。。。。。。

最后，我只好笑笑，说你写的那些的确是诗，是好诗，不过很确定的是，绝对不能冠以“律诗”这个称号而已。

[ 本帖最后由 声声蛮 于 2007-11-24 00:20 编辑 ]

声声蛮

原帖由 付裕宝 于 2007-11-23 18:39 发表

出头鸟我做的也多了，虽然每次都被枪打

或许每个人因为生活或习性,或经历不同.对于某些事物的态度或许有不同看法罢了

.但是,,俺一直深信,大多数人都是友善的说,咳.你看看外头,我靠,挖卡卡.阳光是多么的暖和,MM是多么的飘亮,钞票是多么的可爱.理想是多么的美好.......

开个玩笑.^16

大师兄弟

原帖由 tantao747 于 2007-11-21 09:19 发表
开场白：各位来宾，各位观众，欢迎大家参加我国当代著名古典吉他大师兼吉他作曲家和资深音乐人付裕宝先生的个人演奏会：

     浩瀚苍穹,孕育了我们的历史与文明,

　　岁月如梭,造就了我们的勤劳和善良,  ...

哎!可悲又可怜的人啊!

flli883

汗,这里我以为是一群混混都是来玩凑热闹的,没想有真人,我这好龙的叶公怕了,我得走了^14

12356

^9 ^9 ^9

12356

船到船涧自会直.
只要仍在走,路多着呢.不止一条.即便有一条路对某某可能不适合.
我支持的是继续走.不需花费钱和时间.害人,害谁?
有某某说俺亚太最牛奶了,可以说成中国人说ME太牛奶了.笑话!照收不误.^5

[ 本帖最后由 12356 于 2007-11-24 11:47 编辑 ]

付裕宝

我不知道怎么说了，张老你的大名我早就知道，从心里我很尊重你的！
最早，也就是2年前，我的曲子出来的时候，那时候还没有录音
名字是《向泽组曲》或《向泽舞曲》也是4个乐章
我曾认为，我有其他3个乐章是给演奏者炫技用的，而悲怆这一乐章，我不曾多想
我觉得我如果改了这一乐章，我就是在欺骗我自己了，对别人而言，也许我这是协奏曲，但我骗了我自己，我还有意义在写这首曲子吗？

还有，我爱人和我在一起生活的很好，只是当初恋爱的时候，受点挫折而已

我昨个一夜未眠，反复考虑你们说的那些每一句话
也许我真的是错了？那么我其他乐章你们还没听过，怎么就能这么肯定呢？
我也被弄糊涂了，我搞不懂，我其他三个乐章都是不错的，我准备去录音，先拿电脑做出来
你们听听，我吉他的旋律，和声，技巧都很不错，而且其他几个乐章，其中有一个，吉他和交响对答也是有的，至于悲怆这个，就是体现了我当时的心情，这些里面就穿插了一个悲怆，就不是协奏曲了吗？

我不知道是否能讲清楚，我的意思是，其他几个乐章都是协奏曲形式的，我不是不知道，我也没有侮辱协奏曲，我心理很明白协奏曲是什么，也许很多人是这样认为的，这小子什么也不知道，协奏曲是什么他更不知道，写个曲子觉得有交响乐伴奏就是协奏曲，别误解我好吗？我知道呢，真的知道，我其他几个乐章出来了，大家一听就知道，那时候，你们听完了，在给我下结论好吗？

还有啊，我就是想问一下，我其他乐章都是协奏曲的形式，就这悲怆不是，会影响我整个音乐吗？

等我这个音乐出来了，那时候，如果我的曲子还是不构成协奏曲的曲式，那叫什么曲我也不是很在乎（尊重事实），问题是，还没有出来，大家就给我定性了，是不是太早了？

我作曲的目的：
我这辈子不能白弹吉他，必须有自己的吉他交响乐，（小品我很多的，而且我宁缺毋滥）。

source13

abada 说的很实在

guitarguitar

原帖由 付裕宝 于 2007-11-24 15:36 发表
我不知道怎么说了，张老你的大名我早就知道，从心里我很尊重你的！
最早，也就是2年前，我的曲子出来的时候，那时候还没有录音
名字是《向泽组曲》或《向泽舞曲》也是4个乐章
我曾认为，我有其他3个乐章是给 ...

哈哈！老弟你还年轻，慢慢你会理解每个人的说话，偶当年搞乐队时是谁也看不上眼，觉得谁也不如我们，因为我们的成员都是从音乐学院出来，除了偶外，其他还是尖子级别的，那一个都能演能写，大家都怀着满腔热情，宏大理想，也认真做事，背景关系也不能说差，最后还不是一个一个都淡出这圈，做别的事去，反正别人的赞赏是当不了饭吃的，现实中很多事不是想得那么简单，今天跟你是说不清的，反正你还年轻，只要不对家人或身边的人构成伤害，那就尽管去做好了，只是真诚的告诉你，音乐圈的成功率是非常低的，投入与收获也不成比例，好自为之吧！偶的话就到这里。

coleclark

---支持你，因为你的东西我喜欢。
---支持原创，我的一个数学老师弹了近20年的吉他后来因为创作不出东西而放弃了吉他。可见创作难。
---论坛里大部分人对你说的都是实话。但不一定都适合你。

tantao747

原帖由 大师兄弟 于 2007-11-24 00:35 发表

哎!可悲又可怜的人啊!

大哥你真没看出来我啥意思？懂啥叫反语不？懂啥叫讽刺不？

好吧，不玩反语了，正式说一下我一个草民的看法：我是音乐门外汉，听了付裕宝先生的轻音乐“协奏曲”感觉不错，但是他弹吉他的视频（土耳其进行曲和超级玛丽）俺可不敢恭维，感觉实在是滥。

付裕宝先生的自信俺也很佩服。如果他再过十年还能如此自信我将会更加佩服。不过我个人认为自信是建立在实力的基础上的，当然我认为付裕宝先生是有实力的。

付裕宝先生的很多言论让我有以下感觉：
0. 有才华
1. 受到的教育水平不高
2. 分不清好赖话（不知道能不能认清好赖人）
3. 谁要跟他观点不同他就跟谁急
4. 逻辑思维有待提高

很多人在给付裕宝先生回帖时真是体现了很高的素质，用词文雅，abada作为一个资深音乐人对付裕宝先生这样的自以为是的糊涂蛋更是苦口婆心，实在是让人很感动，也很让人敬佩。

sqwjguo

争论到现在这首曲子是不是协奏曲已经不重要了
付裕宝先生年轻气盛有点敏感，考虑的是自己的音乐理想，要创造自己的吉他交响乐
abada先生闯荡音乐界多年，积累了丰富的经验，从现实出发考虑的是音乐与收益的问题
两个人的出发点不一样，理想和现实还是有很大差距的

秋韵情思

说实话，这个贴，我是今天第一次进来看的。为什么呢？因为前几天看了楼主的土耳其等视频后bu tai xiang jinlai， 这个贴意外点击率太高了，回复率太高了，我不得不进来看看发生了什么事。
首先支持楼主对自己某些音乐事业的追求，勇气可嘉。
另外，听了你的那个协奏曲，对我这个超级业余的来说都听不出有协奏的感觉。似乎都是吉他的单音旋律加上其他几个乐器的伴奏，仔细听了一遍，自己尚未能体味出音乐要表达的内容，这让我想起轻音乐。那个吉他5重奏也似乎是吉他在单音，其他乐器也好象是在伴奏。

秋韵情思

今晚又花了106分钟听了一遍Bach的《B小调弥撒》，才发觉浩瀚宇宙与渺小沙子的差别。

付裕宝

首先，我没有对和我观点不一样的人急，仔细在仔细啊，看好了在回复，我到现在就是认为一点，我4个乐章，现在录音只有一个，你们怎么就肯定我的不是协奏曲，我都说过了，如果悲怆独立成章，不是协奏曲，我自己也说过这话，为什么都在协奏曲上打转呢？

哎呀呀，我快愁死了，曲名：向泽·协奏曲·悲怆，这只是一个乐章，在明白点，我的想法告诉大家
的是，

向泽协奏曲 后面不写悲怆了
就比如是《向泽协奏曲》
第一乐章，第二乐章，第三乐章，第四乐章，那么，我现在其中一个乐章，是单音旋律，大家已经听过，而且你们说不是协奏曲，好啊，我自己也没有认为，只凭这个乐章就是协奏曲，这个问题到此打住，不提了！

现在，我问一下，我其他乐章，从古典吉他上来说，和声丰富，炫技的地方比较多，有一首全都是技巧，而且交响乐的和声，对答，也都有，现在，我就问一下，如果有一个乐章不是那样的，就不叫协奏曲了吗？我只是觉得你们还没有听过我其他的乐章就早下结论，好好，现在这样说，如果理论上说，如果有一个乐章，就拿悲怆的乐章来说，他不是协奏曲的曲式，那么其他的是，会不会影响整个音乐曲式，会不会就因为这一个乐章是这样的，其他乐正和这个乐章组合起来就不叫协奏曲了呢？

还有，前面有人说，（我不会引用就复制下来）发帖guitarguitar
哈哈！老弟你还年轻，慢慢你会理解每个人的说话，偶当年搞乐队时是谁也看不上眼，觉得谁也不如我们，因为我们的成员都是从音乐学院出来，除了偶外，其他还是尖子级别的，那一个都能演能写，大家都怀着满腔热情，宏大理想，也认真做事，背景关系也不能说差，最后还不是一个一个都淡出这圈，做别的事去，反正别人的赞赏是当不了饭吃的，现实中很多事不是想得那么简单，今天跟你是说不清的，反正你还年轻，只要不对家人或身边的人构成伤害，那就尽管去做好了，只是真诚的告诉你，音乐圈的成功率是非常低的，投入与收获也不成比例，好自为之吧！偶的话就到这里。

回复
你当年那是你当年，别拿你当年做的那些蠢事放在我身上（偶当年搞乐队时是谁也看不上眼）
你们走不下去干别的事情去，那是你们没长劲，我是一直走到底。！！！！！
年轻也不能当饭吃（只要不对家人或身边的人构成伤害，那就尽管去做好了）看了你这些话，哎我想骂你，我是没多少文化，但是也不至于骂你，毕竟忠言腻耳（百善孝为先）这个道理我明白的·！
音乐圈里成功率小，投入多收获少，那是你个人认为的，我写这些曲子，并不是我要收获什么，我如果想靠这些而获取钱财名利，那我刚开始的时候就做不成，至于成功，我当然想，就算是失败了，我还来呢，还继续作曲，我不信我一辈子写不出来个协奏曲，就算写不出来，其他音乐也可以，我没有觉得其他音乐不好，你们乐队坚持不了，那是你们，少按到我身上说话，我是个什么样的人，你了解吗？

付裕宝

现在就一个问题：

如果我的悲怆乐章，不是协奏曲曲式，而其他的是，会不会因为悲怆，影响整首音乐，请知道的人回答。

如果影响了，我宁可不叫协奏曲，因为我觉得，我的悲怆是真实的，我不可以为了协奏曲而扔掉悲怆这个乐章，就这么地，我这人痛快的很，我文化少，来来，请有文化的人，说一下！

cyberninja

原帖由 <i>付裕宝</i> 于 2007-11-25 04:36 发表 <a href="http://bbs.guitarschina.com/redirect.php?goto=findpost&pid=7204396&ptid=555591" target="_blank"><img src="http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif" border="0" onload="attachimg(this, 'load', 'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out')" onmouseover="attachimg(this, 'mouseover')" onclick="attachimg(this, 'click', 'http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif')" onmousewheel="return imgzoom(this)" alt="" /></a><br />现在就一个问题：<br /><br />如果我的悲怆乐章，不是协奏曲曲式，而其他的是，会不会因为悲怆，影响整首音乐，请知道的人回答。<br /><br />如果影响了，我宁可不叫协奏曲，因为我觉得，我的悲怆是真实的，我不可以为了协奏曲而 ...

<br />




就你的问题回答, 实际上, sonata cycle(包括sonata form的多乐章作品)是音乐曲式的最高形式, 应用在器乐曲上, 就是sonata奏鸣曲, 应用于管弦乐就是交响曲, 应用于器乐和管弦乐的合作和竞争, 就是协奏曲. sonata cycle的每个乐章都有严格的曲式, 比如第一乐章是奏鸣曲式等. 你即使某个乐章符合规定的曲式, 其他的乐章不符合, 也没有用. 何况, 作曲不是这样简单地搭积木, 去掉一个重新组合组合这么简单吧:)
这就是我在前面的回贴里建议你先从写吉他奏鸣曲开始的原因, 你当时可能没有往深处去想.
Concerto(协奏曲)是有其曲式上的严格定义的, 它是古典时期形成的, 沿用至今, 古典时期, 音乐表现强调的是communication, 所以对form要求非常严格.

[ 本帖最后由 cyberninja 于 2007-11-25 07:23 编辑 ]

声声蛮

^16 ^16 ^16 ^16 唉.......

[ 本帖最后由 声声蛮 于 2007-11-25 06:30 编辑 ]

tantao747

孔子曰：莫装逼，装逼被雷霹；
孟子曰：莫装纯，装纯被人轮。