吉他之神
UID59765
好友
回帖0
主题
精华
积分69038
阅读权限255
注册时间2003-12-3
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
-------------------
我想要的:空弦音和非空弦音接近的声音,消除塑料琴枕带来的空弦非空弦差异
采用设计方案:0品位设计,0品用2.9的品丝,其他品用2.7的
放弃铜琴枕原因:卷弦器到琴枕角度所带来的制造要求无法达到
----------------
现在有2套方案:
图1是采用0品+琴枕(琴枕这里其实只起到一个导弦、定位0品上琴弦位置及间距的作用,琴枕宽度2mm,在现在的琴头上肯定有位置能放下)+压弦条的方式,这个应该是比较成熟的设计
图2是采用0品+压弦条的设计,压弦条下方采用开槽方式来作为决定0品上琴弦位置及间距的导弦作用,也就是抛弃方案1中仅起到导弦作用的琴枕,这个设计我不知道别的琴上有没有用过
问题:压弦条,采用下开导弦槽方式,既起到压弦作用,又起到导弦、定弦位置的方案,是否可行?
---------------
焦点:
第一,压弦条能不能离琴枕位置(在我这里就是0品)比较近离卷弦器位置相对较远?这样是不是基本没有了压弦的作用?(因琴头仰角角度比芬达设计的要过一些,所以本身压弦需求比芬达的要小一些,这个是目前的客观事实,所以琴颈制造师良友给我的建议是可以只压2、3弦)
第二,如果琴枕(在图2中就是二合一以后的压弦条)离0品比较远,是不是能起到导弦作用?(假设开槽时候已经考虑到两者距离导致的角度差异,从而带来的位置变化问题) 或者说会有什么异常后果?
-----------------
(补充说明:压弦条采用硬木制作,所以可以采用下开槽;图1中压弦条比较靠近5弦卷弦器位置,可参考Sadowsky的压弦条设计;图2中压弦条比较靠近0品位置)
其他还有一些可能没说清楚的,想到时候俺在后面随时补充。。。有些可能罗里罗嗦翻来覆去来来回回唐唐僧僧了很多次,嘿嘿,见谅。。。 |
|