买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: cream1986

我爱我琴之Gibson 59'Reissue CherrySun Burst唯美写真

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-12-13 18:47:04 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
我觉得G的重量都正好,玩FENDER的朋友也能很快习惯,因为真的比FENDER重不到哪里去。。:)
发表于 2007-12-13 19:36:29 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
那是你个子高,身体壮

GIBSON的LP比FENDER用ASH的琴重了不是一星半点儿了

而且最好都是用8厘米以上的宽背带
 楼主| 发表于 2007-12-13 21:05:52 | 显示全部楼层
GC视频号
哈哈,有可能啊。不过真的我原来还想学JIMMY刷帅,特意买了那种GIBSON原来那种牛皮的背带,
结果勒的肩膀那叫一个疼啊。。我还是习惯坐着弹。
现在觉得那种半个肩膀宽的背带是最舒服的。
站着弹的话还是ES335最舒服,大大的,特别有感觉,适合无休止的SOLO下去。。

最近和一个在美国的朋友聊天,发现老外对LP的理解确实要比国内独到,而且真的不是一个档次的。当然这和文化背景有关。
他是一把91年的PRE-HISTORIC,HONEY-TEA BURST。纹路相当古朴,很VINTAGE,
专门买的60年代的GROVER,还有60年代GIBSON使用过的LIGHT WEIGHT TAILPIESE,
最要命的是老外们似乎都只DOUBLE WHITE,FULL CREAM PICKUP感兴趣。
不过不得不承认,那么一把琴再配上一对FULL CREAM,那真是简直了,有换拾音器的冲动啊。
不过他的拾音器是70年代的T TOP,据他说音色相当完美,和现在的57‘classic不是一个级别。
但我总觉得他们应该不是一个类型的音色特点吧。T TOP属于那种偏冷,高频冲的。
但也没有听过,没法对比。只是最近考虑换个拾音器玩玩,T TOP和TIM SHAW之间犹豫笔不觉,
毕竟也是我能支付的起,又是GIBSON出品的DOUBLE WHITE了。。。。

这个哥们的品位在59和60之间飘忽不定,而且LP他认为只有96年之前的才是精品,讲究啊。。
什么时候国人都能消费起VINTAGE设备啊。。。。
发表于 2007-12-13 23:23:05 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
确实
我个人认为,能买得起的GIBSON是从1985到1995年这十年间的琴

老琴的话,就是1968年之前的琴了


上次看到网上有卖1959年的老PU,是从老59上拆下来的
3800美元

^14
 楼主| 发表于 2007-12-14 00:51:02 | 显示全部楼层
我见到一个更牛的,这把琴就在伦敦。让我垂沿啊。。。。
01年的TM AGED,要命的是59的PICKUP。。。9900英镑啊,相当于20000美金。
英国真是变态的国家,琴价是其贵无比。。还是美国好啊,价格永远那么让人心动。
来英国算是倒霉了。。。。。。除了有LED ZEPPELIN.
http://www.vintageandrareguitars ... d-Guitars/item/3545
10号他们在伦敦的演唱会黄牛票都上千了,天价。
我刚好陪同学有事没赶得及去。。。。。。。所有人都在骂啊。

对了,分享一个JIMMY的趣事。
我常去修琴和SET UP的地方是伦敦最老字号的一家小店,很多名人去找他们修琴。价格也很贵。
有一次和他们聊天的时候听说JIMMY也是常客之一,不过他老人家贵人多忘事,差400多镑还没有支付。。。。一说起来他们都耿耿于怀的。想不到JIMMY也缺钱付账???还见过一把64年的SG,简直帅呆了,尤其还装着摇把。那种自然老化的红色绝对是REISSUE做不来的。
发表于 2007-12-14 01:01:46 | 显示全部楼层
因果不单物价贵
而且吃的东西都很次
也是继美国之后,非常不讲究吃的国家

^9 ^9 ^9
而且天气太糟糕
发表于 2007-12-14 01:03:22 | 显示全部楼层
Custom Shop Tom Murphy with tags and Certificate. This guitar has been customized with some original 50's parts. Pick ups are orignal 50's PAF's which have been rebuilt by Bare Knuckle. Pots and Loom is dated from 1958. Tuners are single line Klusons with a set of original Klusons enclosed in the case. All other parts are original except for the bridge and tailpiece.
 楼主| 发表于 2007-12-14 01:16:17 | 显示全部楼层
你觉得这琴值小一万英镑么??
发表于 2007-12-14 01:33:13 | 显示全部楼层
不值!!!
纯骗钱的

^9 ^9
发表于 2007-12-14 02:37:20 | 显示全部楼层
觉得也就值一万来美刀
发表于 2007-12-14 12:29:56 | 显示全部楼层
楼主在英国生活吗?还是学生?
发表于 2007-12-14 20:34:50 | 显示全部楼层

回复 #88 cream1986 的帖子

合理的价格应该是70000人民币.^6
 楼主| 发表于 2007-12-14 20:42:53 | 显示全部楼层
回楼上的,70000?????琴店老板听到你这么狠的砍价,估计脸直接绿了。哈哈!!
我也觉得完全就是坑人吗,还什么由谁谁从新翻新的原年拾音器,我怎么知道到底是不是啊。有这么多钱我还不如买一对原年的拾音器呢。英国的店都TNND太黑了。万恶的老牌帝国主义国家呀!

对了,最近真的看上一对原年的拾音器。但这东西太说不准了。。。犹豫啊。有没有专家朋友一起讨论呀啊!!
发表于 2007-12-14 23:12:56 | 显示全部楼层
好琴!!!!!!!!
发表于 2007-12-15 02:51:23 | 显示全部楼层
原帖由 cream1986 于 2007-12-14 20:42 发表
回楼上的,70000?????琴店老板听到你这么狠的砍价,估计脸直接绿了。哈哈!!
我也觉得完全就是坑人吗,还什么由谁谁从新翻新的原年拾音器,我怎么知道到底是不是啊。有这么多钱我还不如买一对原年的拾音 ...


一定要亲自试过才能下决心买
否则谁都说不好

回刘总,其实我个人也是觉得,如果要下血本买一把好琴,7万人民币正好是我个人的上限
以前和一把非常便宜的1963年的老美芬失之交臂,現在想想后些后悔
 楼主| 发表于 2007-12-15 08:04:11 | 显示全部楼层
那还不是一般的可惜啊。。。。
我最近看到几把62.64年的335,都在2万镑左右。。心里那个恨呀!!
发表于 2007-12-15 20:51:04 | 显示全部楼层
如果作为收藏,绝对的可惜了。
但如果拿来演奏。我想还是买把便宜的新琴最实在
我觉得2000美元的琴我拿来用正好
再贵的我也没那本事把那10%的档次玩上去
 楼主| 发表于 2007-12-15 23:25:38 | 显示全部楼层
我个人不认为老琴的弹奏价值有多高,R9和MURPHY AEGED已经很不错了。
而且DUNCAN的拾音器也基本做到80%一样,剩下的20%就靠音箱和双手了。
我是觉得为什么现在2000美金的琴让我觉得做工都对比起那价钱呢??郁闷啊。
发表于 2007-12-15 23:32:13 | 显示全部楼层
琴弦好高啊。。。
发表于 2007-12-16 13:37:15 | 显示全部楼层

回复 #95 陶瓷清爽 的帖子

回陶瓷兄:就买琴问题是太多方面的因素,就我个人看来都无法说清楚,,,,你和1963在7万的情况下失之交臂实在可惜,,,,那琴只要琴劲无问题在破都值得,,,,,我买过状态最好的57要60W,像这种琴如果看好立刻拿下,,,,^7 ^14
发表于 2007-12-16 13:56:38 | 显示全部楼层

回复 #93 cream1986 的帖子

关于这位老弟说到59原年PCKPS,和你简单探讨一下,用过的和一直在用的声音不一样,一直放着的也不一样,当你买这种PKP的时候一定最好先听在买,如果PKP状态非常好<合理的价格难说,我在世界个地琴行包括中古店收了8对59PKP也在天天换来换去的听,感觉还是有差别,我有一把可以说%95新的原年59琴这个PKP是没有动过的,当我换上我买来的PKP听的时候又不一样,,,,,^20
发表于 2007-12-16 16:09:34 | 显示全部楼层
^6 ^6
 楼主| 发表于 2007-12-16 17:05:25 | 显示全部楼层

回复 #101 nammliu 的帖子

不愧是刘总啊!!!我也觉得拾音器是个很有特点和个性的东西。相同的拾音器也挑琴。
还有一点请刘总赐教,对于原年的拾音器其实也没有什么可以值得迷信的吧,就是说现在R9的57‘CLASSIC已经绝对足够了是吧???谢谢!!
发表于 2007-12-16 17:32:53 | 显示全部楼层
哎。。。当时穷啊,没那么多钱买那琴
现在有钱了,买不到那琴。。。

不过对我个人来说,我不太愿意花很多钱去买琴的
一般个人用的琴,也就是2000美元左右。我觉得够我自己用了

如果收藏的话,就另当别论了。

说实话,我不太注重琴的做工,只要不影响手感就没关系
我其实很喜欢破破烂烂的琴。
我觉得,从演奏角度出发,2000美元的琴就足够了。
毕竟掌握音色的是你自己,而不是琴。
这个档次的琴,不能说音色和做工好,像GIBSON或FENDER这样的大厂的琴
甚至可以说非常非常一般。

但也不次到哪儿去。演奏足够用了。
这边认识不少弹得好的人,音色做得很棒,但用的设备都很一般
尤其是琴,基本就是把美产的那个型号的STANDARD的琴
表现还是靠人来完成。

我个人没有收藏琴的爱好,目前也没那个经济实力。
先能在巴黎买套独栋的大房子才是真的。

个人觉得,有花5万人民币买把好琴追求音色
不如花2万买把好琴,再花3万买个好箱子来得实在些。
发表于 2007-12-16 17:40:05 | 显示全部楼层
PU我个人觉得影响还是挺大的,不过没有太大必要去刻意追求这个。
除非你是个疯狂的收藏者。而且前提是你家里必须有台非常棒的音箱。
 楼主| 发表于 2007-12-16 19:52:36 | 显示全部楼层
^8 ^8 ^8 我就是只有琴没好箱子的典型反面教材啊!!一个MG15W用了2年多啊。。。。
发表于 2007-12-19 19:49:24 | 显示全部楼层
^13 ^13
三把一起上啊
发表于 2007-12-20 13:09:56 | 显示全部楼层
个人比较喜欢SG
发表于 2007-12-20 22:26:57 | 显示全部楼层
这琴 牛比
 楼主| 发表于 2008-1-11 21:32:58 | 显示全部楼层
听说最近有好多59在卖。。。很强大!!!
发表于 2008-1-12 00:43:05 | 显示全部楼层
国内大款有的是
动不动就几十辆法拉力
一出门跟火车一样。。。
都同一款的。

公司一朋友去上海出差,晚间酒会见识到了中国人的财力,叹为观止。
回来之后跟我说没想到在上海也想到了摩纳哥一样。无数好车和有钱人。
不过不同的是,一摩纳哥是低税无税的,有好车其实也不贵,所以说明中国人更有钱;二摩纳哥的车都是个性十足种类繁多,所以说明这些中国人都是没品位的暴发户。

中国登记过的资产过千万的大概有44万人,其实只是个虚数。中国人其实不喜欢露富。
能买R9的人其实太多了。能买RR和MB车的也太多了。。。不算什么。
早晚中国在奢侈品消费这方面全面超越日本。

小日本儿算个什么东西啊。这年头儿有钱的就是爷。
不过当爷也得当个有点儿品的爷。别总搞个西装配上旅游鞋的事了。

:) :) :)
 楼主| 发表于 2008-1-12 01:31:52 | 显示全部楼层
呵呵,经典!
不过陶瓷兄不是在损我呢吧!!哈哈
正在努力学习中。。。。
发表于 2008-1-12 02:05:50 | 显示全部楼层
都是夜猫子,楼上的还没睡啊
 楼主| 发表于 2008-1-12 02:20:54 | 显示全部楼层
由于时差关系。现在是当地时间晚上6:18:)
发表于 2008-1-12 19:48:41 | 显示全部楼层

回复 #111 陶瓷清爽 的帖子

清爽老弟说的好....^13
 楼主| 发表于 2008-1-12 20:56:29 | 显示全部楼层

回复 #115 nammliu 的帖子

想问刘总关于一些电路上的问题。
最近想把自己的NO.1 R9 升级下拾音器,倒不是说原装的57'CLASSIC 不好,只是对拾音器有种特殊的追求。我的问题是关于老的‘蜜蜂’电容器,我的R9是95年的,不像现在的VOS都装有所谓的‘蜜蜂’电容器,不过在我看来不过是替代品罢了。我这把02年的也有,不过看起来差的很远。。呵呵有点跑题。最近我看了一个德国的品牌KLOPPMANN,全手工制作的PAF,配有所谓原始的电容器和电位器。当然价格不菲。但我也曾经咨询过一些行家,结论是虽然会使得音色更加的细腻,尤其在调节音量的时候更为明显,但并不会觉得多么的神奇。可另一方面又有人说良好工作的老电容器是59音色的一个关键。。。。所以我还挺迷惑的。希望刘总可以不吝赐教!!!谢谢。
还有一点就是现在的R9系列的音色好像普遍偏浑浊的感觉,不是想象中的那么通透。这是时引起的关系么???我做过很多调整,但效果不大,还是说这就是所谓的‘个性’??
发表于 2008-1-12 21:40:13 | 显示全部楼层
又是R9
 楼主| 发表于 2008-1-12 21:56:04 | 显示全部楼层
LS的,没人能和你比!!哈哈哈哈,要让更多人买的起59
 楼主| 发表于 2008-1-13 00:15:31 | 显示全部楼层
:) :) :) :) :) :)
 楼主| 发表于 2008-1-13 16:16:05 | 显示全部楼层
:) :) :) :) ^13 ^13 ^13
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-1-25 01:47

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表