讨论一下哈

spy1983 · 发表于 2007-12-15 01:01:48

因为最近想买箱子了所以遇到很多问题经研究发现
现在新出的效果器,有向音箱模拟靠近的严重倾向
那么,我们再选择音箱的时候是不是就该考虑一下音箱本身的特点啊?如果本身有很强的"渲染性"的话,那么接上音箱模拟类效果器的时候,是不是就会出来重复处理的问题?那是不是我们应该选择全频音箱呢?或者选择带后级回路的呢?那么,音箱本身的前级不是浪费了吗?
大家都来讨论下哈~~

吉他在哭泣 · 发表于 2007-12-15 01:04:46

^6 ^6 ^6 ^6 ^6

spy1983 · 发表于 2007-12-15 01:10:42

^13 ^13

wp0091 · 发表于 2007-12-15 01:13:18

LZ 说的有道理!
个人觉得，音箱模拟是可以玩的，箱子还是专箱好，那些带音箱模拟的综合效果器接调台,接PA功放进全频或者吉他箱体,我还试过接管后级,都不是很理想.
个人觉得，GT 8, GNX 系列,LINE 6, 什么的东西,搞个RANDALL RG 100就到头了
如果在这上面的投资超过这两个，就管箱+单块吧

spy1983 · 发表于 2007-12-15 01:23:18

如果在这上面的投资超过这两个，就管箱+单块吧
太贴切了
可是对于我这种穷学生来说,还是综合效果器比较划算
关键的问题是不管是效果器的厂商还是音箱的厂商都在努力的提高自己产品的音效,
对于做音箱的来说,就是想做出有自己特点的声音,
而做效果器的最近特别喜欢模拟经典音箱的音色.
这就造成了我所困扰的"重复处理"的问题
这个问题啊,还得等大家的集体智慧~~

wp0091 · 发表于 2007-12-15 02:09:58

哦,这样啊
如果演出不多，买个自带效果的箱子,VOX AD , ROLAND 那个也不错，自带很多效果了
演出多的话，其实那几个都差不多，GNX ,GT ,LINE 6,各有特色吧,试试就知道了
你问题的核心是解决音色上的重复处理,经济上的重复投资,是吧?
那你是用来干啥的，练,演出,排练,有很多要考虑的

spy1983 · 发表于 2007-12-15 02:42:57

其实我就是想怎么能得到好的音色至于是练习还是演出,排练还没认真考虑呢
音色上重复处理和经济上的重复投资不是一个意思啊~~
音色上的意思是,比如我用效果器做了个音色,在电脑上听还不错,但插到音箱上的话音箱又会在原有的音色上再次的"渲染"一下,而各个牌子的音箱又有自己不同的"渲染"方式,出来的音色就会很奇怪,所以我说,我们在选择音箱的时候很郁闷~~

wp0091 · 发表于 2007-12-15 12:57:09

这样的话,你要不买个带效果的箱子,VOX AD 什么的
要不就买个自带效果少的箱子,再来个效果器,演出方便

spy1983 · 发表于 2007-12-16 23:53:24

正在考虑这个问题介绍几款自带效果少的箱子吧嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] 讨论一下 哈

[音箱知识] 讨论一下哈