再问SPECTOR的问题

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 05:34:05

有朋友在美国,想让他帮带把琴,看中SPECTOR 美产BOLT-ON系列和捷克产的NECK-THROUGH系列
价钱差的不是太多，考虑5弦或者6弦。
拾音器都是EMG ,但型号不同.
琴颈连接方式不同
请问
1:EMG DC和EMG CS-TW哪种更适合重金属或者极端金属?换句话说哪个更冲?
2：哪种琴颈的连接方式最结实，不容易变形？
3：另外SPECTOR EURO的6弦款好像和4，5弦一样，琴颈里只有一根筋，不知道它对琴颈的负担会不会太大？好像没几个人用这牌子的6弦.它的口碑如何？
谢谢大家帮助!!

SPECTOR NS-5JH(Bolt-ON) 美产

SPECTOR EURO-5 LX(NECK-THROUGH)捷克产

SPECTOR EURO-6 LX(NECK-THROUGH)捷克产

[ 本帖最后由黑暗湿地于 2008-1-27 06:18 编辑 ]

金属暴徒 · 发表于 2008-1-27 09:17:04

国内有这牌子的代理，干嘛不找代理买？还可以试一下手感合不合适，价格应该跟国外的差不多。

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 09:24:40

国内EURO 5比较多，但美产BOLT ON和EURO系列的6弦还是比较难弄的，要等。所以顺便就从美国带吧，那边还是比较全的。如果决定下来，4天后就能从美国回来了。另外朋友也会弹，没问题，很方便的。谢谢LS
等待大家帮忙，选择哪个呢，眼花啦！^6

金属暴徒 · 发表于 2008-1-27 09:37:28

如果你朋友对贝司比较了解那是最好了，关键是手感，记得看过南瓜老师的一篇回复，SP的指板是平的，可能弹习惯了弧型指板还需要再适应一下。YOUTUBE上有好多关于SP的视频，你可以搜一下。其实我个人觉得捷克产的系列足够了，从价位来看，捷克产的SP跟美产的STINGRAY差不多是一个档次的，其实还是我买不起美产的，哈哈。至于几根弦，就得看个人需要了。

x2o4 · 发表于 2008-1-27 09:43:10

美产的SP指板是否平的我就不知道了~没有用过~但是捷克的SP我那把指板明显是弧度的~很明显拉~啥是平的？WARWICK的贝斯的指板就真的是平的~
LZ说的PU的~DC系列的当然是比较重型的了~TW系列的也很重~但是使用很广泛呢~可调节性很大~TW的是在美产的BO系列上面使用的~一般为J加TW的EMG配置
6弦的捷克SP的确是比较难买的~至少在国内是那样的~由于见的少~所以我也不知道6弦的SP是否一根钢筋的~但是我觉得SP的琴颈非常好调节~比W的好调节N多~所以应该不会早成什么调节上面的困难~就算一根钢筋也OK~
不管是4，5，6弦~SP的口碑还是相当不错的~哥们可以放心购买的~
我建议LZ可以国外带5弦或者6弦的美产BO系列的~相当OK~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 09:58 编辑 ]

追の忆 · 发表于 2008-1-27 09:58:56

^18 漂亮还是喜欢美产的NS 4

x2o4 · 发表于 2008-1-27 10:04:06

原帖由 追の忆 于 2008-1-27 09:58 发表
^188" /> 漂亮还是喜欢美产的NS 4

……哥们这句话似乎不用讲大家也知道拉~^111" />

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 10:06 编辑 ]

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 10:09:41

多谢x2o4！6弦的美产BO听说在美国也不太好弄。
相信EMG的J+TW这种配置应该比DC全面而且同样能“冲”起来！
都说BO的琴颈比NT的难伺候，比如潮湿和换季。这个小弟还得请教。

x2o4 · 发表于 2008-1-27 10:16:06

其实我个人觉得这个都不好说的~
我觉得广看调节方面来的话~应该说是有没有厚厚的油漆保护好伺候一点~如果没有的话就的确真的不太好伺候了~不管是NT还是BO的了~这是我的感觉~所以我喜欢有厚油漆的琴~因为好伺候~不用老擦~也不会很脏~但是自然油漆越薄琴的工作状态就越好~声音越好听~
EMG的TW都是在BO系列的琴上才有的~所以如果买BO就应该是那样~我暂时没有见过NT的SP使用的J+TW的配置的~应该CUSTOM有的吧~DC就是光冲的~论比谁冲~那么DC会冲一些~说全面~那么TW肯定全面拉~单爽切换哦~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 10:17 编辑 ]

金属暴徒 · 发表于 2008-1-27 10:30:56

林总是SP专家，鉴定完毕！

tilozhang · 发表于 2008-1-27 10:42:57

个人建议，如果喜欢重型的，EMG DC系列没错儿。

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 11:32:09

照这样说来，捷克产的似乎更皮实啊！因为都是厚漆加高抛光，所以不用过于担心变形的问题。

x2o4 · 发表于 2008-1-27 11:50:21

那也不是那么说的~捷克也有很多没有很厚的油漆的~美产也有好多是有厚油漆的~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 11:53 编辑 ]

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 12:02:18

哈哈。x2o4兄把我梦想的美产NT贴上来啦！香一个！BO系列的还真都是薄漆（琴颈）。

SJ1000 · 发表于 2008-1-27 14:55:13

^5 ^5 顶起来。。厚漆的琴唯一缺点就是一按就一个大手印哈哈

金属暴徒 · 发表于 2008-1-27 15:10:57

世上哪有十全十美的事情啊！

x2o4 · 发表于 2008-1-27 15:31:27

原帖由 SJ1000 于 2008-1-27 14:55 发表
^5 ^5 顶起来。。厚漆的琴唯一缺点就是一按就一个大手印哈哈

大手印倒是没事~擦一下手印就没拉~总比变得黑乎乎脏脏的又处理不掉好一些拉~
BO系列的的确大多数都是没有厚厚油漆的拉~哈哈~
的确世界上没有十全十美的东西~顾着这里了就会失去那里~顾此失彼~
只是你更注重琴颈的寿命还是更加注重音色的好坏~
我深圳这里天气不是很好~一会干燥一会潮湿~所以琴颈老去调节就会寿命剪短~
所以我宁可音色没有那么出色~也不像让琴的寿命剪短啊~所以我现在还想着把我那把LX宽颈5弦也弄上油漆呢~
只是发愁深圳没有地儿可以为乐器上油漆的~当时问了个琴行~Y的说只有在他那里买的琴可以免费上油漆~
外来的琴给多少钱都别想~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 15:35 编辑 ]

SJ1000 · 发表于 2008-1-27 15:35:35

^14 发现我家小狗喜欢温邓禄普柠檬水的味道。。

x2o4 · 发表于 2008-1-27 15:37:31

原帖由 SJ1000 于 2008-1-27 15:35 发表
^14 发现我家小狗喜欢温邓禄普柠檬水的味道。。

哈哈~打开盖子~在他的饭里面倒一些柠檬水~
让他试一下~~哈哈保证他终身闻到柠檬水就晕~哈哈~

scott77 · 发表于 2008-1-27 16:01:54

6弦美产只有一根TRUSSROD,不过美产NT琴颈中除了TRUSSROD外还有2条GRAPHIT,所以琴颈是相当结实的.

6弦的SPECTOR可是非常重的,一般6弦贝司的琴颈相对来说要薄一点,可是SPECTOR 6的琴颈是非常厚的.还好他的弦距比较窄

x2o4 · 发表于 2008-1-27 16:11:06

的确我觉得SPECTOR的琴颈比一般的琴颈要厚一些~~

NerverMind · 发表于 2008-1-27 17:21:16

这种拾音器的位置会不会妨碍SLAP时的右手食指和中指？

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 17:27:35

哈哈，发现只要一谈SP，大伙都很兴奋。。。
从配置单上看捷克和美国的在琴颈上没什么区别，捷克应该也有内嵌石磨的

x2o4 · 发表于 2008-1-27 17:58:24

原帖由 NerverMind 于 2008-1-27 17:21 发表
 http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=487899¬humb=yes

这种拾音器的位置会不会妨碍SLAP时的右手食指和中指？

完全不会~~绝对够位置~~
我SLAP的觉得很舒服~~
的确从配置的木料以及电路单上面看没有什么特别的区别~
但是应该从制作工艺上面有所区别~美产的无疑是好一些~
价格自然就高拉~哈哈~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 17:59 编辑 ]

syfWINDIR · 发表于 2008-1-27 18:07:55

恩，同意LS的兄弟。
但以前一直迷信美国琴，以为只要是美产的就一定禁得住折腾，也不用太关心琴颈的问题，
但现在发现琴颈的问题是到处存在的。
我正要买SP美产的BOLT ON 系列，这样看来还得考虑考虑BO琴颈怎么爱惜呢。

NerverMind · 发表于 2008-1-27 18:14:52

楼上头像中的那把FENDER的拾音器位置SLAP肯定没得说
弹过一次拾音器反过来的琴，不习惯，觉得指头空间估计不够宽裕
不过那把拾音器位置反过来的SPECTOR就不晓得了

x2o4 · 发表于 2008-1-27 18:56:31

原帖由 NerverMind 于 2008-1-27 18:14 发表
楼上头像中的那把FENDER的拾音器位置SLAP肯定没得说
弹过一次拾音器反过来的琴，不习惯，觉得指头空间估计不够宽裕
不过那把拾音器位置反过来的SPECTOR就不晓得了

芬达的拾音器反过来的那种的空间肯定比SP还要多~~
哥们玩芬达反过来的都觉得空间很小~那SP的话估计会让指板把你的手打肿了~
不过SLAP我看用不着那么大的动作吧？至于需要那么大的空间么？还是哥们手指过分长了？
其实我觉得P的拾音器应该是像SPECTOR那样的排列比较科学的~
上面的拾音器在后面可以使你粗弦的亮度和硬度变大~变的厚实`不至于很虚的感觉~
而下面的拾音器靠前面有助于把你的细弦的的低频稍微提高~也变得很厚实~
这是琴弦的振动位置不同导致的每个点的声音有所差异的体现~就是位置的细小差异声音也有所不一样~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 19:02 编辑 ]

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-27 19:06:13

那我觉得还是收SP的NT,琴颈的问题应该可以忽略了吧?相对于美产BO来说

x2o4 · 发表于 2008-1-27 19:20:42

只要正常使用~一般是没有问题~
不正常使用~再好的琴颈一样驾鹤西游~
对调琴颈有恐惧症者~建议买ZON或者帕克的贝斯~
碳纤维的琴颈永远不用调节~高枕无忧~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-1-27 19:22 编辑 ]

syfWINDIR · 发表于 2008-1-27 19:29:51

呵呵,声音太现代,一时接受不了..另外SP里面有石墨.
顺便问一下,我只知道SP EURO 4是一个9v电池.EURO 5或者6 是18v还是9v?几个电池?

SJ1000 · 发表于 2008-1-27 20:16:20

l两个电池

迷梦 · 发表于 2008-1-27 23:13:11

与SP 有一面之缘,好琴,扎实,捷克就不错了!

lsm8062 · 发表于 2008-1-27 23:16:01

学习了@@@@@@

金属暴徒 · 发表于 2008-1-28 08:54:39

原帖由 x2o4 于 2008-1-27 19:20 发表
只要正常使用~一般是没有问题~
不正常使用~再好的琴颈一样驾鹤西游~
对调琴颈有恐惧症者~建议买ZON或者帕克的贝斯~
碳纤维的琴颈永远不用调节~高枕无忧~

其实还有一个方法可以让你的琴颈高枕无忧，搬到北方来住吧，哈哈！

金属暴徒 · 发表于 2008-1-28 08:57:08

两块电池在录音的时候非常棒，音色动态更好，更纯净，不过平时演奏的话是听不出来的。

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-28 17:10:28

没错,国内的场子都那样

ono69 · 发表于 2008-1-28 17:50:35

个人比较喜欢的是捷克产的ＮＴ，ＮＴ虽然不及ＢＯ的颗粒好，但延音要好许多．另外琴的连接方式我认为和琴颈的寿命的关系并不大，关键问题是琴颈的木头是几块拼合的，单块木头的琴颈容易变形，当然如果ＮＴ的ＮＥＣＫ坏了，麻烦就大了．．．．．．

黑暗湿地 · 发表于 2008-1-28 18:05:29

其实BO的颈坏了一样麻烦大:去哪配原装美产的琴颈?还不如换琴了.
关于连接方式的讨论我觉得很有价值,虽然以前有这样的帖子.

ono69 · 发表于 2008-1-28 18:12:31

琴上的部件坏掉,想换原产配件都是个难题,撇开原产不谈,BO修理容易些.连接方式还是要看个人的喜好,FODERA不也对NT不感冒吗

syfWINDIR · 发表于 2008-1-28 19:21:38

看ESP LTD 官网的贝司资料,发现LTD的高端配置也很NIU了,起码EMG的拾音器和SP是一样的,不知道声音的差距有多大...

		自动登录	找回密码
密码			注册

再问SPECTOR的问题

回复 #37 ono69 的帖子