好多朋友陷入一个误区,以为贵的就似乎是好琴,但是我想说明一下,贵的不说明好,只说明成本高!
我们从拾音器来说说吧(我不想说木头,那个变数太大,很不好讲的)
大家知道拾音器从简单说有 single coil 单线圈 和 double coi 双线圈,有P、J、H三种形式Precision 就是我们常见的 Fender 0193260 上用的PU
Jazz 就是在 Fender 0193460 上常用的那种,大多成双的用
Humbucker 我们可以在 Gibson 的贝司上看见,比如Sting用过的Thunderbird IV就是用一双这种PU
(懂的人都以为是废话,但是我想,我们应该照顾一下新手嘛)
传统的 P 和 J 拾音器都是单线圈的设计,而 H PU 是双线圈的。在大部分的琴上,我们都是用单纯的一双同规格拾音器。所以如果木料的材质都同级别,又没有独特的电路和造型等设计,那么就很容易理解它们价格的差异。
很明显:Squier Standar Jazz IV 0326500、 Epiphone Goth Thunderbird IV同样是4弦平面贝司,木料类似,4螺钉bolt-on neck,但在 Chicago 前者只要二百多美圆、后者要三百多美圆。抛开后者的异形设计(在量产中这也对成本没什么影响),我们就知道拾音器的价格有多么关键了。它们可是地地道道一个档次的琴啊!
这两种拾音器(在一个档次)的不同其实就是功率的大小,如果你的压缩效果器调节的好,其实单线圈的灵敏度还高(电阻小啊)
那么各位以后选琴的时候是不是应该考虑一下这个?按你的需要来,当然我们的腰包也很关键啊!
我再举个例子
我以前用 YMAHA RBX 350,后来买了 Washburn XB-100Q,这两个琴好多朋友也清楚。
XB是一个很典型的PBASS而RBX是仿造Fender Zone 的电路的J+P PU设计。我自己在练习的时候就研究过它们的音色差别。XB的拾音器给了一个很饱满的低音拾捡;RBX的音色听起来好象更能调(只在琴上调节),但是只不过是高频的调节丰富(依靠)那个bridge pick up达到的。然后我连接了效果器,并且在录音后用音效软件做了处理。我发现我更喜欢纯粹P PU的音色!很深厚的低音和饱满的频段,在后期处理里面可以发挥很大。
当然这个就看自己的喜好了
[此贴子已经被作者于2003-12-12 20:19:49编辑过]
|