LANEY的lv系列还是RANDELL的RG系列

若月 · 发表于 2008-2-11 14:25:15

LV200 LV300是前级电子管,RG75 RG100是全晶体管的,大家探讨下,哥们正犹豫呢

多多未成年 · 发表于 2008-2-11 14:29:56

我觉得差别不是很大。

若月 · 发表于 2008-2-11 15:58:07

谢谢帮忙啊,继续啊,谢谢

wwwwz1989 · 发表于 2008-2-11 16:05:54

RG猛啊·！~

季节河流 · 发表于 2008-2-11 17:30:33

Lv好点，很中性的箱子！我两个都用过！轻微过载Lv胜出很多！玩金属都差不多！清音依然lv好，比r的声音暖！

behindxuchao · 发表于 2008-2-11 18:22:30

LV是后级电子管

behindxuchao · 发表于 2008-2-11 18:24:12

LV的箱子要加均衡推一下！很不错的，不过是咋咋的金属音乐代表

若月 · 发表于 2008-2-11 22:58:14

lv是后级电子管?不会吧?我记得好像是前级的啊?

若月 · 发表于 2008-2-11 23:02:17

RG没用过,不过听说挺猛的,玩金属不错,不过就是全晶体管的,你们的看法呢?
大讨论啊,知无不言,言无不尽啊,呵呵!哥们最近正犹豫啊,主要是才疏学浅啊,呵呵

季节河流 · 发表于 2008-2-11 23:10:20

lv是前级电子管

季节河流 · 发表于 2008-2-11 23:12:05

哥们给你说点实话吧，毕竟这两个箱子都用过！
你玩吉他不会只玩金属吧，那样音乐风格局限的太了
综合来讲LV绝对是好选择，买了绝对不后悔！
不过我也尊重你的选择！

若月 · 发表于 2008-2-12 01:20:12

楼上的哥们说到我心里了,就是怕太局限,才问问大伙RG怎么样,这个箱子没用过,见都没见过,不过试过一哥们的LV300到是不错,就是瓦数太大,家里自用有点浪费,呵呵

季节河流 · 发表于 2008-2-12 03:07:34

瓦大没关系，小瓦的是用远出不来lv300的效果的！买个瓦数小的以后还要换！

egg · 发表于 2008-2-12 10:20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

若月 · 发表于 2008-2-12 20:00:19

太大,扰民啊,哥们已经被居委会大妈教育过一次了,呵呵
一天没看帖子,RG居上了嘛,投了票的可以谈谈看法啊

Radiofuns · 发表于 2008-2-12 21:18:43

全晶体管阿。音色很不错的。我用过。而且，晶体管式趋势。赫赫。你来这都不懂

PaulLV(Roki) · 发表于 2008-2-13 05:51:15

LV要比RG风格上多元化一些

食尸人 · 发表于 2008-2-13 10:26:38

原帖由 behindxuchao 于 2008-2-11 18:22 发表
LV是后级电子管

谁给你说的？

若月 · 发表于 2008-2-13 17:20:47

^13 ^13

饥饿的种子 · 发表于 2008-2-13 19:04:49

我玩过这个感觉它很清晰的把琴和你手上的细腻反映出来当然在这个价钱上是做到这样不错了
过载的失真也很好但是个人感觉再买个单块推简直太84了 LV300 价格品质胜出

若月 · 发表于 2008-2-14 16:59:05

我靠!投票一样多,这两个箱子在大伙的心目中差别不大嘛/

若月 · 发表于 2008-2-15 14:13:46

^13 ^13 ^13

xiaojun2907 · 发表于 2008-2-16 17:00:49

我也在这2款中犹豫了很久，最终选择了RG75

舞铭指上 · 发表于 2008-2-16 23:10:15

LV300全面,RG的失真重些.
多元化的还是推荐LV.
重金属的话RG很霸道

戏子。 · 发表于 2008-2-17 12:16:46

我用的是RG100.
谁说晶体管就不好啦.?3000不到的箱子,电子管能出很好的音色么.?好音色是什么概念啊.?
晶体管音色也挺不错,虽然是2*12,但是你可以把音量开到比FENDER 15R还小的声音.
两个失真通道,一种是经典的,一种是现代的,.干箱子上的音色就够排练什么的了.
而且,此箱子的原声也不差,总体说性价比不错.<本人用的琴是假EPI G400,才700块钱.>
楼主你要想,好音箱的风格就是很局限性的,.
MARSHALL就一定全面么.?MESA就一定全面么.?
对了,是RANDALL,不是RANDELL.

[ 本帖最后由戏子。于 2008-2-17 12:18 编辑 ]

癫疯音乐狂 · 发表于 2008-2-17 12:54:40

LANNY LV ，和RANDALL RG出来的音色都不一样~

LV偏流行~摇滚之类~声音比较亮~RG比较沉重~闷！

dong123456 · 发表于 2008-2-17 12:56:07

RG绝对猛
LV声音太中庸了前级那可爱的小管子基本没啥用途装饰品

扎昆 · 发表于 2008-2-17 14:45:47

和5楼差不多意见，LV还是有特点的，2通道玩点FUNK很好，3通道加个延迟效果器，很好的过载音色！
喜欢金属的话，你可以加个单块。

买箱子，失真可以靠效果器辅助，但箱子本身的CLEAN一定要自己满意。

扎昆 · 发表于 2008-2-17 14:47:41

谁都不能一直死磕金属，没等耳朵会受不了，心灵会先一步升华。回到摇滚乐，回到蓝调回到JAZZ

赤羽灵翼 · 发表于 2008-2-17 15:14:09

回到拉萨，回到布达拉宫。

若月 · 发表于 2008-2-17 21:19:52

呵呵,看来不少人也曾犹豫过啊.不过我觉得这两个系列,性价比都很不错.

若月 · 发表于 2008-2-17 21:21:32

音色我到不是很局限,清音比较饱满那种,比较喜欢

原装淘气 · 发表于 2008-2-18 09:51:39

当然lv了，接效果器也很好啊
不接也不错啊

qioqiop · 发表于 2008-2-18 21:36:26

我试过ＲＧ　我选ＲＧ它的失真比较辣（二声）　玩起来比较过瘾！
由其往回拽弦的声音．．．．．．．　

ad01364ty · 发表于 2008-2-18 23:10:47

唉.我用的lv^13

若月 · 发表于 2008-2-19 19:43:33

不行,有机会一定要试试RG

若月 · 发表于 2008-2-20 21:35:00

谢谢大家帮忙啊,就LV300吧,比较全面!
欢迎大家继续参与讨论啊

egg · 发表于 2008-2-21 10:37:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

前级baby · 发表于 2008-2-21 10:56:42

LV 就算了，声太尖

AMDYT · 发表于 2008-2-21 12:12:22

其实选箱子还得自己试了,呵呵.看你喜欢了.最好挑几个有这两个型号的排练房,让自己一个人或者和乐队在里面倒腾个一下午,插上自己常用的设备,玩自己喜欢的歌,试完了就很好做决定了.去TOMLEE也行或这是知音,但是试的时间不可能太长,也不会太细.不建议去乐展试,太嘈杂了.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] LANEY的lv系列还是RANDELL的RG系列

回复 #1 若月的帖子

回复 #6 behindxuchao 的帖子

回复 #6 behindxuchao 的帖子

回复 #9 若月的帖子

LV多好呢

[音箱知识] LANEY的lv系列还是RANDELL的RG系列

回复 #1 若月 的帖子

回复 #6 behindxuchao 的帖子

回复 #6 behindxuchao 的帖子

回复 #9 若月 的帖子

LV多好呢

回复 #1 若月的帖子

回复 #9 若月的帖子