1952 GIBSON LES PAUL CONVERSION TO 57'GOLDTOP

cream1986 · 发表于 2008-2-26 18:56:02

关于这把琴好多朋友都要求上图，索性就重新开个贴子，大家看得也方便些。

关于测评什么的真的不知道要怎么说，我也没有完全了解。到手还没一个礼拜。
很多人说我是不是疯了，我也不知道，可能吧。哈哈。总是现在我还晕着呢。更本不知道到底发生了什么。

这把呢是真正的1952年的原琴，但是具体的考证还没有完全结束。
这是我的一位叫做JOE DOBSON的朋友的作品，他的工作是为一些名人定做吉他和音箱子。
这是他最满意的一件作品，从找寻部件，考证，上漆，组装都花了他很多的心血。最终换给了我也算是给我面子。哈哈。
其实我一开始也是满腹狐疑的，因为觉得自己的几把琴已经很不错了，音色上不觉得再能有什么样的突破。况且我是3把换一把，而且我对他们也是有很深的感情。但是当时试完的我的3把后，再把这把接上箱子时。我真的惊的说不出话来。那种清脆，明亮，延音以及在箱子里的那种回荡的感觉，完全不能比！！！不是一个级别的！所以考虑再三，还是和我的蜜糖说了再见。现在还常常能梦到她，唉。。。。我的爱人啊。
其实呢，整个琴的部件也只有琴身是52年的，因为52和57之间的规格差别。很多部件都不能用。所以很多部件都是一件件收回来的，大部分都是57-68年之间的东西。所有的工作都是在英国完成的，除了琴颈以外。因为原本的琴颈断掉了，比较幸运的是从琴头断开的。所以保住了原来的指板以及品格镶嵌还有内置的调节钢条。在80年代的时候专门送回GIBSON订做的琴颈。在这里透漏个消息，就是GIBSON还存有50年前的桃花心木，就是和59那批同样的木头。可能是出于商业的原因吧。所以这支琴颈就是特别要求用那批木头制作的。不过我可能还要给GIBSON打个电话什么的确认一下，哈哈。还有就是据说这批木头在50年代是就是已经存放风干了近40年的东西，所以，呵呵，怎么说现在也80多的高龄了。哈哈。

可能很多朋友会说，你说52就52啊，有什么证据？？大家注意看下面关于琴桥的特写。为什么会调的这么低就是证据。因为52年的LES PAUL装备的是TRAPEZE琴桥。就是那种离得拾音器很近，而且在屁股上还要有孔固定的那种（这把琴就有那个孔）。因为这种琴桥的设置问题，琴颈的粘合角度必须非常的平，之后装备了ABR-1琴桥后，LES PAUL的粘合角度才做出了调整，相对以前角度变得很大。可以看到这把琴的琴桥几乎降到了最低，这就是第一眼就可以看出是52的原因。还有琴头GIBSON LOGO的位置偏靠下，也是57年之前的LES PAUL的一个特征。至于其他的细节，我也还要继续考证。

关于拾音器因该是很多朋友都最感兴趣的环节，毕竟真正的PAF是一个传奇，就音色上来说真的是无与伦比。因为声音是唬不了人的。至于细节的辨认方面，除了底部的PAF贴纸外，还有表面的一些细节可以确认，但是我刚刚才把盖子密封起来，就不再拆开了。呵呵。不过所有的特征都符合真正的PAF，那个圆/方形的孔以及红色的线圈都是我用放大镜观察过的。想说的一点就是关于那个L TOOL MARK，我尽量照的清楚些，但效果不甚理想。不过看是能看出来每个拾音器用来固定上螺丝的地方，都能看到对称的，好像‘L’一样的印迹。这是当时模具造成的印，现在成了辨认的一个细节。音色方面就不多说了，琴桥拾音器是绝对的KILLER TONE，只能恨自己的语言太苍白，表达不了那种痛快。琴颈拾音器我常常关掉音色。玩WOMAN TONE，细腻绵长到那个不行。那种低低的吼叫是从来没有感受过的。和我原来的3把琴比较后，我原本以为顶级的琴结果瞬间变得很小气的感觉。不能不叹口气。开中档是相当的甜美的，和我一起住的一个兄弟最近总抱去玩民谣的东西。像是陈绮贞阵老师的歌曲。我都没想到LES PAUL居然能这么甜美。要知道他可是FENDER的铁杆。当然FENDER的甜美是毋庸置疑的，但是这把琴显得更饱满些。。比较遗憾的是我没有录音的设备和经验。但是我考虑拜托我的朋友做一个相对专业的DEMO，到时候发上来和兄弟们分享。别老下个光说不练的名声。哈哈。

还有关于P90的问题，就是大家所说的噪音问题。我这个朋友还有一把59年原年的LES PAUL SPECIALL，就是P90的拾音器。我听不到一点的噪音，相反是异常的甜美和细腻。不知到是不是老琴的魅力啊。。

总的说来，这把琴算是真正历史，代表了那段时光。可能不似59那么的耀眼，但毕竟这是传奇开始的地方。除了感叹外，更多的是值得学习和尊重。图片只是最基本的资料，权当发上来和朋友们一起研究和讨论。欢迎大家各抒己见！！谢谢！！

照片 007.jpg

[ 本帖最后由竞霄于 2008-2-27 10:35 编辑 ]

cream1986 · 发表于 2008-2-26 18:58:25

cream1986 · 发表于 2008-2-26 19:01:52

ratproco · 发表于 2008-2-26 19:07:49

十分眼熟的一把琴

cream1986 · 发表于 2008-2-26 19:10:53

SLASH?????

ratproco · 发表于 2008-2-26 19:18:43

不是 ^14 好像在某个网站看到过忘了记性不好了

seagull114 · 发表于 2008-2-26 19:39:25

赶快留名^6

bigbigmouse · 发表于 2008-2-26 19:41:06

请教：印象里54年的LP好像琴桥不是类似与现在两条。而是只有一条。从JEFF BECK那张经典BLOW BY BLOW的封面可以看出来。

但是这个52怎么跟现在的一样呢。

楼主字太小了看着太费眼。。。。。。^14

cream1986 · 发表于 2008-2-26 19:50:02

回复楼上的，这把是52，不是54.我也说过了，原来是TRAPEZE的琴桥，是很长的那种，在屁股后面还需要固定的那种，类似于BIGSBY摇把的那种感觉。你说的54叫做BAR BRIDGE或者McCarty BRIDGE。因为要改成57款的，也就是要装ABR-1琴桥，所以相对52来说更简单些，直接打多4个孔就好了。如果是54的话就没有办法了，因为琴桥拾音器位置会有两个奇大的孔。呵呵。

关于字体问题真的不好意思！！！

cream1986 · 发表于 2008-2-26 20:16:38

来张1952的特写

Possessed · 发表于 2008-2-26 20:32:28

和原来的59音色有啥区别？？

bignoiseyang · 发表于 2008-2-26 20:37:02

^133" /> ^133" />
这漆裂!!!!极品啊!!!极品!!!

[ 本帖最后由 bignoiseyang 于 2008-2-26 20:45 编辑 ]

cream1986 · 发表于 2008-2-26 20:46:55

原帖由 Possessed 于 2008-2-26 12:32 发表
和原来的59音色有啥区别？？

说句心里话，由于都是LES PAUL，都是一样的老木头，还都是一样的拾音器，唯一不同的是我装的是52年的电阻，不是59年的‘小蜜蜂’电阻。音色上的话我不认为能有多大的差距。也就是这个了。
不过怎么说呢，原来我玩自己的那几把R9也自我感觉很良好，等见到这个琴，直接傻眼了。哈哈。
有机会一定上视听和大家分享！！！

cream1986 · 发表于 2008-2-26 20:49:35

原帖由 bignoiseyang 于 2008-2-26 12:37 发表
^133" /> ^133" />
这漆裂!!!!极品啊!!!极品!!!

兄弟你实在是太给面子了！！！抬举抬举！！
不过确实只有这种自然的漆裂才有感觉，TOM MURPHY AGED怎么看还是有点假假的。
感谢感谢！！^7

水王之王 · 发表于 2008-2-26 21:11:26

极品啊。。。

cream1986 · 发表于 2008-2-26 21:22:59

哈哈，水王的称赞可不是一般称赞呀。感谢感谢！^7

ratproco · 发表于 2008-2-26 21:34:15

进来再次占个位置等着听试听了

阿曼 · 发表于 2008-2-26 21:35:06

潜力贴
这个漆裂真的很有感觉

凌辱之雨 · 发表于 2008-2-26 21:48:46

太有味道了.......强烈要求试听..........^19

凌辱之雨 · 发表于 2008-2-26 21:52:31

这贴面就象是金箔贴上去样的.............

MetalCover · 发表于 2008-2-26 22:08:15

^13 ^13

子在川上约 · 发表于 2008-2-26 22:09:41

^12
呜呼，我说不出话....

水王之王 · 发表于 2008-2-26 22:18:39

原帖由 cream1986 于 2008-2-26 21:22 发表
哈哈，水王的称赞可不是一般称赞呀。感谢感谢！^7

。。真给我面子啊
真是牛掰
50年代的东西真是让人向往。。。

cream1986 · 发表于 2008-2-26 22:31:02

因为水王很少开口说话，可谓是惜字如金啊。呵呵。

我刚才小录了一段对比，是朋友的YAMAHA。哈哈，但也没办法，我现在这有这一个双线圈的琴了。不过的先表扬一下YAMAHA，不到2000的吉他能有这样的表现已经很不错了。
我没开任何效果器，直接开箱子，MARSHALL的BLUESBREAKER REISSUE,音量开到4就很好听了。
最直观的感受就四字，清脆甜美。
加了失真反倒不好比了，因为YAMAHA居然大出我的意外，我以为一定会糊成一片，因为清音的时候就是这样，没想到开了失真用琴桥拾音器，音色出来很紧凑，很有颗粒感。看来不能小看啊。
至于57就不用多说了，我全部的R9都被秒杀。。。。。。
还是感叹手上的活不够细，要不一定能体现出PAF最强的一面。
看来还是要和我的朋友约一下，什么时候让他进录音室来些货真价实的东西给大家听。

cream1986 · 发表于 2008-2-26 22:32:31

大家真的太给面子了。
我真的原本以为大家们会说这琴怎么这么残呢，呵呵。。。^9

丰收的农民 · 发表于 2008-2-26 22:39:48

下次有机会我贴把53年的元年tele

cream1986 · 发表于 2008-2-26 23:11:07

LS的你更牛啊，
53年的TELE没个大几十万可下不来呀。。。。。

llurock · 发表于 2008-2-26 23:18:56

如果是我的话,不会把P90换掉,在成群的HUMBUCKER里,P90是多么靓丽的一道风景啊^_^

丰收的农民 · 发表于 2008-2-26 23:22:34

原帖由 cream1986 于 2008-2-26 23:11 发表
LS的你更牛啊，
53年的TELE没个大几十万可下不来呀。。。。。

多少钱我就不知道了，因为琴不是我的...

这琴是我澳门一个日本朋友的收藏，此人已到退休年龄....

音色一个字，甜....

cream1986 · 发表于 2008-2-26 23:41:08

原帖由 llurock 于 2008-2-26 15:18 发表
如果是我的话,不会把P90换掉,在成群的HUMBUCKER里,P90是多么靓丽的一道风景啊^_^

哈哈，说的也是。不过我是PAF 情节，非常的想感受真正的PAF是怎么样的

111222 · 发表于 2008-2-26 23:45:02

第一页，字好小。

cream1986 · 发表于 2008-2-26 23:50:14

版主能帮忙解决一下字体太小的问题么，我不能再编辑了。
不过为什么我看起来就正好啊？？？是不是我设置的问题。
不管怎么样拜托了！！

111222 · 发表于 2008-2-26 23:54:35

把p90换成双线圈，琴体也挖过了...很强。。。

把一堆琴换成这一把琴，算是进入纯收藏阶段了。

cream1986 · 发表于 2008-2-26 23:59:13

哈哈，可以理解为由分散投资转变成集中投资了。
留一堆在家里实在不好出手。再说这把价值摆那儿了，过个几年的说不定还能小赚一笔。
不过当然是希望不要，有这么一件东西怎么也算是圆梦了。

wp0091 · 发表于 2008-2-27 00:04:06

见到ＬＺ　的贴才知道什么是烧！您太烧了，哈哈哈哈
很想知道　Ｐ　９０　的琴要装　ＨＵＭＢＵＫＥＲ　工艺上复杂不？
谢谢！

cream1986 · 发表于 2008-2-27 00:14:24

这个，回复LS的兄弟。
其实我拿到手的时候琴就已经是这个样子的了。
这琴是我一个朋友两年前决定换的拾音器，前后花了几个月的时间做准备，
最后完工时在英国LONDON一个叫做VINTAGE GUITAR的工作室完成的。
就我个人来看两部比较重要，一个就是开槽，因为P90和PAF的规格不同，要计算和预留的相当准确。毕竟这个价钱不是闹着玩的。就精细程度上讲，因该是挺费事的。还要算好前后拾音器的距离。还有就是琴桥的问题，也是因为规格的问题，所以除非是熟知57规格数值的制琴师傅，轻易的改动应该不轻松。关键我觉得就是图纸，有图纸的话，只要是心细手细的师傅。这些因该也不算难。

69kaijie · 发表于 2008-2-27 01:47:43

^13 ^13 ^13 ^13

Possessed · 发表于 2008-2-27 01:52:03

我觉得你还是换琴！！！这把还是会卖，还没到头呢

cream1986 · 发表于 2008-2-27 02:26:58

哈哈，那老兄你觉得我还的折腾点什么呢？？现在确实是折腾的有点累了。。

Possessed · 发表于 2008-2-27 02:30:49

原帖由 cream1986 于 2008-2-27 02:26 发表
哈哈，那老兄你觉得我还的折腾点什么呢？？现在确实是折腾的有点累了。。

选择多了，那么多元年琴，不过可能还没出现一个你接受的吧，不管是价格还是品质

		自动登录	找回密码
密码			注册