换上EMG 81 89的B C RICH！

chenmi · 发表于 2008-3-4 17:13:09

最近总怀念起以前81 89的声音！
收了一对换在了我的N T JRV上~
琴是通颈体！2片桃花心琴体装EMG应该适合！

收的81的成色有点不新！无防~

研究了半天线路图，完成！黑体，黑指板，黑配件，很黑，很暴力:)

在这里说一下！天津产的三星相机比较垃圾！

疯之至尊 · 发表于 2008-3-4 17:19:37

我用的也是bc 嘿嘿帮你顶个顺便老兄换过后写个感想出来我也在考虑换81-85 现在原厂的拾音器我觉得不是非常理想~~~

梅山老怪 · 发表于 2008-3-4 17:20:58

很帅！

没明白你的89为何要那样装？这个方向有什么讲究？

琴颈拾音器的声音EMG里我个人更喜欢85.传统一点。:)

[ 本帖最后由梅山老怪于 2008-3-4 17:24 编辑 ]

疯之至尊 · 发表于 2008-3-4 17:22:22

老怪有机会回来来玩玩我的bc蜘蛛侠^9 ^9

梅山老怪 · 发表于 2008-3-4 17:26:12

好，保证把你的品丝磨平，琴体弹花....:)

疯之至尊 · 发表于 2008-3-4 17:29:19

琴体上可是钢丝网哦~~哈哈品丝是巨型的不怕~~~^9 ^9

chenmi · 发表于 2008-3-4 17:33:25

久违的HUMBUCKING！！！

降躁又好灵敏度又高！正统有力，标准的金属声~

在桃花心上相得益彰（我的感受）

疯之至尊 · 发表于 2008-3-4 17:35:18

^13 ^13 ^13 ^13 很好很强大很黄很暴力!!!!!!!!!!1看来换是必须的了!!!!!!!!!!!!

chenmi · 发表于 2008-3-4 17:38:19

原帖由 梅山老怪 于 2008-3-4 17:20 发表
很帅！

没明白你的89为何要那样装？这个方向有什么讲究？

琴颈拾音器的声音EMG里我个人更喜欢85.传统一点。:)

我这么装有俩原因！
一是89的单拾音器部分在弦的位置效果因素！个人偏好
二是V的琴体长，拾音器线路有点牵强^9

chenmi · 发表于 2008-3-4 17:46:31

原帖由 疯之至尊 于 2008-3-4 17:35 发表
^133" /> ^133" /> ^133" /> ^133" /> 很好很强大很黄很暴力!!!!!!!!!!1看来换是必须的了!!!!!!!!!!!!

我还有把同档次的B C 作对比，声音整体性的确强了不少！
但有一点，虽是主动的EMG功率是比原撞 b C RICH小的！:)

[ 本帖最后由 chenmi 于 2008-3-4 17:53 编辑 ]

周周ESP · 发表于 2008-3-4 18:35:28

不用换电位器吗

面包虫 · 发表于 2008-3-4 18:46:30

同楼上所问~不用换电位器？？？

tensu917 · 发表于 2008-3-4 18:57:21

用换的
字数~

Possessed · 发表于 2008-3-4 20:37:21

反装琴颈拾音器似乎可以是音色更有力，Dave就是这么干的，所以你可以在许多现场里看到他用琴颈拾音器弹节奏！！
LZ说说反装拾音器是否有这个效果？？？

chenmi · 发表于 2008-3-4 22:08:31

反装弹节奏的话效果的确很明显！
我正想把81也调一下试试呢
:) :) :)

chenmi · 发表于 2008-3-4 22:13:49

原帖由 周周ESP 于 2008-3-4 18:35 发表
不用换电位器吗

双 V 一 T
与拾音器电位器是原配的！:)

八云 · 发表于 2008-3-4 23:44:30

呵呵~放琴的椅子真不错~靠背看起来真象一套分体~呵呵~

悲观论者 · 发表于 2008-3-5 11:17:49

哈哈 ``有时间拿琴来玩完``````我也爽爽````

uv777 · 发表于 2008-3-5 11:49:13

:) :) :)

cnhawk · 发表于 2008-3-5 12:07:07

楼主想听听JRV装单线圈的声音？:)

chenmi · 发表于 2008-3-5 22:13:15

原帖由 blithe6154 于 2008-3-5 19:57 发表
EMG的输出确实没有想象中那么大甚至远不如SD的大多数金属拾音器:)

的确！还没B C 原厂的大！但好坏并不是单看功率的！
听说EMG8185套装好象功率比单配的大！好象电位器的缘故，不知道是不是

暗泽 · 发表于 2008-3-5 23:18:16

原厂的拾音器太对不起这BC的价格了,有点太让人失望.NT系列我全用过一个声音,硬而偏薄.一点都不厚.必须换拾音器...IT系列的好一些,但仅限于IT BEAST音色很帮.IT WARLOCK和IT JRV声音散..

哎.....这琴特别到国产后就是一分钱一分货啊

chenmi · 发表于 2008-3-6 15:38:36

:) 个人见解！我认为对这价格还是不错的

没空练琴啊 · 发表于 2008-3-9 21:43:03

原帖由暗泽于 2008-3-5 23:18 发表
原厂的拾音器太对不起这BC的价格了,有点太让人失望.NT系列我全用过一个声音,硬而偏薄.一点都不厚.必须换拾音器...IT系列的好一些,但仅限于IT BEAST音色很帮.IT WARLOCK和IT JRV声音散..

哎.....这琴特别到国 ...

但是啊但感觉除了拾音器其他部分还是比较对得起价格的呵呵

cytybuster · 发表于 2008-3-9 21:50:15

^13 ^13 ^13

pauljec · 发表于 2008-3-9 21:51:15

有沒有音色試聽?

Custom · 发表于 2008-3-9 22:18:16

bc的琴头不容易被大众接受……

疯老乱 · 发表于 2008-3-9 23:11:03

LS正解~~~~~~~~~~

那琴头确实“前卫”了些~~~~~~~:)

悲观论者 · 发表于 2008-3-10 09:38:21

BC的琴头很漂亮`````哈哈哈````喜欢啊```

dahhanny · 发表于 2008-3-12 13:56:23

我还是比较喜欢原装拾音器的显得特别干净不过明显不适合jrv

zy666 · 发表于 2010-6-13 22:18:40

我的铁鸟能换吗？期待啊！HUMBUCKER的声音不薄呀。我试着插以前用的G1和国产30W声音也是特带劲的

		自动登录	找回密码
密码			注册