*******小谈GUINA于SQ的区别*******

梅山老怪 · 发表于 2008-3-12 15:30:47

受兵哥（小兵吉他）的委托，本想写个关于GUINA吉他的测评，后来发现已经有不少帖子把测评部分写的很详细了。吉他中国商城里连试听都有。我就不重复不别人的话了:)

关于GUINA，大家想必也了解了一些，它是咱们吉他中国自己的品牌，目前以低价位的入门吉他为主，但是低价位和入门级并不意味着就等于这吉他质量很差。

我观察了一下，大家关心的问题多集中在同是入门级的国产SQUIER吉他和GUINA两把琴哪个优势更多的问题上，下面我就说一说我个人感觉的两把琴的比较，但仅仅代表我的个人意见，说得不好大家尽管指正.....

1， GUINA的拾音器功率更大，更不容易有啸叫和噪音，但高频比SQUIER稍逊。在12'扬声器的音箱上听，原声整个音频动态比SQ略小。

2.琴颈比SQUIER略薄，演奏更舒适，琴颈漆面做得很好！握着的感觉和演奏时的手感比SQ的哑光漆加粗脖子要好！GUINA有22品，SQUIER只有21品（少了点,有的SOLO可以没24品但得有22品）。

3.GUINA泛音点是贝壳的。SQ是黑塑料的。随琴配件里送备用的颤音弹簧，SQUIER配件里没弹簧。

4.琴颈钢筋孔SQ没有红木镶嵌，新款GUINA有。

总的来说，这两款琴差别不算大，GUINA在琴颈和一些小细节上更胜SQ一筹，SQ在原声音色和价位上稍胜SQ一筹。综合考虑，我会选择GUINA:Q

最后，我个人想给GUINA的一点建议：

取消颤音系统，或出个类似于TELE那样没有颤音系统的版本，把成本花在用更好点的拾音器上。
这个价位的琴的颤音系统只能起很小的作用。
并提供3档，两个双线圈拾音器的版本，这种版本的琴现在可是大行其道！

品丝换更粗点的。指板弧度再稍大一点，让指板表面更圆一点。不要像古典指板那么平。这样更有利于推弦，揉弦和横按的演奏。也能让琴更耐用。

琴身花色上该推陈出新了，DEAN在这一点上做得挺不错，我参加过两次他们赞助演出用琴的演出，第二次他们的新产品外观上着实让人耳目一新。GUINA也可以做的一样招人喜欢。

下面上照片：这是大家常见的SQ(照片借用GC网友锻天的)

下面出场的是GUINA！想必大家也不陌生。新款的GUINA做工更好！琴颈木料一点黑疤也找不到。

[ 本帖最后由梅山老怪于 2008-3-27 15:18 编辑 ]

LUKELU · 发表于 2008-3-12 15:38:34

^13 ^13 ^13 ^13

LUKELU · 发表于 2008-3-12 15:40:56

顶老怪:) :) :)

iza · 发表于 2008-3-12 15:42:21

这字号看起来真累眼......

tensu917 · 发表于 2008-3-12 15:42:56

老怪把字体编辑一下吧~~~看得眼睛好痛

梅山老怪 · 发表于 2008-3-12 15:45:23

嗯，马上编辑:D

zengjun · 发表于 2008-3-12 16:21:16

:) 编辑好了再来看

yzcaa11 · 发表于 2008-3-12 16:47:41

关于GUINA，大家想必也了解了一些，它是咱们吉他中国自己的品牌，目前以低价位的入门吉他为主，但是低价位和入门级并不意味着就等于这吉他质量很差。

我观察了一下，大家关心的问题多集中在同是入门级的国产SQUIER吉他和GUINA两把琴哪个优势更多的问题上，下面我就说一说我个人感觉的两把琴的比较，但仅仅代表我的个人意见，说得不好大家尽管指正.....

1， GUINA的拾音器功率更大，更不容易有啸叫和噪音，但高频比SQUIER稍逊。在12'扬声器的音箱上听，原声整个音频动态比SQ略小。

2.琴颈比SQUIER略薄，演奏更舒适，琴颈漆面做得很好！握着的感觉和演奏时的手感比SQ的哑光漆加粗脖子要好！GUINA有22品，SQUIER只有21品（少了点,有的SOLO可以没24品但得有22品）。

3.GUINA泛音点是贝壳的。SQ是黑塑料的。随琴配件里送备用的颤音弹簧，SQUIER配件里没弹簧。

4.琴颈钢筋孔SQ没有红木镶嵌，新款GUINA有（不是本文最后的那把老款GUINA的照片）。

总的来说，这两款琴差别不算大，GUINA在琴颈和一些小细节上更胜SQ一筹，SQ在原声音色和价位上稍胜SQ一筹。综合考虑，我会选择GUINA

最后，我个人想给GUINA的一点建议：

取消颤音系统，或出个类似于TELE那样没有颤音系统的版本，把成本花在用更好点的拾音器上。
这个价位的琴的颤音系统只能起很小的作用。
并提供3档，两个双线圈拾音器的版本，这种版本的琴现在可是大行其道！

品丝换更粗点的。指板弧度再稍大一点，让指板表面更圆一点。不要像古典指板那么平。这样更有利于推弦，揉弦和横按的演奏。也能让琴更耐用。

琴身花色上该推陈出新了，DEAN在这一点上做得挺不错，我参加过两次他们赞助演出用琴的演出，第二次他们的新产品外观上着实让人耳目一新。GUINA也可以做的一样招人喜欢。

GC电声客服 · 发表于 2008-3-12 17:07:13

非常中肯的意见，GUINA主要应该在细节上下更多的更夫，比如各种配件衔接的尺寸等等~有这么多人的支持，GUINA肯定会越来越好的~

点点点点点点 · 发表于 2008-3-12 17:27:20

照片上的Guina不是21品的吗？？？？

XT身躯 · 发表于 2008-3-12 17:46:14

支持梅兄！！！！
要是 GUINA好的我也買一把玩玩！！！！！^9
SQUIER我已經有一把了！
雙劍合璧！所向無敵！

ximenchuixue · 发表于 2008-3-12 17:58:08

顶，力挺guina，我们的国产品牌。抵制日货。争取早日超过小日。

woshilgd · 发表于 2008-3-12 18:08:38

老梅摩托车多钱买的..^16

BREMEN · 发表于 2008-3-12 18:43:08

老怪字太小了我帮你编辑大了。。

mmmetal · 发表于 2008-3-12 19:43:44

:o

赶紧改改琴头...改改琴头...买的人就多了!

mmmetal · 发表于 2008-3-12 19:54:14

:o

再改改老怪指出的这些缺点."品丝换更粗点的。指板弧度再稍大一点，让指板表面更圆一点。不要像古典指板那么平。这样更有利于推弦，揉弦和横按的演奏。也能让琴更耐用。"估计Squier在国内市场就站不稳脚根了.

Ilovetea · 发表于 2008-3-12 20:02:36

总的来说，这两款琴差别不算大，GUINA在琴颈和一些小细节上更胜SQ一筹，SQ在原声音色和价位上稍胜SQ一筹
SQ比SQ好?这个,发现个小笔误哈哈:)

不哭 · 发表于 2008-3-12 21:25:46

貌似楼上说的对^12

jiamyn · 发表于 2008-3-12 21:40:47

不敢苟同!老怪这次我终于不同意你了^6 ^6

疯狂的小新 · 发表于 2008-3-12 21:40:56

老怪斑竹标题错了一个字~~

不过我觉得你的话都是特有价值的参考资料~~

maren · 发表于 2008-3-12 21:43:34

支持

koy2012 · 发表于 2008-3-12 21:57:02

品丝换更粗点的。指板弧度再稍大一点，让指板表面更圆一点。不要像古典指板那么平。这样更有利于推弦，揉弦和横按的演奏。也能让琴更耐用。
这个绝对支持
支持HH加3档开关的
STRAT型要有黑琴体黑护板SSS就好了^18

tensu917 · 发表于 2008-3-12 23:00:09

哪能玩到GUINA? 尝试尝试去

koy2012 · 发表于 2008-3-13 00:00:56

:) 多着呢......................

Levi's · 发表于 2008-3-13 01:08:43

^13 ^13 ^13 ^13

STEIN · 发表于 2008-3-13 03:52:30

我怎么觉得guina的琴头设计的很大胆很不错呢！^16
看习惯了就觉得更好了！

陶瓷清爽 · 发表于 2008-3-13 04:32:16

总是让我忽然想起G& L

solo100 · 发表于 2008-3-13 12:00:08

^9 准备拭买一把

SwamiRoi · 发表于 2008-3-14 00:42:52

不知当讲不当讲，还是讲了吧。:)
瑰娜的琴头太繁琐。尽管我知道这也是有意义的。就像Fender的诺亚方舟一样。^12

小兵吉他 · 发表于 2008-3-14 08:45:59

当你把琴背起来，你就知道GUINA 的琴头是个小翅膀了，这也是为什么他叫 LITTLE WING 系列^9

老怪犯错误了，我最不喜欢比较。。。。毕竟，我们还是属于学习阶段

慢慢来

Animal1031 · 发表于 2008-3-15 22:03:40

一直喜欢黑色调　打算把所有护板都去掉　可惜一直不舍得动手　整体的漆面真的不错　能说是油光发亮^9 　新琴拿上一点不大品　我更愿意把她放着看～

疯老乱 · 发表于 2008-3-15 22:39:37

国内琴行有GUINA的貌似还没见到………………
至少我们这边是。

KennyMa · 发表于 2008-3-27 14:49:14

希望客服的人多来看看我们对guina的建议.......不断改进

梅山老怪 · 发表于 2008-3-27 15:22:46

谢谢旭总给我这么高的的精华，比起版里其他认真发的的兄弟，老怪真是受之有愧！

照片我更新了，手机拍的很不清楚，琴颈木纹都没体现出来，请大家多见谅！

jimiwong · 发表于 2008-3-27 15:42:10

最后，我个人想给GUINA的一点建议：

取消颤音系统，或出个类似于TELE那样没有颤音系统的版本，把成本花在用更好点的拾音器上。
这个价位的琴的颤音系统只能起很小的作用。
并提供3档，两个双线圈拾音器的版本，这种版本的琴现在可是大行其道！

品丝换更粗点的。指板弧度再稍大一点，让指板表面更圆一点。不要像古典指板那么平。这样更有利于推弦，揉弦和横按的演奏。也能让琴更耐用。

琴身花色上该推陈出新了，DEAN在这一点上做得挺不错，我参加过两次他们赞助演出用琴的演出，第二次他们的新产品外观上着实让人耳目一新。GUINA也可以做的一样招人喜欢。

严重的支持这几点建议,特别是第一点,取消颤音系统.改成弦从琴体后面穿过来,钻6个小孔总比挖个大坑省时又省力,又可以省掉那块废铁,固定琴桥才是王道,如果能改成这样我二话不说就拿下一把!

飞天蜈蚣 · 发表于 2008-3-27 16:13:13

可不可以把琴头的型状给改一下呢。

a33 · 发表于 2008-3-28 11:53:15

原帖由 yzcaa11 于 2008-3-12 16:47 发表
关于GUINA，大家想必也了解了一些，它是咱们吉他中国自己的品牌，目前以低价位的入门吉他为主，但是低价位和入门级并不意味着就等于这吉他质量很差。

我观察了一下，大家关心的问题多集中在同是入门级的国 ...

拐弯末角的索性做成葫芦琴吧哈哈。

虚幻的钻石 · 发表于 2008-3-29 11:23:35

我在怀疑,照SQUIER的还清楚,怎么照GUINA的就这么模糊

梅山老怪 · 发表于 2008-3-29 13:12:59

原帖由 虚幻的钻石 于 2008-3-29 11:23 发表
我在怀疑,照SQUIER的还清楚,怎么照GUINA的就这么模糊

很简单，一看你就没好好看帖子！帖子里说的很清楚，SQ照片是引用别人的，GUINA照片是我老婆用手机照的。

虚幻的钻石 · 发表于 2008-3-29 13:56:23

原帖由 梅山老怪 于 2008-3-29 13:12 发表

很简单，一看你就没好好看帖子！帖子里说的很清楚，SQ照片是引用别人的，GUINA照片是我老婆用手机照的。

SQ我是看到有说别人照的,但,恕在下有眼无珠,看了一遍,没发现说GUINA照片是你老婆用手机照的...^6

		自动登录	找回密码
密码			注册

小谈GUINA于SQ的区别

geiding

.................

回复 #25 牧阳的帖子

我的GUINA

浏览过的版块