|
|
发表于 2008-3-19 13:10:05
|
显示全部楼层
原帖由 laolv 于 2008-3-19 12:39 发表 
请白斑竹 赐教共振的方式:) ． 颈部的 位置因该是 照相角度的问题。不会因该犯这么低级的错误
哥们儿太客气了。。。
首先我注意到的是“脖子”和“后背”这两张
脖子 那张，似乎neck有切割问题，感觉是向一边偏，也或许是照相角度的问题吧
后背 那张，似乎是body在切割的时候并没有能够很好的与neck结合，实施上采取“粘贴”这种方式是由于可以使neck与body紧密的结合，而假设材料都是非常敏感的话，那么这种“有点偏”的结合，确实无法使得共振比“严密”的更好，因为从图上看出实际上neck接入body的长度并不长。这样做的话，甚至声音并不一定好过4个螺丝的bolt-on。
过去我发表过自己的看法说是结构对声音有影响，但是这个有一个前提是达到乐器制作的精确工艺，假如工艺本身达不到一定标准，那么是不可能出来好的声音的，
举例来讲，国内有一些自己做电吉他的朋友，使用的材料看起来很不错，但是以高过韩产ibz的价格仍然不能达到韩产ibz的声音档次；
像04年的时候，刚好朋友的父亲去纽约公干，我曾想托老人家帮我把琴拿过去给roger sadowsky给重新set-up一下，但是得知重新set-up（包括修品，组装，调整，以及安装preamp）的价格大约是1100还是1300美元，总之是等于重新买一把新美芬的价格了，于是只好作罢，不过从另一个角度也说明了，组装工艺对声音的影响吧。
同样的，我认真对比过美产spector与捷克产spector，从选材上捷克spector已经具备了一定的水准，但是同时弹过两把琴后，给人印象最大的就是美产spector的工艺，名匠制作确实和作坊手工是不一样的，当然就只说音量的对比，同样装备了emg同样型号主动拾音器的两把琴，美产的音量要大很多（不接电就能听的出有区别）。
说这些例子，我只是想说，做琴应当先看重工艺的提高，有时候一些复杂的，高成本的结构制作，当没有足够的工艺水准能够支撑的时候，我个人观点里只会拿这些当做“噱头”，就像越南有的工厂，也做neck-thru，各种华丽贴面和镶嵌，7弦bass之类，只卖200美元，但是做出来的琴，品都拉手，音准都有问题，何谈什么演奏呢？
国内很多做琴师傅也好，diy爱好者也好，无不存在“眼高手低”的毛病，要知道决定乐器最后的是声音，而非外观，实际上像fodera的neck dlx, neck elite，这些，单就成本来讲并非一定会高过传统意义上的neck-thru，但是对于工艺的要求，绝非韩国或者中国工厂里的工人能够做的到的，所以ibanez, cort都做廉价的neck-thru，他们的bolt-on也可以做的很舒服，但是不会做这样的琴。
所以我一直建议我认识的那些制琴者，开始的时候从最简单的fender类琴做起，良友就是一个好例子，虽然我很不喜欢他在琴头打logo的做法，但是他起码没有那种“眼高手低”“好高骛远”的作风。同样的，王秦的东西我也很推崇，因为他的工艺确实达到一定的水准了。但是这两位完全没有非要去模仿“蝴蝶外观”的意思，因为声音和外观没有关系。 |
|
发表于 2008-3-19 16:12:13
