刚才读了一些老前辈的帖子，里面提到了琴，效果器还有箱子的关系问题，有一个问题引起了我的注意，好的琴录制的波形文件和天资不足的琴是有差别的，前者比后者丰富的多，也就是说，这也许可以成为一个比自己的耳朵更加客观的评判标准，我们是否可以用这个标准来判断琴的好坏呢？
如果这个是可行的，那购买的时候带上一个笔记本电脑，然后现场录制，根据波形文件，就可以分析出声音的特点，是否值得买，是否可行，请大家探讨。
我现在在伦敦，离密集的琴行一条街非常近，我经常去混着弹弹各种吉他，他们的服务态度肯定比琉璃厂要好，而且不论是多贵的，只要你礼貌的告诉他要尝试，他肯定会帮助你的，但是我尝试的时候发现了以下几个问题：
有的琴行有两个试音的房间，一个是各种音箱，另外一个是效果器，我曾经用一把吉他在两个房间演奏，但是客观的说，我根本无法判断这个吉他的好和坏，不同的箱子出来的声音很不同，而串上效果器，结果大家都知道了，毕竟我们的耳朵是有限的，经验更是有限的，没有来伦敦前，我在北京从来没有比较过超过3个型号以上的美产芬达，条件也是不许可的。
我一般用最笨的办法，就是直接连接箱子，关掉所有效果，尽量用直通的，不带效果的箱子，然后听琴的音色，但是尽管这样，不同箱子的效果简直是太不同了，曾经有把jimi用过的老芬达，要3000英镑左右，老板推荐演示的时候用的是老式的马歇尔练习箱，效果真的是很好，可是我把同样的吉他接入到芬达箱子后，声音立刻不同了，觉得很闷，如果说听觉，那是无法分辨的。
同样的事情发生在许多品牌的吉他上，吉普森就更是这样，如果使用本厂的仿古箱子，声音很好，但是换在罗兰，马歇尔不同型号的箱子上，声音变化很大。
还有就是产地问题，有一次我在里面弹，店员在外面，后来他近来说，你看，还是美国的好吧，你刚才弹的就比最早弹的声音要清亮，（是中国，墨西哥还有美国的3把tele），我很吃惊，因为我换了箱子 ，而最后他夸奖的音色正是我国生产的squier，我觉得这个时候，我的耳朵基本是没有判断力的，毕竟在国内仔细分析和演奏的吉他很少很少，对各种箱子的属性都不熟悉，都是道听途说的多，现在一大堆东西真的让你自己判断，很困难。
所以起了这个话题，大家讨论讨论，我最近很忙，上网的时间不固定，如果没有及时回大家的帖子，请的大家原谅，我只是个曾经的爱好者，但是这个问题如果有了窍门，对大家购买琴是很好的工具，我上学的时候，买个电吉他跟宝贝一样，而且哪个时候，无法做判断，最好的吉他就是雅马哈了，呵呵，所以说的不对的地方大家多指正。
最后重申一下讨论的主题：
在人耳分辨和判断之外，是否可以借助琴直通录制的声音波表文件作为判断琴好坏的标准。
[此贴子已经被作者于2003-12-24 9:45:34编辑过]
| 
发表于 2003-12-24 09:32:00
