（原创）Digitech DF7 VS LINE6 AM4 评测

XT身躯 · 发表于 2008-4-2 23:38:31

作者：XT身躯
看了标题，相信大家都知道这个贴所讲的就是DF7跟AM4的评测兼对比了！那好！首先有请我们的两位主角！
DF7~~~~~~~~~~

AM4~~~~~~~~~~~~~

当然还有POD XT！

DF7是DIGITECH的一个名叫失真工厂的数字"单块“效果器，而AM4则是LINE6的音箱模拟器！其实实在来说，两个的都是数字失真效果器，只是出自的公司不同罢了！

1  前言：有很多人说line6的AM4, MM4, DM4, FM4, DL4是从POD XT中拆出来卖的，在我拿到AM4之前也以为是这样，也觉得LINE6拆开卖只是为了钱！其实不是这样的！而DF7，很多人都说它把DS1 TS9 MT2等经典的单块模拟得惟妙惟肖！也有的人说DF7的数字味道浓，DF7也算是个褒贬不一的效果器了！今天就让我从对比这两个效果器，评评这两个效果器吧！
2  外观做工：AM4要比DF7大很多，大概是DF7的3倍这么大！AM4的线条也比DF7来得要流畅，做工要精细！
3  操作手感：刚拿到AM4的时候，按了按上面的切换音色的钉！灵敏加舒服！怎么说？也是前段时间，我买了一个FBV2踏板，切换音色的也是钉，也都是LINE6的产品！FBV2的脚感就明显不如AM4！FBV2踩下去有”咂咂“的声音！也不是很流畅！而AM4的旋钮，用过POD XT的朋友应该都知道的了，XT的旋钮非常顺畅！很棒，AM4也继承了这个优点！接下来说到DF7！首先踏板就不是让人很满意！切换音色不是很灵敏（相对AM4来说），第二就是DF7转换输出模式的时候需要踩着踏板控制，踩下去了，又不知道它有没有起作用！麻烦呀！再者就是DF7的旋钮！用过DF7的朋友都知道了吧！不但不流畅，而且小得让人难触碰！特别是旁边的环形扭，很麻烦！还有就是AM4跟DF7都有一个转换失真模式的扭！AM4的就一扭就过去，一扭就换了一个档，而DF7的，扭过去了，一般是过不去的，还要把它再向前扭一点，才慢吞吞地过去（有夸张成分^9 )!
4  电源，两个效果器都是不带电源的！不过9V的电源到处都可以找到！觉得数字效果器没必要用什么什么上千块的电源！普普通通的就可以的了！
5  音色调控！买效果器的朋友，相信更多的是关注它们的音色吧！接下来，重点说说音色！首先说，AM4是具有16个音箱模拟的，也就是有16档选择！而DF7就是7个单块模拟！也就是7档！在各自的操作面板上都有GAIN BASS MID TRE VOL 等几个扭！只是用的名字不同！而DF7就多一个中频扫频！理论来说，DF7比AM4要多一个扫频控制！但DF7的旋钮都集中在那3个扭上！而AM4就都分开了！明显AM4就好调很多！
6 储存音色！大家看到AM4是有4个钉的！当然，就是可以储存4个音色！很方便！在面板上把音色参数调节好了，按着亮着的那个钉几秒钟，等到红灯闪了几闪，就把当前面板的音色参数储存在这个档位上了！其他的档位也是这样储存！而DF7就没有这个功能！
   对于AM4，我以前也认为是从XT中拆下来卖的音箱模拟！但当我拿到AM4，接到音箱，一番试用下来！只能说，这声音是XT不能比拟的！特别是FENDER的BASSMAN的模拟，XT上也有，但XT上的就显得没什么弹性，中频烂！而在AM4上的BASSMAN！哈哈，且不说弹性能把人弹起来，就说把他开大了过载的时候，那种过载XT根本不能比拟！XT上的原声跟过载用过XT的人都知道，根本没什么动态！是合成效果器中最劣质的！而AM4上的过载，BASSMAN也好，其他的MARSHALL音箱模拟也好，都是数字音箱模拟中的佼佼者！再有就是XT上的PLEXI系列的音箱模拟就根本出不来MARSHALL的味道，而AM4上的那味道是很浓厚的！特别在这里介绍AM4上两个比较有特色的两个音箱模拟！一个是INSANE，这个音箱模拟，我以前的文章中也说过啦！在XT上噪音很大很散（但也能解决问题），而在AM4上的，是那种厚实而有冲击力的金属失真！还有就是TUBE PREAMP！看名字就知道是一个电子管音箱前级，虽然说是模拟！但那种暖暖的电子管味道，还有就是原声跟过载之间的那个转变，是我听过LINE6中最好的！毕竟是数字效果器，AM4能做到这样，我觉得真的让我惊喜！AM4确实不是从XT抽出来卖的产品！
还有就是AM4自带有一个噪音门，用单块接AM4的话就省去了多买一个噪音门的麻烦！
下面说到DF7！说是模拟7个经典的单块！哎！一拿到手的时候是很兴奋，但接了音箱一试之后，DS1,TS9,MT2给我的印象最深！如果非要讨论它是否跟真的一样！那我只能说，毕竟是数字的单块！我只能说，这样的声音就是DF7的声音！我想用这个观点来看！DIGITECH做DF7的时候，是把那7个真实的单块作为了DF7要达到的目标，但做出来之后才发现，现实跟理想还是有一定的距离！为什么我这样说呢？因为在买DF7之前我上过DIGITECH的官方网站上试听过DF7，感觉的确不错！因为DF7有一个档位是带有音箱模拟的！我还以为官方上的试听是直接进PA录（至于是不是真的不知道）先给官方试听大家听一下吧！
http://www.digitech.com/flash/DF7Demo.php

DF7有一个很方便的地方就是他自带音箱模拟也有箱体！并且还是双声道输出！这样就可以直接进PA!演出的时候即使没有XT之类的效果器，用一个DF7完全足够了！换是用BOSS的单块，没有音箱模拟加箱体模拟的话，出来的声音根本就不能听！所以说DIGITECH的确考虑到了乐手们的需要！而在AM4上是没有箱体模拟的，它只是一个单纯的音箱模拟！模拟一个前级！并且是单声道输出的（一般失真源都是单声道的）！所以说，如果单独用AM4是不能接PA的！如果演出要用AM4，就必须用吉他音箱，或者有类似于PALMER之类的箱体模拟器！在这个方面，AM4是输给DF7的！

我试过把DF7接在XT上！与XT上的单块模拟对比！如果非要说一个好坏！我就觉得DF7稍微胜一筹！把XT上的STOMP关了，也把噪音门关了！开DF7！声音是比XT上的单块模拟要来得厚实而有弹性的！并且没有噪音！这个我也想不明白是为什么！但如果关了DF7，开XT上的STOMP不开噪音门的话，那啸叫声让人难受！对比了XT和DF7上的TS9，都差不多！而DF7比XT好的就是多了其他的单块模拟！DS1特别好玩！想想，觉得如果是有了个合成效果器的话，没必要买DF7了！如果是玩单块的初学者,DF7就是你们的启蒙老师~~~挺不错的！
  说到AM4，如果你有了个合成效果器，也不妨考虑AM4！因为它给你带来的手感，音色，动态，不是一般合成效果器能比拟的！我倒是没有把AM4接上XT使用过，觉得也没这个必要！AM4比DF7的音色来得更好味道，价格当然也更贵！如果说你是一个玩单块的乐手，如果没有很好的音箱的话，又或者想多尝试音箱模拟的话，AM4是一个不错的选择！以前很多人说，要音箱模拟的话，就拿单块接XT或者2.0不就行了吗？其实不是那么一回事的！仔细想一想，LINE6之所以开发AM4，也是为了给单块的用户！不带其他周边也是应该的！因为用单块的朋友一般的都用其他牌子的周边嘛！看重LINE6的也只是他的音箱模拟！既然LINE6把所有的成本都放在了音箱模拟上，跟XT差不多的价格，当然要做得比XT好啦！觉得如果有GT8 GNX3000之类的效果器的朋友，买一个AM4，接在GT8的LOOP上！用AM4的音箱模拟，其他的就用GT8上的！未免不是也一个得到好音色的办法！哈哈！其实觉得AM4接一个延时进吉他音箱已经是很不错的了！
总结，两个效果器各有特色，也在各自的岗位上发挥着各自的作用！并不能说谁谁更好！DF7我卖了，因为我有XT足够了！而AM4我也没打算留着！因为我会换电子管的！哈哈！人就这样！不断前进！数字的毕竟还是数字的！合理取舍，才能得到最合理的音色！
                           转载请注明作者：XT身躯

劣质朋克 · 发表于 2008-4-2 23:46:02

沙发!!!!!!!!!!!!

cwalter · 发表于 2008-4-3 00:43:26

给lz顶一个！呵呵

kingycp · 发表于 2008-4-3 02:53:52

:) 楼主写的还真不错，顶！！！！！！！！！！············

Animal1031 · 发表于 2008-4-3 09:10:05

INSANE 我也喜欢这档另外我觉得数字模拟还是挺有优势的写的好^13

lpwjill · 发表于 2008-4-3 09:43:24

^13 ^13 ^13
我也用DF7和LINE6 2.0
就没想起来对比对比，呵呵

acdcyy · 发表于 2008-4-3 10:19:09

^13 ^13 ^13

XT身躯 · 发表于 2008-4-3 14:19:59

上去！！！！！！！！！！多谢支持！

XT身躯 · 发表于 2008-4-4 09:41:21

獨家試愛！！！！！

大咪咪 · 发表于 2008-4-4 18:34:22

AM4已经停产了吧他可能还是和POD 系列有冲突^13

XT身躯 · 发表于 2008-4-4 23:16:02

原帖由 大咪咪 于 2008-4-4 18:34 发表
AM4已经停产了吧他可能还是和POD 系列有冲突^13

没停产！琴行一直都有货！因为有冲突，在网站上才找不到的！^7 :)

湛江杀人王 · 发表于 2008-4-5 02:06:10

^13 支持`````顶

我用的DM4`````````嘿嘿

第八根琴玄 · 发表于 2008-4-24 03:24:43

^13 ^13 ^13

Mr.xing · 发表于 2008-5-12 18:25:08

不知道ＡＭ４没有ＬＯＯＰ怎么串单块呀？？？
楼主有Ｑ吗？？？
流一个一起研究研究

PaulLV(Roki) · 发表于 2008-5-12 18:26:53

原帖由 Mr.xing 于 2008-5-12 18:25 发表
不知道ＡＭ４没有ＬＯＯＰ怎么串单块呀？？？
楼主有Ｑ吗？？？
流一个一起研究研究

把AM4本身当一单块就成了

PaulLV(Roki) · 发表于 2008-5-12 18:33:35

其实说白了AM4就是把POD2.0的前级模拟部分拆出来做了一个落地式的,而DF-7则是把7个单块做在了一个单块里,二者没有什么可比性,除了都是失真类以外就没有什么共同点了...如果你喜欢TS-9,DS-1,MT-2,DOD250,RAT,BIG MUFF,但有没有那么多钱的话,就可以考虑DF-7,AM4这个产品个人觉的还是挺鸡肋的,就是一个落地式的只有前级模拟的POD2.0,只是串单块更方便一点

[ 本帖最后由 PaulLV(Roki) 于 2008-5-12 18:35 编辑 ]

Mr.xing · 发表于 2008-5-12 19:18:03

把AM4本身当一单块就成了？？？
ＡＭ４，没有ＬＯＯＰ插口呀？
如果串激励给ＡＭ４直接进ＩＮＰＵＴ不行啊！激励器的声音会给ＡＭ４修饰的．
我在为这个头痛呀

小基也是人 · 发表于 2009-3-23 21:20:00

这个牛
顶一个

xieyicai1984 · 发表于 2009-3-23 22:17:46

看来,很多人讨厌DF-7的....

27041176 · 发表于 2009-4-15 10:26:12

反手爱好者 · 发表于 2009-8-7 11:58:54

rmh001 · 发表于 2010-3-16 16:21:03

1楼共发现叹号137个。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器知识] （原创）Digitech DF7 VS LINE6 AM4 评测

哈哈奇怪呀

哈哈啊