请jackson高手帮忙鉴定一把琴

闪微 · 发表于 2008-4-4 22:43:16

这是我朋友的一把琴。。。看做工应该是日产jackson 我个人感觉像dk2 但是我没有找到dk2有双单双拾音器配置的相关资料。。。我朋友也说不出这是个什么型号。。。还有这把琴的琴头不带包边。。。
请jackson高手指点迷津。。。非常感谢。。。

闪微 · 发表于 2008-4-4 22:48:40

继续

极端小子 · 发表于 2008-4-4 23:24:38

这应该是蓝摇产的　不是日产的　

轰天炮 · 发表于 2008-4-4 23:25:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

STEVE-STEVENS · 发表于 2008-4-4 23:36:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1133221133 · 发表于 2008-4-4 23:46:27

看样子是假的或者是所谓的蓝摇!!

西门粉丝的粉丝 · 发表于 2008-4-5 03:47:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ScottiHill · 发表于 2008-4-5 04:21:06

DK2 我有一把是单单双啊你的是双单双肯定不是DK2了。。。Dk2的拾音器是西摩邓肯的

ScottiHill · 发表于 2008-4-5 04:22:07

摇把这个颜色一看就是比较低档的摇把。。。国产的 Dk2要4000多啊。。。

水上云烟 · 发表于 2008-4-5 11:22:14

琴头看着很别扭，没有比例

朋克少年 · 发表于 2008-4-5 11:56:18

买的多少钱呀,^17

梅山老怪 · 发表于 2008-4-5 13:20:48

原帖由 ScottiHill 于 2008-4-5 04:22 发表
摇把这个颜色一看就是比较低档的摇把。。。国产的 Dk2要4000多啊。。。

99年香港市面上的日产JACKSON的旋钮琴桥，弦锁，满地都是这个颜色的，连RR和KE都是！不知你那时候是否注意过没有。
那配件和后来假JACKSON的配件整个是两回事。

我的个人看法：就现有的图片来看，这像是把上世纪90年代后期的老款日产真琴，我在过去的JACKSON产品目录里见过，型号记不清了（是个比较偏的型号,好像是DK3），我记得当时这琴还有蓝色和黑色款式的。

希望楼主提供更多琴反面和电路仓的图片，你要知道，如果是真琴，我们可是能看到有人把它吃掉哦！这场面很难得的^133" />

[ 本帖最后由梅山老怪于 2008-4-5 14:17 编辑 ]

mythwu · 发表于 2008-4-5 13:27:58

DUNCAN DESIGNED的拾音器
好不到哪儿...

闪微 · 发表于 2008-4-5 13:29:24

原帖由 梅山老怪 于 2008-4-5 13:20 发表

99年香港市面上的日产JACKSON的旋钮琴桥，弦锁，满地都是这个颜色的，连RR和KE都是！不知你那时候是否注意过没有。
那配件和后来假JACKSON的配件整个是两回事。

我的个人看法：就现有的图片来看，这像是 ...

谢谢您梅版！我今天回去就让朋友找相片，到时务必请您掌一眼！

闪微 · 发表于 2008-4-6 16:05:16

寂需

朋克少年 · 发表于 2008-4-6 16:49:08

看电路仓里面的作工还不错,有输出接联接线的那个盖子的照片吗,还有打开琴颈盖,里面的调节杆是外螺纹还是内螺纹的呀.^6

闪微 · 发表于 2008-4-6 17:58:13

哥们儿，这批琴为什么琴头不带包边

liujiaonline · 发表于 2008-4-6 18:02:30

琴头看起来不是很爽

东门锅烙 · 发表于 2008-4-6 18:10:46

看图片来说应该是真琴

夏天小祝 · 发表于 2008-4-6 18:17:35

第一批DK2 DK3确实是个这个颜色的硬件但是产量很低而且没过多久假琴就上市了价钱一下跌了很多
但是编号不对第一批真琴后面编号全部是96开头的7位数这把是早期的假琴

夏天小祝 · 发表于 2008-4-6 18:19:45

原帖由 blithe6154 于 2008-4-6 17:37 发表
琴没问题我有一把同时期同系列的RR-3R 以前曾经有人也发帖鉴定过一摸一样的一把RR 当时就已经确定是真琴了只是年代比较早了
http://photo.163.com/photos/blithe6154/136865731/

您那把RR也是早期的假琴~~

DEATHZF · 发表于 2008-4-6 23:55:53

琴头比例都很正常。只是音量旋钮的位置有点别扭，其他看不出有什么问题

weizhihui101 · 发表于 2008-4-7 05:46:02

确实要是DK2我就把它吞了！和日产没什么关系！

weizhihui101 · 发表于 2008-4-7 05:48:50

不能再假了！琴头还有JACKSON的字的比例就知道

保龙一族 · 发表于 2008-4-7 10:00:20

双单双，蓝摇的DK3^13
很简单，只要把琴头钢筋盖子拿下来，看看钢筋是内六角还是外六角就行了，如果是外六角再研究下别的细节，如果是内六角就不用研究了，假的-----现学现卖啊:D

holyghost · 发表于 2008-4-7 10:13:33

张大师的杰作啊……

保龙一族 · 发表于 2008-4-7 10:18:10

后盖板的图片
第二张图是借用坛子里一个兄弟的DKMG

woainilxws · 发表于 2008-4-7 11:28:42

^6 ^6 ^6

梅山老怪 · 发表于 2008-4-7 12:42:23

原帖由 保龙一族 于 2008-4-7 10:18 发表
后盖板的图片
第二张图是借用坛子里一个兄弟的DKMG

正解！

我觉得楼上的某些同志，又是要吞琴，又是这比例不对那比例不对的，有什么用？！

什么叫比例？比例能说明什么问题？怎样精确的识别不同角度照出的照片上的比例？！

个人觉得在网上看照片谈比例纯属扯淡！说就说点硬碰硬实质性的，甭来那些带幌子的！

下面我谈谈我个人的看法：

DK3确有其琴，我看了一下harmony-centra上权威性的介绍，这琴生产时间很短，99年生产到2000年就没了。关于它的拾音器配置,请见SEYMOUR DUNCAN官网这个页面的第18行介绍：http://www.seymourduncan.com/dealers/guitar-builders/jackson_charvel/
HB102N是双线圈拾音器这是肯定的吧？所以，见到双单双拾音器的JACKSON DK琴就说是假的，这事也不是肯定的。

以电路仓的做工，即使是假琴也是出自懂琴且很用心的人之手，绝非山东人弄的400块一把的仿JSCKSON。或者是旧件翻新的拼装翻新琴，据我在台湾的一些乐手论坛的2手版上看到的言论，似乎台湾人喜欢玩旧件翻新加拼装（就是把品相好的零件装在一把琴上），而且手艺不错可以乱真。

下面说说关键所在，此琴最大的疑点：电路仓与弹簧仓边缘不平行，这绝对违背JACKSON DK系列的一贯作风，相反，像国内厂家的手笔，这是个很赤裸的问题，这个问题说不通，几乎可以肯定这是把早期精仿琴或早期的拼装翻新货。即使琴颈钢筋是日产JACKSON那种外六角的（不过楼主还是看看琴颈钢筋是什么样的吧，要是内六角的那这琴更不靠谱了）。

还有一个疑点，琴头一点包边都没有？这是不正常的。钢牌下面的那道弧线的木楞似乎也和别的DK不太一样。

以下我提供一些图片和链接，说明我所提到的问题，并欢迎大家讨论。

这是国外网站里两把不同颜色的DK3真琴（照片效果一般般，先凑合看看）：
http://oferta.deremate.com.ar/id=19047257_guitarra-jackson-dk3-estuche-rigido-jls
http://www.sahibinden.com/index.php?a=1014&b=4519403

最后我提供一个老外哥们SHOW他的DK3,关于电路仓盖板的位置和其他细节，楼主和大家对比后区别是显而易见的！

[ 本帖最后由梅山老怪于 2008-4-7 12:47 编辑 ]

namelessguitar · 发表于 2008-4-7 14:47:12

很关心这个问题啊~
我有把蓝色的dk3和lz的琴很像。

和楼主琴的相同点：
1.琴头没有包边
2.电路仓和弹簧仓边缘不平行
3.金属部件也是镀了的
4.琴颈的钢筋是母头的（我搞不清什么是内外六角，这样说可能更清楚），因为我调过，所以有印象。
5.电路仓做工不错，里面也涂了绝缘漆（黑色那个，应该是吧）
6.电路仓是3颗螺丝钉固定的。

但是也有些区别
1.音量和音色钮，参照音色档位，lz的琴不对称，我的琴两个旋钮比较对称。
2.琴体是桤木的，因为摔掉了块漆~所以看得到，漆摔掉了，木头连印子都没有
3.钢印上的编号是194xx32

因为我的琴是从一个开琴行的朋友那拿的，因为有长期业务关系，所以不担心从那会拿到假琴，所以也没有再求证过，刚才我自己也找了些帖子，有个说是某人和jackson的负责人还是什么的谈过关于jackson真假的问题。

说是，无论怎么样关注外表，其实都是可以被模仿的，关键还是看琴的手感和声音。

我的琴用了也有段时间了，声音也比较熟悉。

下面是我自己使用的感觉。

琴桥处的拾音器直接接大分体的音箱金属音色很有80s金属的味道，琴颈处声音圆润，属于稍微有点肉的音色，接失真弹solo很好听。中间的拾音器一般不用，所以就不多说了。
琴的手感不错，琴颈包边，品丝打磨也很到位，边缘处的倾斜角度都很一致。
双摇摇座也比较稳定，锁了弦锁后，基本不跑弦，当然不是怎么摇都不跑，但是即便走音，程度也很小，用微调调一点就好了~

只是说下我自己用的那把dk3的感觉，我也不是很确定到底是真是假，给大家一个参考而已

[ 本帖最后由 namelessguitar 于 2008-4-7 14:50 编辑 ]

保龙一族 · 发表于 2008-4-7 18:10:41

原帖由 namelessguitar 于 2008-4-7 14:47 发表
很关心这个问题啊~
我有把蓝色的dk3和lz的琴很像。

和楼主琴的相同点：
1.琴头没有包边
2.电路仓和弹簧仓边缘不平行
3.金属部件也是镀了的
4.琴颈的钢筋是母头的（我搞不清什么是内外六角，这样说可能更 ...

2.电路仓和弹簧仓边缘不平行--------光这点就很危险
4.琴颈的钢筋是母头的（我搞不清什么是内外六角，这样说可能更清楚），因为我调过，所以有印象。---------内六角的调节扳手和常见的调琴扳手是一样的，就是一个六楞的直角小钢柱，外六角钢筋的调节板手是烟斗板手
我发个图，如果是图中金属银色的那种扳手就是外六角的扳手，那就对了

保龙一族 · 发表于 2008-4-7 18:20:35

纠正一个问题：我28楼发的后盖板图片的第二张，不是DKMG的，后来又去看了一下那老兄发的贴子，他的题目是DKMG，其实是DXMG，老兄一不小心给打成DKMG了，属于笔误，我当时光顾着找日产DK系列的后盖板，没仔细看贴子内容，对不住大家了:)

闪微 · 发表于 2008-4-7 19:14:17

小弟带朋友谢谢各位费心了！
这把琴确实疑点重重，看来该着那老板算账了！

idallw · 发表于 2008-4-7 20:42:58

学习了^13 ^13

namelessguitar · 发表于 2008-4-8 20:08:42

看来同要去找老板了

保龙一族 · 发表于 2008-4-9 09:51:54

当年这个琴和‘DK2’太多了，我也想买来着，不过一直没攒够钱，被迫放弃了^19

laiduchee · 发表于 2011-8-21 11:00:34

假的DK3,一看LOGO就知道了

fixxxer · 发表于 2011-8-21 11:12:24

我个人觉得，即便是真琴，性能也不是太好，各方面都不太出众~~ 我乐队之前的一个吉他手就用的这个(乐队在欧洲，他那把跟这个一样，何况蓝摇的货还不至于那么牛贩到西欧来~~)，当时我们一起排练也出啥的没见这把琴好到哪儿去~~ 有同样的银子还是搞一个别的吧~~

pitquanmi · 发表于 2011-12-23 09:23:42

dk3 确实有这个型号我朋友很早年前有把DK3 具体细节我都忘记了只记得他那指板上的贝壳品记非常的亮我对比过DK2 要比DK2的亮音色非常不错当年他用的综合效果器YAMAHA的GW33 配合他那琴我感觉音色非常好失真SOLO非常好听非常有穿透力是我听过最好听的音色之一了合唱也非常的好听我觉得只要是真的DK3音色应该不差但假的就不好说了现在想起来还非常怀念他那DK3 + GW33 的效果

		自动登录	找回密码
密码			注册

请jackson高手帮忙鉴定一把琴

回复 #34 闪微 的帖子

回复 #34 闪微的帖子