关于LTD--B405sm~~~声音就是冲~我来说说这琴！

驍 · 发表于 2008-4-8 19:02:12

最近很多人在关注ltd-b405sm这把琴~~因为我到手一把所以来写写评价吧~希望对大家有帮助!

本人第一次写琴的评价~如果有什么不对的地方请各位dx指出并我会及时更正的!先在这里谢谢大家了~~~~

原本是我帮我朋友买的..碰巧的是我一直都很喜欢这把琴.经过一段长时间的寻找终于让我找到了..哈哈....真的是上天不负有心人啊!~~在我两个差不多两个星期的软磨硬泡之下我朋友终于答应这琴先给我.然后再帮他买一把!!!

好啦~现在入正题..先介绍一下这琴的基本资料:琴体位桃花心木,琴颈为3片枫木与2片胡桃木的一体贯穿...指扳为紫檀木~也就是大家说得玫瑰木~~~琴体木炎枫木贴面~~一个字~帅~~~拾音器为40dc(neck)和40p(bridge).卷弦器,旋钮.琴桥均为grover..此琴为韩产LTD!~

现在开始介绍音色
使用设备为4*10 xl series hartke音箱 model ha5500 500W hartke箱头线材为george l's 4.5M连接线未接任何效果器未开箱头均衡箱头低音高音增益均为中间档~

打开音箱..首先试了前后两个PU..~第一感觉为40dc的声音中低音表现凶猛!!!我音量只开到9点的位置~差点把我给轰晕掉!!而且过载!40P中高音表现非常有穿透力!!!这个就跟整个琴体的用木有关~~桃花心木的琴体着重点在低音上面~~有很干净的低音和饱满的中音~!造就了他凶猛的低音!相对来说高音较为平滑~~但是有胡桃木和枫木的弥补..这两种木头的着重点就在中高音上面..回到指扳~rosewood的重点在中音!~~结合起来.整个琴在声音的偏向上面中音可以说非常饱和...过来低音和高音差不多!!这样就回到我开头所说的!低音表现非常凶猛~因为中频加上低频~表现上成块状非常的有力!高频方面..可以说neck就是为高频而作的的~所有的用木都偏向中高频.当然他们的低频也不会逊色!!

接下来试了一下slap...与前者相同~~高音非常明亮.很有穿透力!音头足!不会在slap的时候只听到低频而听不到高频!这个也取决于PU的选择~~前者较为低沉..后者较为明亮!其实也并不能绝对这样说~~我个人感觉就算我全开40dc的时候slap也很明亮.当然低频就会非常的足!

把PU旋钮放在中间位置.高中低音全开的情况下有手指大力拨弦..低音会出现过载!!但是并不算太严重..初初听起来的时候我还以为是音箱的问题~整个声音感觉为凶猛!!非常凶猛!!但是有一点..低频部分会有一点压抑感~!接下来我尝试改善这个情况..最后得出..用40dc全开~低音减少0.5-1个点然后中频减少1个点左右!出来的声音明显有改善!

在用PICK的情况下同样选择40dc全开中音开一半.低音全开..高音全开~这样在有pick特点的同时不会损失太多的低音!如果你想得到很钢的音色则可以适当的加大中频和把PU选择向后..置到了解到你喜欢的音色为止!~~~

solo情况下使用40p全开...低音减少2-4个点..中频全关.高音不动~得到的音色较厚.并且很明亮!!可以适当的开大中频~声音听起来会更为清透~
接下来我使用40dc作为主PU...低音开大.中高音减少..得到的声音非常的细腻.圆滑~~当然这种音色如果和F来比的话是天壤之别...

最后来总结一下这琴吧~~一句话!很全面.如果真的要说什么最出色我会选择他的低频!真的非常凶猛.!我已经不止一次提到这个词~~虽然会有时候会觉得有压抑感!!!但是音色绝对不会散~很实!我个人认为如果加上压缩~~调一下低频会有很紧的音色~~就像pantera的那种类型!!高音透亮..要是真的说缺点的话..拾音器功率过大!!~~这个算不算??呵呵..还有就是低频吧..有点压抑..在全开的情况下!就这么多~

我个人认为相对于中端琴的价位来说!不管从指弹到pick到solo到slap都会有不凡的表现~~

[ 本帖最后由驍于 2008-4-8 19:18 编辑 ]

驍 · 发表于 2008-4-8 19:06:59

自己沙发！！哈~~~~~！

风无雪 · 发表于 2008-4-8 19:07:27

坐个沙发 :) 这琴我没听说过不过看文章这琴真的很不错给顶个^13

老实孩子 · 发表于 2008-4-8 19:15:43

放个照片啊

lsm8062 · 发表于 2008-4-8 19:29:47

写的不错!!!给顶了!!!!!!!

magmachocolate · 发表于 2008-4-8 19:43:42

你觉得声音冲有大部分原因是因为主动拾音器dc输出大，音量比你原来的琴大的结果，写得不够客观，按lz得评论这琴都赶上spector了

驍 · 发表于 2008-4-8 20:02:08

首先谢谢指出不同的观点~~
他和SP的拾音器使用的都是emg..但是LTD的琴体没有发挥出EMG的最大性能!!这个是很重要的~~也是大家公认的!!DC的输出大引致过载这点我也提到~~SP的琴我没有亲手试过~但是至少我觉得这个琴绝对是性价比很高的琴~~~

x2o4 · 发表于 2008-4-8 20:32:20

相片放上~:)

驍 · 发表于 2008-4-9 00:39:34

上图~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\

驍 · 发表于 2008-4-9 00:43:55

继续上图~~~~~~~~~~~~~~~~~

REVENGE · 发表于 2008-4-9 00:58:29

挺不错的琴啊!
不知道能适合的风格有哪些呢?

驍 · 发表于 2008-4-9 01:12:50

拾音器的配置来说是适合用来玩重型的..我在这里解释一下~~~可能上面说的不够清楚..我所说的全面不是说风格的全面..而是说这把琴在这个音色的表现上面全面~~就好像一把重型琴能够条出相对柔和的声音一样!!而不是说他可以改变多大多大..请大家不要误会!!!!

兰皮 · 发表于 2008-4-9 01:39:53

绝对不是桃花芯木琴体是岑木的价格是多少啊

syfWINDIR · 发表于 2008-4-9 08:55:09

原帖由兰皮于 2008-4-9 01:39 发表
绝对不是桃花芯木琴体是岑木的价格是多少啊

还真是，颜色和纹路都是岑木的样子。但据我了解405和406的官方配置是桃花心，只有404是沼泽岑。有出入。

guanchenxin · 发表于 2008-4-9 09:42:05

^13 ^13 ^13 挺好看地~~~

tilozhang · 发表于 2008-4-9 10:19:06

LTD，这把的作功看上去还是不错的。
想探讨的几个地方：
首先琴颈的选材并不完全是为高音而作的，胡桃木的作用应该是能提供良好的低频响应。
其次，从图片上看，应该是用了一块电池的驱动吧，这个设计我觉得限制了拾音器的发挥，EMG的网站推荐使用18V串联。
还有就是低频的过载，我觉得挺奇怪的，因为我本人用的是两个40DC加上18V的电路，哪怕我把音量低频全开都没有过载的现象发生，楼主需要检查一下是否是箱体或者是琴上放大电路的问题。

lokwu13 · 发表于 2008-4-9 10:28:33

一直觉得这琴帖面很漂亮.
今天终于看到测评了

驍 · 发表于 2008-4-9 11:29:46

LTD，这把的作功看上去还是不错的。想探讨的几个地方：首先琴颈的选材并不完全是为高音而作的，胡桃木的作用应该是能提供良好的低频响应。其次，从图片上看，应该是用了一块电池的驱动吧，这个设计我觉得限制了拾音器的发挥，EMG的网站推荐使用18V串联。还有就是低频的过载，我觉得挺奇怪的，因为我本人用的是两个40DC加上18V的电路，哪怕我把音量低频全开都没有过载的现象发生，楼主需要检查一下是否是箱体或者是琴上放大电路的问题

这位兄弟...小弟我对电路实在没有研究...过载问题我也觉得有点奇怪~~~但是的确有出现....箱头出来按道理来说应该不会这样......
谢谢指出我的在琴体的错误~~

刚刚有又查了一下木头的音色偏向~~~~查到胡桃木在高中低频的相应分别是 7 8 6 后面的解释为丰富的中音..温暖具有流动感的音色~~
看到我迷糊了..请大家指点一下.谢谢!!

[ 本帖最后由驍于 2008-4-9 11:39 编辑 ]

驍 · 发表于 2008-4-9 11:36:42

原帖由 syfWINDIR 于 2008-4-9 08:55 AM 发表

还真是，颜色和纹路都是岑木的样子。但据我了解405和406的官方配置是桃花心，只有404是沼泽岑。有出入。

这个应该是官出现了问题!!我自己也没有看.就写上去了..不好意思..

x2o4 · 发表于 2008-4-9 13:28:34

桃花心木~为IBZ的SR3005E那种就是了~或者GIBSON的吉他使用的大多数为桃花心木~那种颜色为较深的木头的颜色~而且木纹不会那么明显的~这琴体应该是岑木来的~

驍 · 发表于 2008-4-9 14:05:10

原帖由 x2o4 于 2008-4-9 01:28 PM 发表
桃花心木~为IBZ的SR3005E那种就是了~或者GIBSON的吉他使用的大多数为桃花心木~那种颜色为较深的木头的颜色~而且木纹不会那么明显的~这琴体应该是岑木来的~

官网上面的配置为桃花心...而且据我了解ltd这把琴是在去年才在中国市场上出现..不知道是官网是以前的配置还是说一直都是写错了..PU在官网上面也有错误!!..
有待高人指点~~~~

tilozhang · 发表于 2008-4-9 18:07:22

看看序列号，可能楼主的琴是去年或者之前的，现在看到的是2008年的产品，配置肯定有问题。

驍 · 发表于 2008-4-9 18:42:31

原帖由 tilozhang 于 2008-4-9 06:07 PM 发表
看看序列号，可能楼主的琴是去年或者之前的，现在看到的是2008年的产品，配置肯定有问题。

序列号显示是是07年产！~我在去年上官网查的时候已经是桃花心了~~可能是官方写错了~~

驍 · 发表于 2008-4-9 18:45:42

而且不止一点。。。官方上面写PU也错了~~他写成了TW事实上应该是dc

bluesnblood · 发表于 2008-4-9 20:09:07

有可能是官网更新了

写的很详细，鼓励一下

评测嘛，多多少少都会有一些个人主观的感受进去，楼主自己也说了是第一次写，所以希望大家能够理解一下楼主，鼓励一下

驍 · 发表于 2008-4-9 20:57:35

谢谢白总~~~~哈~~~
一些小的问题以后会注意的了。~~

驍 · 发表于 2008-4-9 21:05:34

原帖由 robinzhao830 于 2008-4-9 08:04 PM 发表
看纹理真的是岑木哦~~官网也这么不靠谱啊？连拾音器也会写错？

个人觉得岑木配合 EMG 35/40DC 非常适合重型音乐，声音特凶猛，给人一种“暴烈”的感觉。相比较而言洪都拉斯桃花心木加火枫贴面配合 SD SMB-4/ ...

我再补充一点....我之前提到这琴在全开的时候会觉得很压抑~~是因为这琴高中低全开的时候我会觉得胸口很不舒服~~~~...有东西顶住一样~~但是很多人喜欢的就是这种声音...可能个人对这种声音顶不是很住吧.哈~~
的确..这琴玩重型是一个很有力的武器!!!这点不可否认~

驍 · 发表于 2008-4-9 21:34:40

原帖由 robinzhao830 于 2008-4-9 09:21 PM 发表

胡桃木音色相对比较平均，略突出中频。以前试弹过一把胡桃木琴体 bolt-on 枫木琴颈并搭载EMG 81和85的琴，明显感觉就是明亮而刚烈。

看来 LTD B405SM 的设计还是充分考虑到各个音域的协调的，真的值得称赞啊。

这个琴整个的木头搭配没有说哪一个频段特别的突出~~~也没有哪一个特别的差~全部都比较品均!如果真的要分细一点我觉得这把琴在中高频的比重要比低频多一点..

个人觉得这样的配置加上低音表现才能出来很厚实的低音...如果低音比重太多的话整个声音出来就会散掉~混浊...

一点见解...希望大家一起来讨论~

[ 本帖最后由驍于 2008-4-9 21:35 编辑 ]

syfWINDIR · 发表于 2008-4-10 06:51:49

LTD的性价比确实不错，顶楼主。顺便祝贺一下，我也一直等F405呢，货太少。

驍 · 发表于 2008-4-10 11:02:18

如果按照mf网站上面的价格邮寄回中国大概需要贵上800-1000rmb而且有些地方只限国内邮购~所以在国外邮购比较麻烦~~~!!!上次去HK的时候好像看到过F-405这琴!~~

syfWINDIR · 发表于 2008-4-10 20:13:23

原帖由 robinzhao830 于 2008-4-10 10:19 发表
楼上的仁兄是从国外邮购的吗？F405国内也很稀罕的啊。

总觉得 LTD 的琴价位在国内有些偏高了，不如再省3个月工钱买把外销 ESP。

不过这东西没个头儿，我女朋友就是这样，想买外销 ESP 的时候又觉得不如接 ...

小弟人在法国,F405就从来没出现过,问过法国最大的进货商,丫不进货,没理由.还不如国内.
F404在这倒是有,但都8400RMB以上了.恶心吧?我只能等待别的途径了.

syfWINDIR · 发表于 2008-4-10 20:17:49

但其实,不管ESP标的外销内销,都1W以上的价了，这个价位可选择的琴就太多了

驍 · 发表于 2008-4-10 20:48:48

原帖由 syfWINDIR 于 2008-4-10 08:17 PM 发表
但其实,不管ESP标的外销内销,都1W以上的价了，这个价位可选择的琴就太多了

1w元以上如果要买到好的金属琴就只能二手~~W在1w左右的琴也的确没有什么好的~~
就像林总~1W捞了一个二手sp!!虽然说是二手!但是不知道比多少一手在万元级的琴好到哪里去了!
但是要在8000元价位上面买到比这个好的木头配置和好的声音的琴我觉得有点难...说真的ltd的金属琴系列我就不明白为什么国内那么少~
我在HK好像看到过F系列的..印象中没有那么贵!~~好像也没有超过8000..我是说换算成RMB...

[ 本帖最后由驍于 2008-4-10 20:51 编辑 ]

syfWINDIR · 发表于 2008-4-10 23:10:48

在欧洲的琴价太高！F404合人民币8400以上了，款式比国内也多不到哪去。
很多朋友经常抱怨国内琴价比美国高多少多少，我说一句：知足吧，不能这样比！
我觉得1w多的一手金属琴选择比较广，首选我觉得是SP EURO LX，然后各个牌子也都有不错的选择的：CARVIN，ESP，
TOBIAS，MM，也包括W的一些型号。。很多呀。
我也同意楼上的观点，和韩产SP相比，LTD性价比更高。可以说是1W以内比较符合“重”的标准的了。
不知道CUSTOM ORDER ESP是什么概念，多少钱？有相关网站吗？

syfWINDIR · 发表于 2008-4-10 23:28:49

另外不知道大家试过韩产SP没有，说实话，价格上确实便宜了不少，但希望大家要以一个正常的心态对待，别抱有太大的Sp幻想，
低音不是太着实，音头也不冲，真的没什么SP的特点。还是配置的关系，椴木琴身，EMG HZ或者SP设计的拾音器。

驍 · 发表于 2008-4-11 04:15:08

原帖由 syfWINDIR 于 2008-4-10 11:28 PM 发表
另外不知道大家试过韩产SP没有，说实话，价格上确实便宜了不少，但希望大家要以一个正常的心态对待，别抱有太大的Sp幻想，
低音不是太着实，音头也不冲，真的没什么SP的特点。还是配置的关系，椴木琴身，EMG H ...

W元左右的应该说是捷克的SSD~之前我说错了~
cavin的琴在中国就不用想了~~基本上找不到..这个是肯定的!~
说真的韩产的sp配emg hz不如选择其他的牌子~~~~~根据我听过的emg hz出来的声音和emg dc系列的不是一个档次的东西.虽然这两个拾音器都不是在sp上面..是在ltd上面~~虽然我没有用过韩产的sp..
但是林总那把捷克的ssd的声音我是听过的~玩金属的话真的就像他说的..k5??歇菜去吧!
MM在万元级我觉得可选性没有那么大..也就是在壹万左右的价格~~我是说性价比~~
豪华系列的ltd b1005配置是tw和dc..单双线圈切换的拾音器我没有用过.也不知道出来什么声音.所以我也不好妄下评论!~

还有..我对SP的了解也不是特别的多..望楼上两位指点..谢谢~!

驍 · 发表于 2008-4-11 12:38:25

问一下。。。。nt是啥。。哈哈~~~~

驍 · 发表于 2008-4-11 14:34:29

原帖由 robinzhao830 于 2008-4-11 09:38 AM 发表
说起 Spector 小弟很早就听说过，知道它是传说中的“神器”。不过第一次亲密接触 Spector 还是在德国留学期间，感觉 Czech Spector 比我的 W Corvette Taranis 要出色不少（废话，呵呵！）。后来用过朋友的 Kor ...

korea的sp和ltd相比哪一个更有性价比呢？？korea sp配的是emg hz.但是可以发挥出emg的最大功效.可是ltd确是主动pu.这个很难让人选择~可能因为我没有看过korea产sp的做工..我觉得korea产ltd的做工算了细致的了~不知道ls对这两把琴的怎么看.~~~~

bluesnblood · 发表于 2008-4-11 16:54:45

carvin，ltd，spector 这些国内都能买到啊。。。就是需要订货而已。。。ltd 的bass确实型号不全，但是carvin, spector 全系列国内都可以买到。。。

关于esp，我碰巧弹过真正日本esp custom shop出品的订制琴，是4弦无品jazz，工艺和选材确实可以用无敌来形容。（注：真正的内销esp琴头背后都是不盖戳的，包括custom shop的也是没戳的，证书和海外版的custom证书也是不同的。。。最近似乎很多朋友拿外销的当内销的卖。。。多一句嘴）

低端的bass其实可以考虑下schecter。。。个人感觉在同价位里确实是很出色的，至于韩产spector与ltd，各自有各自的优势吧。。。但是到了一万几这个价钱，干金属的话，spector（捷克产）确实要好过musicman和esp。。。不仅是音色，手感同样好过其余两个人气品牌。。。楼上朋友说的carvin个人认为相对来讲还是适合fusion, rock一些的演奏。。。

bossgt6b · 发表于 2008-4-11 16:56:30

写的非常好照片拍摄的最好我很喜欢楼主头像的这张很有感觉

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] 关于LTD--B405sm~~~声音就是冲~我来说说这琴！