音箱和效果器, 你喜欢使用模拟还是数字

凝固的黎明 · 发表于 2008-4-17 13:10:21

想看看大家对音箱和效果器的喜好
这里特指单纯的失真、过载、Clean、Fuzz等基础音色, 而暂不包括周边例如延迟、混响等效果.
我们也可以在这贴里讨论模拟和数字的区别、优缺点.

投票的同学可以写一写心得体会, 或者你在使用什么样的设备.

凝固的黎明 · 发表于 2008-4-17 13:14:31

我先说说自己
对音色来说我更喜欢模拟的音箱和单块声音比较自然
我练琴基本只接在电脑上用ni combo, 比较方便虽然声音难听但是我还在慢慢忍受

marplot777 · 发表于 2008-4-17 13:23:35

个人感觉模拟会比数字来的真实,并且更加有感情

subversion · 发表于 2008-4-17 13:35:06

Analog 包括录音我都是喜欢六七十年代甚至更久远的二三十年代的那些录音，质感有生命力，现在的数字系统感觉太死板了！呵呵！个人意见！:)

哥特式的离开 · 发表于 2008-4-17 14:02:32

数字的。比较现代。复古的东西当然是模拟的好。

网络恶少 · 发表于 2008-4-17 15:08:04

我除了一只ＭＴ２和俩喇叭上带的失真，其他都数字

凌辱之雨 · 发表于 2008-4-17 15:08:42

虽然几片维生素含片就能保证我维生素的正常摄取，可我还是愿意稍微麻烦一点去慢慢享用各类水果

英语老师 · 发表于 2008-4-17 15:30:58

随便。但是一定要有一个电子管箱子。

ratproco · 发表于 2008-4-17 15:51:41

Analog ..................................

888070 · 发表于 2008-4-17 17:12:32

啊。。。。
黎明大哥的意思我不太懂。。
是指信号为模拟信号/数字信号么？
好像不是。。。

凝固的黎明 · 发表于 2008-4-17 20:45:48

原帖由 888070 于 2008-4-17 17:12 发表
啊。。。。
黎明大哥的意思我不太懂。。
是指信号为模拟信号/数字信号么？
好像不是。。。

不是信号是设备

乔疯 · 发表于 2008-4-17 21:40:19

一把琴,一个TS9, 我可以玩一天，延时,混响一般我不开,除开练曲子,所以我选择模式, 更喜欢直接,不加修饰的声音

俗家男 · 发表于 2008-4-17 22:18:55

只用模拟~~~~~

c@bbage · 发表于 2008-4-17 22:29:34

我比较喜欢冷冰冰的感觉~

canibal · 发表于 2008-4-17 23:14:39

失真源还是模拟的好。对触弦力度的良好表现，可以让你把灵感和意愿表达得更透彻

伤感吉普车 · 发表于 2008-4-18 00:41:54

原帖由 c@bbage 于 2008-4-17 22:29 发表
我比较喜欢冷冰冰的感觉~

^14 歌特冷

slash-7 · 发表于 2008-4-18 10:43:48

毫无疑问都是模拟，我只是个爱好者，对音乐没有其他的目的，这是我的生活，虽然以前也专业的做过。只有模拟电路加大功率箱子能让我感受到电吉他的生命力，我也没电子管箱子，一直用个百威BANDIT 112,以前曾用过大概所有的流行的单块（基本都boss）和合成，现在只用GT2+DD3，练习时只用吉他加音箱，模拟的优点多说无益，不同的人感觉不同，让我用数字的偶尔可以，一直用我宁可把电吉他砸了去弹木的。

ratproco · 发表于 2008-4-18 11:06:02

黎明用什么失真源？

疯老乱 · 发表于 2008-4-18 11:13:55

还是那观点，真正没多少人听得出来的，瞎起哄的占多数。
随便喷~~~~~~~~~~~~~~~:)

肉烂在锅里 · 发表于 2008-4-18 11:47:13

:) :) 感觉老乱说的在理，但是我一直是使用单块的，可是音箱有的时候是使用的模拟音箱，有的时候是数字音箱模拟（包括箱体模拟）我感觉数字的很方便，单块的很有质感，感觉最直接就是当拨片接触到琴弦的感觉．还根据不同的力度弹奏的时候音色的变化．

疯老乱 · 发表于 2008-4-18 11:53:57

^7 ^7 ^7

疯老乱 · 发表于 2008-4-18 11:56:29

仁兄看来是少有的知道手上的活儿对音色的重要性的。这非常难得！很好！很强大！

笑看沧海 · 发表于 2008-4-18 11:57:54

又一个月经...

自己亲自去试，喜欢哪个声音，就用哪个

疯老乱 · 发表于 2008-4-18 12:24:56

不错！LS兄弟其实也谈的是一个“人云亦云”的问题。这是存在于GC的一个大问题~~~~

疯老乱 · 发表于 2008-4-18 12:27:21

其实我本觉得以前那个分辨SQ与F的问题就应该给人以启发了。谁料状况依旧如此~~~~~~~

凝固的黎明 · 发表于 2008-4-18 12:55:38

原帖由 ratproco 于 2008-4-18 11:06 发表
黎明用什么失真源？

失真源我在家一直是Marshall 2555, 这个对我来说是无可替代的. 我会在前边加一个Clean booster,或者Drive booster, 目前用Voodoolab的Sparkle Drive. 很方便.

排练或演出的话, 原来我用tonebone classic, hot british, crunch box.
但是因为一些原因都卖掉了.
目前用的是timmy、sparkle drive的叠加, 虽然都是过载单块, 但是可以得到很不错的失真音色. 而且在层次和控制上要比上边所说的3个更细腻一些.
特殊的音色我还有一个super fuzz 对音色可以稍作修饰.

其实我也是在不断尝试中才发现, 虽然我们乐队是pop rock 但是我根本不需要那么多的gain.

我一直关注的几块 Lovepedal的Cot50, Xotic的BB, 都很符合我的需求. 可能过一阵子我会买一个.

ratproco · 发表于 2008-4-18 12:59:19

sparkle drive很不错还有个特殊的clean钮我觉得POP ROCK周边上多下功夫效果更好
gain你太多了

CYAOYIZU · 发表于 2008-4-18 13:09:13

看来喜欢模拟的人真多:)

我是业余的，喜欢数字的效果器。音箱我还是用模拟的，没见过数字音箱。

凝固的黎明 · 发表于 2008-4-18 20:30:29

原帖由 ratproco 于 2008-4-18 12:59 发表
sparkle drive很不错还有个特殊的clean钮我觉得POP ROCK周边上多下功夫效果更好
gain你太多了

POP Rock其实也分好多种
你看Avril得吉他手用的Mesa
而我更取向与Bonjovi那种失真

周边我打算买个micro vibe

ratproco · 发表于 2008-4-18 21:32:41

^7 ^7 我也看上micro vibe了
听过试听感觉不错可惜我们这里没机会亲自试一下

凝固的黎明 · 发表于 2008-4-18 22:50:37

原帖由 ratproco 于 2008-4-18 21:32 发表
^7 ^7 我也看上micro vibe了
听过试听感觉不错可惜我们这里没机会亲自试一下

你在哪里呀

Micro vibe我试过好多次了...就是暂时还没想好用它做什么
我只是单纯的觉得这个效果很喜欢

另外我还喜欢Phase90

汞眠 · 发表于 2008-4-19 01:10:31

你说这几个我恰好都喜欢模拟的

我专来挑毛病的 · 发表于 2008-4-19 10:44:20

综合效果器对于我来说有用的只有上面的那个鼓机。

ratproco · 发表于 2008-4-19 15:07:14

原帖由 凝固的黎明 于 2008-4-18 22:50 发表

你在哪里呀

Micro vibe我试过好多次了...就是暂时还没想好用它做什么
我只是单纯的觉得这个效果很喜欢

另外我还喜欢Phase90

上海 Micro vibe只听过试听我想用延迟加上它做些特殊效果
就是没机会试试

网络恶少 · 发表于 2008-4-19 23:56:42

原帖由 凝固的黎明 于 2008-4-18 22:50 发表

你在哪里呀

Micro vibe我试过好多次了...就是暂时还没想好用它做什么
我只是单纯的觉得这个效果很喜欢

另外我还喜欢Phase90

PHASE 90的价格最近仿佛跳水，要不咱们一块买？算团购

PHASE 90好还是那个胖胖的PHASE 100（是不是这型号没准我记错了）好？或者PHASE 90 EVH？最后这个比桔色的PHASE90贵了得有一倍，是因为VAN叔广告费上涨，还是因为那红白道子的油漆贵啊。。。。。。

koy2012 · 发表于 2008-4-20 02:10:13

只知道100可调节度比90大
EVH不知道,据说是电路不同

网络恶少 · 发表于 2008-4-20 02:30:21

原帖由 koy2012 于 2008-4-20 02:10 发表
只知道100可调节度比90大
EVH不知道,据说是电路不同

我见过几个弹的很好的，收的都是90

没见用100的，是否100是90的后续或者升级产品，反而没那么经典？

没见对EVH感冒的，看来同行是冤家也的确正确

个人使用哪个更合适啊？纯从音色上看的话

90便宜好买，而且我用过。100基本少见。EVH贵一倍

wp0091 · 发表于 2008-4-20 15:50:10

喜欢模拟的,我觉得声音还是模拟的听着好听

使用就不一定了.

我的 ENGL S 50 放在排练室,排练用的话就接个 ROCKTRON 的 NITRO 和 MAGICA OD,LOOP 里接个CARL MARTIN

QUATTRO 用它的合唱和 ECHO,ROCKTRON 这个级为便宜的块我是用来提升一点GAIN 和音量的，它对音色改边很小,就跟

拧音箱上自己的GAIN差不多，这样就可以在一个通道做出两个不同的GAIN 了. MAGICA 是用来做 CRUNCH 的，S 50 的CRU

NCH 通道太原始了，要把GAIN 开很大，MASTER 也开起来,才出得来,结果声音巨大，而且发硬,用MAGICA 做 CRUNCH 就是

解决这个.

出去演出碰到的几乎都是RANDALL RG 100, 没必要带 S 50 我就带两个CARL MARTIN, 一个 QUATTRO 用压缩,合唱和

ECHO, 一个PLEXITONE 接在QUATTRO 的 LOOP 里做过载,比 QUATTRO 自带的过载清晰,而且有两个通道,一个BOOST ,用

起来很方便.

以上是模拟的.家里有个数字的,VOX AD 15,练琴用.跟 RP 350 差不多价格,音色挺好,个人觉得实在要用模拟的,我也愿意用模

拟的音箱,百灵达, LINE 6的都很好，可能是偏见,我总觉得集成在箱子里的模拟要更自然点，呵呵，个人感觉

要我排练演出用模拟的，总觉得差点意思,不过到是挺好混的

在家里用 ENGL , 太麻烦，声音太大，练琴嘛,也没必要折磨自己,虐待邻居,呵呵

koy2012 · 发表于 2008-4-20 16:44:50

我也不清楚90和100除了调节范围之外的差别.
EVH只听说电路设计有些上下
个人觉得一般用90就够了^14

网络恶少 · 发表于 2008-4-20 17:07:55

原帖由 koy2012 于 2008-4-20 16:44 发表
我也不清楚90和100除了调节范围之外的差别.
EVH只听说电路设计有些上下
个人觉得一般用90就够了^14

刚上网查了图
PHASE 90只有一个钮,相位深度,类型可能是设定好了的
100多出一个钮,四种相位类型可选
EVH据说是改进电路,而且多了一个按键,估计用于切换

就性能上看仿佛100和EVH要好出90不少
90便宜很多,大概是100的6成,EVH一半的价格

		自动登录	找回密码
密码			注册

音箱和效果器, 你喜欢使用模拟还是数字

回复 #20 肉烂在锅里的帖子

回复 #20 肉烂在锅里的帖子

.............

.........

音箱和效果器, 你喜欢使用模拟还是数字

回复 #20 肉烂在锅里 的帖子

回复 #20 肉烂在锅里 的帖子

.............

.........

回复 #20 肉烂在锅里的帖子

回复 #20 肉烂在锅里的帖子