|
发表于 2008-5-23 20:05:52
|
显示全部楼层
陶瓷的话我不太认同,同样的木头,同样是人做的,为什么就不能一样呢?
况且MAX也是GIBSO的MASTER BULIDER,他做琴的理念本身就是要和当初一样。。幸苦得出的作品怎么能说是噱头,况且不到1/10的价格你买到的是和原来59一模一样的东西,无非不是当初那个工厂出来的。而且做琴也没有那么复杂吧。我个人愚见。
况且MAX是非常受人尊敬,也是现在少数几个真正了解GIBSON的大师,R9我承认是噱头,越来越沦落为GIBSON赚钱的工具。
当然老琴就是老琴,可是最多也就是物以稀为贵,就图片上来看,我对比59的画册。认为大多数都是很符合原年的感觉,没什么不一样的,不说绝对分不出来。而且事实确实有人拿MAX的LP冒充元年59在卖。别说他了,我知道在英国就有一个小制琴作坊,也是和MAX一样复刻59,用的也是同样的木头,也有人拿来当59买。
在英国这边我也亲自见过两把59,说出来可能不信,但是千真万确的KEITH RICHARDS原来的那把,昵称KEITH BURST,还有一把是60,脖子断过,我还摸了摸粘合的地方。。。我是想说,老琴多的是一份沧桑感,这是无法人为制造的。可就音色上说,我不认为老琴就能无限好。。。那两把59和我的那把‘假牙’也没什么区别。真的。而且最夸张的是,我朋友自己改了一把日F,结果拿去和一把元年的59 SOINCBLUE 拼,结果不相上下。。。最多就是老琴RING BETTER.....
总之我的意思是若是和原琴有1/100的不想,就说是噱头,我是不太赞同的。
如果MAX现在还做得话,我是一定会把我的GOLDTOP拿去RE-TOP,RE-NECK。 |
|