买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16159|回复: 49

!emg双81 和81 85在音色方面有什么具体的区别!

[复制链接]
发表于 2008-6-2 22:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
同上^9 ^9 ^9
发表于 2008-6-2 23:09:06 | 显示全部楼层
发表于 2008-6-3 00:07:41 | 显示全部楼层
GC视频号
那么他们分别放在琴颈琴桥上又有什么区别呢
lz问到了我的心声啊
 楼主| 发表于 2008-6-3 12:07:20 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
顶起~~~~~~~~~~`^9 ^9 ^9 继续等
头像被屏蔽
发表于 2008-6-3 14:21:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-6-3 18:28:49 | 显示全部楼层
非常感谢 大家~~~~我又学习了~~~~~~^13 ^13 ^13
头像被屏蔽
发表于 2008-6-3 19:26:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-3 20:57:13 | 显示全部楼层
学习了!!!!!
头像被屏蔽
发表于 2008-6-3 21:57:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-6-3 22:28:45 | 显示全部楼层
我在考虑 ltd  m400和 mh400nt~~~~这样让我更加的能~~比较了~~~呵呵
头像被屏蔽
发表于 2008-6-3 23:31:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-6-4 14:21:41 | 显示全部楼层
想要m400 又想要mh400nt
想要m400 是看好他的样子 很霸道~~泛音点不错~~ 主要是平面琴身~~我喜欢~~但是是桤木
想要mh400nt 是看好桃花心木  固定琴桥(省得老调弦) 但是不满的是 弧面琴身 不是反头 呵呵
   
^9 ^9 ^9
郁闷呢~~~~
发表于 2008-6-4 14:39:25 | 显示全部楼层
双81 就是金属配置   81+85 风格变化相对多一些 可玩BLUES
发表于 2008-6-4 15:01:21 | 显示全部楼层
如果一定要用有源(主动式)拾音器,还是考虑Seymour Duncan的Blackout吧,音色比EMG的81和85强N倍。主要是EMG81和85对木材的共振响应非常迟钝,听不出音色的层次感和空间感。SD的Blackout在这方面好很多。:)
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 15:10:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-4 15:21:47 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-4 15:10 发表
音色比EMG强N倍?呵呵,你以为EMG没高级产品吗?1000多块一个的拾音器


1000多块一个的EMG?你指的是哪个型号?

EMG的音色局限性是受电路和Preamp设计所决定的,目前EMG的所有拾音器都没能解决音色冷酷,缺乏动态的问题。在Thrash Metal等金属音色方面,EMG比较流行主要是由于其巨大的输出功率。在音色上,EMG的产品确实乏善可陈。

我个人认为,如果不是一定要主动式拾音器。还是可以多考虑些被动式的,Dimarzio和Seymour Duncan里都有一些产品可供选择。如果要追求高端,WCR的Ironman等都是上上选。:)
发表于 2008-6-4 16:38:59 | 显示全部楼层
精彩。。。。。。。。。。。。。。
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 16:55:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-4 17:29:24 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-4 16:55 发表
那只是你个人看法,不要说中频缺乏就是不好,不能说对动态反映不好就是差。我就是喜欢EMG那种冷酷的声音,我想也有许多人赞同我的说法的。还有一点,对手反映不灵敏,造就了一般手上工夫的人也能弹好一把琴。存 ...


音色本来就是很主观的东西,自己喜欢,自己开心就好。我的观点是多比较、多讨论,找到自己最喜欢的音色。

我有两把琴都是EMG81/85组合,一把BC RICH USA Custom Shop Kerry King V,一把Jackson Custom Shop King V。我觉得不插电的声音简直太好了,共鸣度和延音都太顶级了。可每次插电进AMP,就像两列疯狂的火车头,玩金属挺好的,但是对琴的木材本身的音色没有很好地发挥,太可惜了。在这方面Seymour Duncan Blackout就做的很好,输出功率大,但音色层次、动态都很好,我觉得是与时俱进的产物,毕竟EMG的设计有些过时了。

还是那句话,自己喜欢就好,喜欢EMG可以下手,但是最好能对比一下Seymour Duncan Blackout再决定。:)
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 18:46:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 19:15:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-4 19:54:31 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-4 19:15 发表
EMG适合用在比较破烂的木头上,因为可以删除大约50%的木头色彩,而SD和DM都是被动的,则适合用在好的木头上,良好忠实的反映木头音色,所以,存在就是合理,各有各的用法。EMG最适合那些用了低级琴,却又想有不 ...


Blackout is SD's active PU, Its much better than EMG, It will take the place of EMG in future.
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 20:20:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-6-4 21:46:33 | 显示全部楼层
大哥大婶们~~~帮我回达下 15楼的问题  很是郁闷 呵呵~~~~~~ ^9 ^9 ^9
恭喜发财了
发表于 2008-6-4 21:54:51 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-4 20:20 发表

事实就是如此,再怎么争论也是徒劳......


I have told you, SD has already produced active PU called Blackout and its much better than EMG.
So your word is not true. OK?
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 22:21:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-4 22:33:02 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-4 22:21 发表
无论你们怎么说,我还是认为EMG好,况且,你们在别人EMG的问题贴里,大谈其他拾音器不觉得风牛马不相及吗?我只是按照楼主的主题回答问题,没必要也没义务要回答你们的。 你们可以坚持自己的观点不改变,但请不 ...


All your words are your opinion, so its not the truth.  How can you say that none of the SD PU is active???  
Besides, Blackout uses battery too, and the price is almost the same as EMG but sounds better.
You have to take the responsability of your word if you want to suggest something to others

[ 本帖最后由 Possessed 于 2008-6-4 22:41 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2008-6-4 22:41:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-4 23:02:49 | 显示全部楼层
我觉得大家和谐讨论吧。大家的出发点都是帮LZ出谋划策,对音色都有自己的理解,求同存异吧:)

我也花了很多时间研究“完美”的金属音色,目前我的理解是把“金属音色”的主要部分交给AMP去完成。高输出,但是音色相对透明的Humbucker的拾音器是我的首选,根据追求的音色不同,用不同的Booster和Overdrive做音色渲染,然后进AMP Hi Gain通道,把最终的原子弹爆炸失真呈现出来。所以我觉得如果AMP的失真如果足够好,拾音器本身不需要产生太多失真,这样拾音器对音色的可塑性更强一些,这也是我喜欢Passive (被动式) 拾音器的原因。

无论如何,自己喜欢最重要。
发表于 2008-6-5 00:57:39 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-4 22:41 发表
说国语好不好,假洋鬼子:hug:
你认为好,但我认为不好


我刚要能打中文早打了
我没有说EMG不好,我只是在说你的许多看法没有事实根据,首先,SD已经有主动拾音器了,不像你说的SD只有被动,而且各方评价都高于EMG,希望你在听过SD的主动拾音器的声音后,再说EMG好也不迟。其次,你的EMG在不好的木头上的说法完全站不住脚!!
 楼主| 发表于 2008-6-5 07:46:15 | 显示全部楼层
别伤 和气啊~~~先把我的问题 解决了吧~~~ 15楼~~^16 ^16 ^16
头像被屏蔽
发表于 2008-6-5 13:26:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-5 14:30:39 | 显示全部楼层
原帖由 xybelieke 于 2008-6-5 13:26 发表
你们两个真是搞笑啊,SD有主动拾音器这个我早就知道了,但是那又怎么样,又不是任何人都追求暴烈十足的失真和功率的,如果说刚刚好的话,选择81 85最适合,至于你说在不好的木头上站不住脚的说我我认为也一样。 ...


"而SD和DM都是被动的"不是你说的吗???
您难道不知道科技在发展吗???找你说什么东西历史最长就最好,那大家都用fender,gibson好了,别的琴都别用了,谁又告诉你SD的主动拾音器就爆裂十足,拜托你多去看看新产品的评测,性能,声音,不要以为只有EMG好,EMG专业!!
发表于 2008-6-5 14:33:55 | 显示全部楼层
世事無絕對d```等bo多人用了就知道好不好了``下次去琴行問問有沒有這個拾音器賣`
头像被屏蔽
发表于 2008-6-5 14:38:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-5 14:47:20 | 显示全部楼层
哎.....声音这东西都别说了....耳朵都长得不一样...哈哈
但emg的看上去比SD就是要酷....

emg 707tw上的emg logo还是红的呢...
头像被屏蔽
发表于 2008-6-5 14:50:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-6-7 09:41:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-6-7 10:22:21 | 显示全部楼层
ltd m400   mh400nt   jackson dkmg    哪个站上风    ~~~
我想先了解下~~~等去琴行 我在每把都看看~~~呵呵:) :) :)
发表于 2008-6-7 11:11:48 | 显示全部楼层
^11 ^11 ^11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-28 06:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表