谁能鉴别这几把Gibson的真假（答案已揭晓在55楼）

竞霄 · 发表于 2008-6-13 19:06:12

其实我发这个帖子的目的就是为了说明，不是和平时看到不一样的就是假的，只凭外观和配件不同说明不了什么。外观和配件只是其中一个方面，不同是时期有不同的外观和不同的配件。可以参考，但不能过于拘泥。所以分辨真假只凭自己的经验是不够的，谁也不能保证能够了解的完全面面具到。我建议对于还在某些鉴别的帖子争执的朋友们还是停止争吵，静下心来多学习才能进步。

最近论坛里有关鉴别的帖子比较多，而我发这个帖子绝对不是为了添乱，大家可以冷静地分辨这几把琴的真假，答案稍后揭晓。

第一把琴：

第二把琴：

第三把琴：

第四把琴：

第五把：

[ 本帖最后由竞霄于 2008-6-14 00:51 编辑 ]

2003pauijian · 发表于 2008-6-13 19:16:37

第一.二把..看着不象真的.俺也不知道~~~后面的应该不是假的吧.要是假的俺心又得悬几下~~~~~~~~

卡们 · 发表于 2008-6-13 19:19:01

看不出来越看越闹心不敢随便买琴

Moyia · 发表于 2008-6-13 19:19:05

那第三把,看起来.....^16

冲浪人 · 发表于 2008-6-13 19:37:39

1,2,4假.3和5真!

pinky..bohemian · 发表于 2008-6-13 19:41:19

我觉得都是真的　都是真的

whigfield · 发表于 2008-6-13 19:43:55

1 2是假的吧

pinky..bohemian · 发表于 2008-6-13 19:49:38

我觉得第四把琴最可能假

miuxsam · 发表于 2008-6-13 19:54:37

第2我看假的^6 ^6

竞雲 · 发表于 2008-6-13 19:57:40

第一把是仿les paul supreme的吧?
但是supreme琴头的logo不是这样的

第二把应该也是仿的吧
我不是很懂我只是觉得琴头les paul model几个字的位置很怪
其他就不懂了

第三把真的吧
59

第四把是真GIBSON吧?
仿旧?
虽然是黄档头
但是音量音色纽下面没有尖儿
而且琴桥好象是nashville bridge

第五把,真的...我蒙的

[ 本帖最后由竞雲于 2008-6-13 19:59 编辑 ]

overkill5460 · 发表于 2008-6-13 19:58:17

1 2 4 假。。。。感觉请高手继续，，，:)

ipod0000 · 发表于 2008-6-13 20:01:12

我也感觉124假
第2把最假
还是请高手吧

woainilxws · 发表于 2008-6-13 20:03:45

第3把，看贴面太漂亮了，我蒙真的，只是蒙的，别喷我。

gp141773 · 发表于 2008-6-13 20:11:01

只有^9 第三把是真的^9 ^9

wp0091 · 发表于 2008-6-13 20:13:16

我也来蒙一个

第一把，假的，看着就别扭，如果是真的，这个版本挺希奇的，CUSTOM 的 LOGO ， SUPREME 的品记，估计有这样的版本。不过不是这把

第二把，真的吧，如果是假的，那个品位标记做的真好，比真的还好，呵呵，瞎蒙

第三把，真的，琴头的字做的很好啊，琴颈拾音器框的厚度，琴头下方包边和琴枕的结合，还有琴头和琴枕连接的那个小缝，见过假的包边把

琴枕都包了，琴头和琴枕结合太好了，做的比真的还好，呵呵。。不过这把如果是真的，肯定是换过品丝的，GIBSON 只要有包边的肯定是把

品丝包住的。如果这把是假的，那我就买把来挂着看，不过还是蒙的

第四把，琴头的字有点太恶心了，不过，因为包边把品丝包住了，这个嘛。。。。我猜是真的！

第五把，假的，琴头比例不太对，品丝也没被包边包住。

其实都是蒙的。。。。。。

金属皇帝 · 发表于 2008-6-13 20:58:22

我押盒子里那把是真的~~~~~~~~~~没任何根据~~~~~~只是觉得其他的看起来不太爽~~~~

金属皇帝 · 发表于 2008-6-13 21:02:49

第2把那旋钮做得太霸道了~~~

飘零鸟 · 发表于 2008-6-13 21:06:16

我就看见第四把不像真的

凝固的黎明 · 发表于 2008-6-13 21:11:56

占个地方慢慢说

第一个太假了吧
17品以后连品标都没有??
另外Gibson有这个一个好像洗衣机洗过的颜色么....
ps 这个O也是个圆圈...

第二个, 如果不是我才疏学浅的话, Gibson 那个O 应该是开口的吧? 而这个是闭合的

第三个, 看不出来是假的

第四个, 还得仔细看看, 目前没看出来哪假

第五把 O 也是闭合的

[ 本帖最后由凝固的黎明于 2008-6-13 21:19 编辑 ]

gaobing · 发表于 2008-6-13 21:16:01

整体看着不爽的就是假！这是某鉴定大师说的嘎嘎

cream1986 · 发表于 2008-6-13 21:16:45

对一没有研究，从2开始

2 70年代STANDARD

3 80-90年代初期的PRE-HISTORIC

4 我怀疑是58原年。但是有疑点，具体已近PM

5 68 CUSTOM。这种大头没有人能仿的了，怀疑是原年

cream1986 · 发表于 2008-6-13 21:17:57

闭合的LOGO很正常，甚至同一时期的琴都有LOGO上的不同。

凝固的黎明 · 发表于 2008-6-13 21:24:07

原帖由 cream1986 于 2008-6-13 21:17 发表
闭合的LOGO很正常，甚至同一时期的琴都有LOGO上的不同。

哦？真的啊好像还真是看来俺这个判断不行啊

第五把连I的那个点儿都没有也可以吗

cwj_james · 发表于 2008-6-13 21:24:36

买彩票啦~~1,2,5假...3,4真...

金属皇帝 · 发表于 2008-6-13 21:25:15

第4怎么不给个琴头的照片哦

cwj_james · 发表于 2008-6-13 21:28:19

突然发觉第3把也没有...最漂亮的一把没I没有点...
那只有第4是真的了吧....
莫非全是假的?

凝固的黎明 · 发表于 2008-6-13 21:28:51

我还坚持我的看法哈哈～～

错了我就承认了

凝固的黎明 · 发表于 2008-6-13 21:30:19

原帖由 cwj_james 于 2008-6-13 21:28 发表
突然发觉第3把也没有...最漂亮的一把没I没有点...
那只有第4是真的了吧....
莫非全是假的?

日

难道有没有点封不封口全随机??

金属皇帝 · 发表于 2008-6-13 21:31:19

最后一张有点像大头儿子的感觉^16

火韦 · 发表于 2008-6-13 21:36:14

我觉得都是真的。。。。只是因为年代不同。。。第一把是CUSTOM SHOP的琴。。。最后一把是早年的LP CUSTOM。中间几把STANDARD都是不错的。。。。我觉得都是真的。。。。不知道是不是。。如果仿琴能做成这样那我以后就不买真的GIBSON了。。。。

金属之子HIHI · 发表于 2008-6-13 21:36:27

^9 ^9 ^9

guitarayumi · 发表于 2008-6-13 21:36:50

我就不信第3把能是假的。第5把看气质也不假。

我爱7V · 发表于 2008-6-13 21:48:50

第一个不是真的...其他的觉得都ok

金属皇帝 · 发表于 2008-6-13 21:48:50

买G也闹心啊~~~~~~~

cream1986 · 发表于 2008-6-13 21:51:15

没有点这个问题要看什么年代的GIBSON，

尤其是66年以后，GIBSON的管理运营非常的混乱，每年和每年的标准甚至是同年的标准都不同。尤其可以从LOGO看出，有点的，没点的。宽体的，窄体的，连体的，不连体的，开口的，闭口的。都曾经出现过。辨别这一时期的琴主要看工艺。

对比过3把68-69的ES335，两个开口，一个闭口。开口的基本可看作是70年代以前的特征。70后的很多都闭口，小体字，连写。

第5把升至不用看，一看到琴头就可以确定了。因为工艺问题，那种大头的CUSTOM和现在我们见到的小大头不一样的。先在的REISSUE系列都是50年代的小大头风格。就是比较窄。60年代头就比较大了。我有一把63年的SG就是大头。

金属皇帝 · 发表于 2008-6-13 21:52:32

高手~出来啊~~~~~~~~~

凝固的黎明 · 发表于 2008-6-13 21:54:57

原帖由 cream1986 于 2008-6-13 21:51 发表
没有点这个问题要看什么年代的GIBSON，

尤其是66年以后，GIBSON的管理运营非常的混乱，每年和每年的标准甚至是同年的标准都不同。尤其可以从LOGO看出，有点的，没点的。宽体的，窄体的，连体的，不连体的，开 ...

我没卖过老琴没注意过. 哈哈

不过张知识了, 总结出一个经验, 就是以后怕假了就问你就行了 hohoho 能者多劳

eventevent · 发表于 2008-6-13 21:55:39

1 ,2假!3,4,5真!纯属感觉!呵呵!娱乐一下!

cwj_james · 发表于 2008-6-13 21:59:18

对了,我还是喜欢LZ姑娘的那头像:)

andwoodlly · 发表于 2008-6-13 22:01:37

就看第一把是假的,其他都是真的

		自动登录	找回密码
密码			注册

谁能鉴别这几把Gibson的真假（答案已揭晓在55楼）

回复 #19 凝固的黎明的帖子

回复 #23 凝固的黎明的帖子

回复 #23 凝固的黎明的帖子

谁能鉴别这几把Gibson的真假（答案已揭晓在55楼）

回复 #19 凝固的黎明 的帖子

回复 #23 凝固的黎明 的帖子

回复 #23 凝固的黎明 的帖子

回复 #19 凝固的黎明的帖子

回复 #23 凝固的黎明的帖子

回复 #23 凝固的黎明的帖子