PJB Briefcase测试报告

wjx710 · 发表于 2008-7-2 10:01:23

[em13]

太阳城 · 发表于 2008-7-2 17:51:09

cool man！

Jumbo老师和叶子写的东西非常非常实在和真诚！！！

加油！！

bardlute · 发表于 2008-7-2 18:02:15

PJB真的是很出色的箱子，我正准备选一款作为double bass的音箱

wjx710 · 发表于 2008-7-2 20:51:34

声音反映迅速，作为录音监听是很好的

bass339 · 发表于 2008-7-2 22:00:19

见识了……

bassam0222 · 发表于 2008-7-3 04:43:32

看完Jumbo老师的评测和叶子老师写的东西很想弄一台来玩玩看....

扁桃体 · 发表于 2008-7-3 09:16:34

我建议如果房间比较大还是选择flightcase或者superflightcase，排练室直接上6pak。

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-3 09:52:18

对的，房间实际面积小于10P的比较合适（原来10P以上放了很多东西结果空余地方就几个P的也算）

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-3 09:54:08

然后这个箱子的高度，也决定了，最好坐着弹琴，站着耳朵位置太高，呵呵

小孙 · 发表于 2008-7-3 10:01:00

好箱子 ~~~
学习了 `~~~~~~

扁桃体 · 发表于 2008-7-3 11:13:33

原帖由 美僵·叶子 于 2008-7-3 09:54 发表
然后这个箱子的高度，也决定了，最好坐着弹琴，站着耳朵位置太高，呵呵

呵呵，所以我觉得flightcase系列朝上的两个喇叭设计很聪明，让你站着也能听到低音。如果原理箱子，听觉上会感觉到低频的损失很大，中高频依然清晰。所以喜欢那种“一大陀”糊状低音扑面而来的朋友，pjb briefcase或者flightcase系列不是你理想的选择，它能给你的是快速，干净，结实的低频，pjb我到是觉得是非常棒的选择（主要是我没有用过其他箱子，也许有更棒的选择）
顺便显摆一下上张superflightcase的图

[ 本帖最后由扁桃体于 2008-7-3 11:22 编辑 ]

wjx710 · 发表于 2008-7-3 11:26:42

口水中

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-3 15:43:54

原帖由 扁桃体 于 2008-7-3 11:13 发表

呵呵，所以我觉得flightcase系列朝上的两个喇叭设计很聪明，让你站着也能听到低音。如果原理箱子，听觉上会感觉到低频的损失很大，中高频依然清晰。所以喜欢那种“一大陀”糊状低音扑面而来的朋友，pjb briefcase或 ...

还是很口水。。。虽然想蹂躏可以上BASS CLEF酒吧。。。

小兵吉他 · 发表于 2008-7-3 15:51:14

你天生喜欢蹂躏？。。。。

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-3 17:14:45

扁桃体兄的Superflightcase到手啦！

看到你的开箱照片了，什么时候可以看到评测呢，呵呵呵！

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-3 17:17:11

南瓜老师不担心又被我忽悠啦？

上次那个PlanetWave的小东西就是很好的教训，哈哈。

bassam0222 · 发表于 2008-7-3 17:28:24

那个小东西不算是老师忽悠我的啦....我是在香港通利逛的时候自己被他的可爱外形给忽悠了哈哈

扁桃体 · 发表于 2008-7-3 18:08:51

原帖由 jumbo_ez5 于 2008-7-3 17:14 发表
扁桃体兄的Superflightcase到手啦！

看到你的开箱照片了，什么时候可以看到评测呢，呵呵呵！

水平实在有限，不如jumbo老师下次来上海试过再来写一篇以饕诸多对PJB好奇的朋友。
我只是觉得除了价格，其他的每一项功能都符合我的口味：
非常简单明了的5段均衡，eq形式和bassbuddy相比只不过‘推子’变成了旋钮。多了一个输入的gain增益钮。
我自己不会用到各种周边，我只需要一个能原汁原味反映我琴本身音色的箱子，pjb正好可以原汁原味的表现我的琴。
briefcase上的compression钮在superflightcase上成了limiter，但我通过和bassbuddy的对比实在感觉不出什么太多不同。
多了fx send和fx return功能，我还没有机会用。箱体的散热做的还不错的。由于开关在音箱背面，如果摆放的靠近墙壁每次开电源不是很方便。
真的感觉到不同的摆放位置对低频的影响，如果太远离墙壁，低频有减损。当我俯下身子感受到相比站着时更多的低频，如果演出小舞台比较高，听众到是可以听到更结实的低频。所以按照很多网友的说法小的jazz或者accoustic演出还是完全可以胜任的，rock、metal估计要买很多个pjb喇叭堆个音墙了。个人用练习真的我自己都感觉有点奢侈。

wjx710 · 发表于 2008-7-4 20:16:36

[em13] [em13]

tilozhang · 发表于 2008-7-4 21:09:36

绝对是最近第一毒帖啊
看看自己放在家里用的这个PEAVEY TNT115，无比后悔。。。

跟着提个无耻要求，想知道briefcase的这个前级是否拆下来可以单独带着跑场用？和bass buddy一样吗？

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-5 10:08:15

回楼上。。。不能单独拆前级。。。

tilozhang · 发表于 2008-7-5 14:40:28

哦，可是jumbo老师的帖子里说是可以的。。。不过确实是好东西，等我把我的百威卖了以后也考虑一下这个。。。

2) 可拆的供放主机。松开两侧四个六角螺丝(原厂附工具)，卸掉后方的电瓶电源插
片与短导线，就可以将主机滑出，单独携带就可以当作一个很棒的Bass前级，或是另
外接别的音箱(我没试过)。

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-6 02:25:06

是的，的确可以拆除；我的学生已经拆下来用过，带录音棚试过，而且还可以接
其他的音箱，不过100W(RMS)有点勉强。

由于多了后级放大，所以比bass buddy长很多。

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-6 02:28:27

superflightcase上方两颗单体的确是个绝妙设计，真的只有BASS手能够了解BASS手
的需求啊，Phil Jones不愧是大师。

有机会再去上海时，一定要拜访扁桃体兄，到时可别藏私啊，呵呵呵！

tilozhang · 发表于 2008-7-6 11:58:21

oh，如此看来这个小东西还是挺有吸引力的。
感谢楼上几位的介绍，继续yy中。

扁桃体 · 发表于 2008-7-6 14:12:21

原帖由 jumbo_ez5 于 2008-7-6 02:28 发表
superflightcase上方两颗单体的确是个绝妙设计，真的只有BASS手能够了解BASS手
的需求啊，Phil Jones不愧是大师。

有机会再去上海时，一定要拜访扁桃体兄，到时可别藏私啊，呵呵呵！

呵呵，最好能有pedulla一起来，让我们生活在外环的土人也感受一下神兵利器

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-7 09:13:08

呵呵呵，你客气了，没问题，我一定会带的。

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-7 09:23:19

原帖由 jumbo_ez5 于 2008-7-6 02:25 发表
是的，的确可以拆除；我的学生已经拆下来用过，带录音棚试过，而且还可以接
其他的音箱，不过100W(RMS)有点勉强。

由于多了后级放大，所以比bass buddy长很多。

这样拆出来以后，是否这个功放就没有除了正面背面底面以外其它上面的外壳了？

wjx710 · 发表于 2008-7-7 14:08:28

我感觉拆下来，只能用他的前级功能了

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-7 14:53:35

原帖由 wjx710 于 2008-7-7 14:08 发表
我感觉拆下来，只能用他的前级功能了

不是的，它的前后级是在一起的。。。

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-7 15:43:38

内部仍然是完整的壳，第一页附的图片已经拆掉上盖，原本仍然有上盖的，不用担心走光。

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-7 15:59:36

哦，原来如此。。。不过仍然想不出拎着100瓦的机头有啥用，嘿嘿。。。

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-7 17:46:30

叶子兄自己拆看看啊，别舍不得啦，不会弄坏的，呵呵！

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-7 18:05:13

好。。。过几天拆开看看。。。反正从小手痒。。。
好歹也是吃电脑这碗饭的。。。看起来比笔记本电脑好拆多了，嘿嘿。。。

wjx710 · 发表于 2008-7-7 21:35:44

[em13]

tilozhang · 发表于 2008-7-7 22:14:16

原帖由 美僵·叶子 于 2008-7-7 18:05 发表
好。。。过几天拆开看看。。。反正从小手痒。。。
好歹也是吃电脑这碗饭的。。。看起来比笔记本电脑好拆多了，嘿嘿。。。

有个不情之请，能否单独试一下这个前级接调音台或者录音的表现。

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-7 22:45:08

咦，第一页里的音频不是已经有了吗？

不过，原本评测里发错了，我放在第15楼。

美僵·叶子 · 发表于 2008-7-8 09:46:26

上AMP拆卸图：

把AMP拆下来需要2个六角扳手，也就是公文包附带一套工具里面最大和次大的两个，拆掉两边各两个的主要固定螺丝，外加两边各两个在进风出风罩上的辅助固定螺丝以后，还得把背后的两个电瓶连接卡片，以及AMP和Speaker的连线拆掉。

可以看到，主要固定螺丝是采用两节设计，两节分别有一片和两片的垫片，分别用来紧锁AMP外壳和音箱内壁以及紧锁螺丝和音箱外壁，这点细节设计不错。

右侧的进风口嵌有防尘过滤网，不过个人认为密度太稀了点，加上PJB公文包这个箱子的AMP内部设计超级紧凑，从这点也可以看出，它还是比较适合干净的室内而不是情况复杂的现场使用（为什么说“也”，请不明白的看第一页吧）。

不知道会不会有人认为上面上螺丝的地方，做的很不干净，事实上，密度板+贴皮的箱体，上螺丝以后，就很容易这样。

拆除AMP看正面

拆除AMP看背面

无论是正面看还是背面看，贴皮延伸到了里面的内壁，这点可以防止灰尘进入AMP和箱壁的分析里面，另外也可以作为缓冲，减掉AMP的外壳因为音箱的震动带来一些不受欢迎的共振——虽然PJB Briefcase的箱体做的十分坚固几乎不会产生这个问题，所以以上纯属一个无理由的揣测，嘿嘿。

即便是在里面看不到的位置——AMP的外壳，PJB也没有粗制滥造，如上图，可以看到整个外壳都是这样的设计，虽然我觉得大可不必这样，光溜溜的也没什么任何问题。这样做，好像就是让你拆出来炫耀PJB细节到处做的有多用心，我再次领会到PJB随带一套扳手有多自信了。

AMP顶部，有个大螺丝，是拿来固定环形变压器的

AMP底部

AMP的右侧，可以看到很多进风栅格

AMP的右侧，有一个应该是4cm直径的风扇，从分析看标贴颜色，貌似是SUNON的磁悬浮风扇。根据发热点的分布采用多进单出的风道设计，是对低发热量产品比较理想的设计。

放在音箱上面的AMP屁股及音箱屁股

最后说一下重量，由于家里没有健康秤，所以只能大概估算一下了，AMP的份量大致是拆下AMP以后Briefcase重量的一般，12Kg/3，大致就是4Kg了。手边有2个3.5寸硬盘，也掂了下份量，大概2个硬盘份量相当于AMP的一半，一个硬盘1Kg不到一点，算起来应该也大概也是4Kg了。估算错了不要打我，我不是卖猪肉的师傅哇，哈哈

没了，收工，谢谢观看

[ 本帖最后由美僵·叶子于 2008-7-8 09:50 编辑 ]

jumbo_ez5 · 发表于 2008-7-8 10:58:46

哗！叶子兄补充得太完整了，果然是PJB达人。

wjx710 · 发表于 2008-7-8 11:16:28

大开眼界呵呵，叶子强。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] PJB Briefcase测试报告

回复 52# 扁桃体的帖子

回复 47# bassam0222 的帖子

回复 57# jumbo_ez5 的帖子

回复 59# 扁桃体的帖子

回复 67# 扁桃体的帖子

回复 69# 美僵·叶子的帖子

[贝斯吉他硬件] PJB Briefcase测试报告

回复 52# 扁桃体 的帖子

回复 47# bassam0222 的帖子

回复 57# jumbo_ez5 的帖子

回复 59# 扁桃体 的帖子

回复 67# 扁桃体 的帖子

回复 69# 美僵·叶子 的帖子

回复 52# 扁桃体的帖子

回复 59# 扁桃体的帖子

回复 67# 扁桃体的帖子

回复 69# 美僵·叶子的帖子