SUHR pro s2,完胜FENDER！

子在川上约

SUHR好琴，但有两万我还是选FENDER。楼主个人观点没错，但可以客观一些，否则打击面太大。
比较赞同大梦的说法。

wc8402

我记得差不多是这些    呵呵

bigbigmouse

说了半天结论就是S2比美豪强。

2万以下的FENDER其实LZ也就弹过美豪这一把。CUSTOM SHOP57的声音还是从官网上听的。。。。。。。。。。

我咋就对SUHR没任何兴趣呢。除了康师傅那个CLASSIC以外。。。。。。

hbk

原帖由 swayed 于 2008-7-25 10:15 发表
呵呵，不明白为啥一提suhr就直接去和fender比，两个牌子同是strat款的琴音色取向非常不同，fender就fender的音色，suhr是suhr的音色，互相不能取代。
fender量产确实有个别质量不稳定的现象，但是近两年做工明显有所进步了
从木料的档次上讲，我不认为万元以上级别fender的用料次于suhr同等价位的琴
手感更是因人而异，suhr很少使用fender vintage琴常用的Nitrocellulose Lacquer Finish，更多使用stain finish，摸起来比较顺滑，而硝基漆就比较黏，我恰恰喜欢这种黏黏的手感。

Suhr Antique 系列用的是 Nitro， 并且是 由Jack 喷漆和RElic， Jack 是 Relic Procedure 的创始人~

Fender 除了那几个 5几年 6几年的原场琴， 之后几乎没有用过完整的Nitro喷漆，他们是Poly外面喷Nitro的涂层~

用料的观点~ 不敢苟同~

[ 本帖最后由 hbk 于 2008-7-25 15:46 编辑 ]

hbk

原帖由 bignoiseyang 于 2008-7-25 10:48 发表
恭喜购得爱琴

请问SUHR能做FLAME MAPLE指板的琴吗?

喜欢Nitrocellulose Lacquer Finish的琴体, stain finish 的指板

他们不提供 Flame Maple

Emetal@

Suhr的价格走势真是惊人，简直是趁“火”打劫，哈哈
不过Pro系列曾经也让我心动了一把，可惜仍旧不能给我Fender Vintage的感觉
所以还是认准了定制Classic

Emetal@

Suhr之天下无贼版
：打~~打~~打劫

：现金，支票，信用卡。通通告诉我密码
：大哥，我先劫个“Suhr”

[ 本帖最后由 Emetal@ 于 2008-7-25 16:06 编辑 ]

rose_tattoo

这个surh 是不是 原来的pensa surh?

yzcaa11

我每次弹完琴 SQ都有想打我的冲动、、、、、、

蓝色深沉

suhr pro 是不错~~但是LZ你也不能说是完胜FENDER啊~~~~（喷人的话我就不说了）
还有你说“感动就感动在这SUHR弹清音 比F 还F~~~ ”能是一回事吗？晕~~~

hbk

定制琴 其实很讲究~

每一个细小的地方汇总到最后，都会对声音产生这样或者那样的影响~~ 有些影响通过AMP可以调节，有些木头的音色特质很难被后期改变~ 这个就是为什么定制琴存在的原因---满足不同人的需要~ 这些需要包括手感、音色、外形。。。等等

假如Fender能满足你的需要~ 价钱你也觉得可以承受~ 那就上贝~~~~

Fender 有好琴~ 那价钱~ 我给不起~~

Fender 的好琴 都保持了Neck 必须拿下来才能调节的伟大设计~~ 50 年不动摇~~ NND~

[ 本帖最后由 hbk 于 2008-7-25 17:04 编辑 ]

迷梦

这个不合理的标题 刺激了太多F 迷，哈哈

火韦

顶起来。。。。

琴

如果从品质，而不是特点上来理解，LZ的标题就要好接受一点。

因为品质才可能分高下，特点无法分高下的。

yutaqi

suhr确实不错，作为st类型的琴，值得拥有，lz可否pm一下琴的价格，我也想弄个pro 1

sashii

...........

wc8402

其实楼主这总比法这并不能说明哪个品牌好和坏  更不能说明S比两万以下的F都好 这只能比较出哪两把琴的好和 坏  只能说明你的S比你拿来比较的F强  当然每个人对琴的要求也比一样  也许你就是觉得S好  这也无可厚非   但这只是你的看法   并不客观 呵呵  这个标题确实让F迷们接受不了呵呵

XT身躯

凝固的黎明

原帖由 ipod0000 于 2008-7-25 14:04 发表
2万来的琴还有椴木做的

你想说什么？

wc8402

继续讨论

凝固的黎明

我陈述我的观点

1. 做工品质材料 suhr肯定比fender的量产好, 这是应该的, 如果这都达不到 suhr直接关门了.
2. Pro系列绝对和custom的是两码事, 尤其是list price高的custom. Suhr就算在严选木材也不可能达到全都一样好, 稍微逊色一些的必定会首先给pro系列, 但是整体来看材料必然比fender量产好
3. 如果你喜欢fender的vintage音色, 去换fender的拾音器、fender的bridge, 你应该能够得到非常高品质的fender vinage tone.  你可以说你喜欢fender的牌子、琴头的形状等等, 但是如果说suhr的音色和fender的区别,
其实差别大概也就是在这两个地方了. 另外如果你喜欢vintage fender的细品丝的话, suhr也可以提供.V Neck, 更没问题.

其实真想要fender的vintage tone, suhr怎么可能做不到呢?
一个fender出来的Master builder, 给很多大师亲手做过fender,  他怎么可能做不到?

如果你真的要一把绝对高品质的fender vintage tone的琴, 现在的fender custom shop也许能, 但suhr是肯定能.

[ 本帖最后由 凝固的黎明 于 2008-7-25 23:37 编辑 ]

chinholung

真的么，怎么这牌子没听说过，我孤陋寡闻了

极速流星锤

Suhr吉他当然可以玩金属的，关键是拾音器的选择。选Doug Aldrich拾音器，玩金属没问题的。

hbk

原帖由 凝固的黎明 于 2008-7-25 23:34 发表
我陈述我的观点

1. 做工品质材料 suhr肯定比fender的量产好, 这是应该的, 如果这都达不到 suhr直接关门了.
2. Pro系列绝对和custom的是两码事, 尤其是list price高的custom. Suhr就算在严选木材也不可能达到全都 ...

可以做到 Vintage fender Tone 的，就是选配置的问题~

Javen32

好琴
不过对美芬2W以下的品质和做工的评价，不能苟同

陶瓷清爽

1

原帖由 凝固的黎明 于 2008-7-25 16:34 发表
我陈述我的观点

1. 做工品质材料 suhr肯定比fender的量产好, 这是应该的, 如果这都达不到 suhr直接关门了.
2. Pro系列绝对和custom的是两码事, 尤其是list price高的custom. Suhr就算在严选木材也不可能达到全都 ...

是的，SUHR绝对比同价格的FENDER做工用料都讲究

LIST PRICE要是还有人相信的话，估计就是脑子被驴踢了。SUHR本来就是在价格上要优于FENDER的。因为同价格的做工用料和音质都要好于FENDER

但是，SUHR要赶上FENDER的内涵，至少还要在价格品质不变的基础上，再奋斗50年。更何况如今是个没有经典的社会，想超越，只能从做工和品质上了。

不过近些年SUHR的商业化趋势越来越严重，和PRS一样的发展势头。挖走了FENDER很多MB。需要大量的资金维持和运营。自然价格提高了。

现在这种品牌的琴，包括PRS，品质和实用性都很好，其实让你挑不出什么大毛病了。
要是从实用角度出发，我也会选SUHR PRO，而不选同价格的FENDER

不过偏偏很多人就是只认得FENDER/GIBSON，FENDER/MARSHALL
我就是这样的。

如果以前的那些人都是用SUHR和OD100的话，我绝对选SUHR
可惜定义了经典的并不是它。

不过说真的，现在FENDER/GIBSON的量产琴真的是越做越次了。用料也越来越扣了。

但是还是喜欢FENDER，不过我现在最喜欢的是TELE而不是STRAT

音乐王子逍遥

水王之王

原帖由 swayed 于 2008-7-25 10:15 发表
呵呵，不明白为啥一提suhr就直接去和fender比，两个牌子同是strat款的琴音色取向非常不同，fender就fender的音色，suhr是suhr的音色，互相不能取代。
fender量产确实有个别质量不稳定的现象，但是近两年做工明显有所 ...

你是一个fender B

原装淘气

我还记得有次在知音看到美豪，那做工，感觉比IBANEZ差


美产琴胜在定义了经典rock的音色，这是根本

kakarotback

我有FENDER情结~~~~但是得承认舒尔真的是超越FENDER的仿芬~~~~~

woainilxws

凝固的黎明

Slash离开了枪花
我还是喜欢他 不管他组的是蛇穴、天鹅绒手枪还是什么乐队, 我都一如既往的喜欢他的音乐、技巧.
当然也有人仍然喜欢枪花、因为他们还有axl胖儿, 还有乐队的名字, 还叫枪花. 但是我却不再听了.

两个不同追求的方向, 互相尊重吧

其实和suhr or fender 是一个道理.