买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19904|回复: 115

[贝斯吉他硬件] 美产SPECTOR NS4我的金属最终选择KING OF METAL

[复制链接]
发表于 2008-7-26 09:42:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
琴已经入手几个星期了,一直未有上来把琴写个测评,亮相一下吧现在。平时上班也比较忙。没辙,空闲下来了,又用我那狗屁的技术拍几个稀里糊涂的相片。给大家过目一下。说起这把琴~要怪贝斯版主老陈了,当年去香港看G3的时候Y的去通利排了一张值得我回味的相片,很有霸气,4万港币的标价啊,害得我喜欢的不得了~。记得买琴都是一个很曲折的经历,但是这把琴买下来我觉得已经很顺畅,找了一个香港的内部人士,知道了通力这把琴的价格,然后传送了2张相片,就开始储蓄了,哦?钱款够了?好~直接去HK拿下了。简单吧~哈哈~花了几个小时的时间就回深圳了~这些废话不多说了~拿回家就是一顿调节,一顿折腾。总觉得满对不起自己那捷克SP的~似乎弄到了新欢,老婆就放在一旁不理了。哈哈~
不行~还是做一下和捷克SP的对比吧~别看外观图片差不多~其实说真的还是有不少的区别的~
琴合:
拿回来NS4的时候真的够呛,SP的原装琴合是很重的,捷克的没有琴合吧,哈哈这个让每个买琴的人都感觉到很欣慰,但是不爽在HK的的天气很潮湿,琴合周边的金属部分已经有点被糟蹋了,生锈啊有点,回家就是赶紧用WD40涂抹一番。打开琴合,一股臭(彩色贝壳的味道)加上木头的味道扑鼻而来,说真的~我觉得我那把捷克SP的味道更加臭,这个当时问过一些兄弟了~的确贝壳是有一股味道的。臭咸鱼味。琴合的轮廓很鲜明的NS琴体。NS4放在里面感觉保护的相当好。量身定做。盒子里面有几根原装6角扳手,有SP的说明,有被带扣和背带,嘿嘿这NS4似乎懒洋洋的躺在盒子里面不愿意出来呢~:“出来吧,美产NS4”~
琴头:
美产SP似乎比捷克SP的琴头大那么一点,但是做工来说的话,都很精致,琴头正面的标志都采用了彩色贝壳镶嵌,看不出有什么区别,调节琴颈的盖子上面的SPECTOR的字样有区别,捷克的颜色稍微暗一些,字体小号一些,印在塑料盖子上面,没有R的注册商标,而美产的SPECTOR字体比较大,而且明显的是刻在盖子上面的,然后涂上镀金粉末的,R字注册商标。琴头背后,卷弦器采用的牌子不同~美产采用的是GOTHO的而捷克采用的是SCHALLER的~都是好东西,但是这个卷弦器安装角度有所不同~捷克的很平行的4个,而美产的则是根据琴头的边缘角度,安装的有点弧度。琴头背后的签名美产SP当然是SP先生亲笔签名~型号、日期、制造地点、制造年份全部清晰明了,而捷克的是采用印刷体,毕竟手工量产和生产线大量产的还是有区别的。琴头和琴颈呈现一定角度,过度的地方美产SP的制作和WARWICK的有点类似,比较粗矿。而捷克的这一点完全体现了捷克的木匠的技术(没办法了~捷克是一个木匠满闻名的国家)~采用了一个小山包的过度设计~圆滑而舒服。
琴枕:
这点我觉得不得不提及一下WARWICK公司制作的那种可以单独调节某一根弦的高度的那种黄铜琴枕了,那种是最好的~其次虽然都采用的黄铜的材料,但是捷克的做的明显有弧度一些,而且还弄的比较有磨砂的感觉,粗粗的的感觉。而美产的却是一块金砖一样的FEEL~有棱有角的,感觉不太能够配合SP那种圆滑的外观一样的。不过这种材料都保证了声音传递的一致性。很好。
指板:
两者都是采用玫瑰木吧,但是用的级别应该相当不同,美产的木纹显得非常细腻,而捷克的相对就比较粗了,上面的品丝捷克的比美产的要粗一些,声音当然会造成一些不同拉~彩色贝壳镶嵌和普通贝壳镶嵌是个明显的不同~美产的做工真没得说,彩色贝壳镶嵌,每个品点都镶嵌的很正,这一点比捷克SP的普通贝壳镶嵌来的出色很多~捷克的明显有一些歪,每一个贝壳镶嵌的不是那么好,每个贝壳周边都可以看到一些胶水的痕迹,这点是比不上美产的,12品的位置那个贝壳正好美产和捷克的用料是相反的~一会图片里面一看就看出来了~指板的侧面的品点美产的也比捷克的小很多。指板到琴体过度的地方值得说下,捷克的是到24品品丝之后还延长出去一端,然后突然一个滑度链接到琴体表面,而美产的则是到24品品丝处就开始慢慢的向下呈现一个圆滑的表面链接到琴体表面,这样加大了SLAP的手指空间。无疑这点美产的比捷克的设计的好。打开琴颈调节盖子,里面的调节处不太一样~捷克的钢筋伸出来漫长的,很好调节,而美产的凹进去的在木头里面,采用的6角扳手规格不一样~捷克的是4厘的,而美产的应该是3厘的。
琴颈:
采用枫木到琴头5片拼接,美产的看的一清二楚~捷克的上了厚厚的油漆,无法看见的,但是我估计从琴体那种木头来讲应该捷克的采用的是虎皮枫木5片拼接。这点无疑我喜欢虎皮枫木多一些~
琴体:
美产SP这把采用的是顶级桃花心木的琴体,木纹绝对顺滑漂亮,而贴面则是绝对豪华的Water Cured Redwood。这个贴面不得不提,除了有小鸟眼的木头疙瘩,而且有着很漂亮的纹路,加上从各个角度明显呈现不同的光泽。也是SPECTOR在一些纪念款或者特别版才会使用到的贴面木头。捷克SP我从琴体那一块浅蓝色的油漆可以看出全琴体用的应该都是3A级以上的虎皮枫拼接没跑了。两者琴体截面都呈弧形,这就是经典的流光溢彩琴体设计了~和WARWICK的流光溢彩系列的琴的设计都出自一个设计师的手~琴体的被带扣位置羊角处都一样~屁股处SP采用了惯用的靠近上方的位置,这样有助于再演出很大动作的情况下背带不会跑到琴体前面来,很棒的设计~
琴桥:
美产SP的琴桥也长得像一个方金砖,有棱有角,上面刻这SPECTOR字样,枕弦器也是一样的方块,说真的这点我还是喜欢捷克的圆滑型的那种,看起来和圆滑的琴体配合的多好啊~哈哈。两者的调节方式都一样的,琴桥下方那个小洞,是固定枕弦器的,这个可能许多人都不知道呢~六角螺丝在里面呢~用扳手调节的~但是美产的和捷克的采用的6角扳手的规格不太一样的~美产的都小一号的~
拾音器以及电路:
两者都爱用EMG的产品拉。这样才体现的SPECTOR的凶悍音色,记得当时我写了个帖子,说EMG的P系列拾音器设计的很讨厌~PU上面有个小弧形,很搁手,雅马哈的P拾音器我觉得设计的最好~哈哈~螺丝直接在PU内部揪,双线圈的DC拾音器来了~真爽啊~就是不一样~美产的采用了DC35两个,这PU是出了名的冷酷大功率之王,音色应该很多人都清楚了的。采用PJ搭配的捷克SP音色明显来的没有广泛了。电路设计上面~美产SP采用了音量,PU选择,高低音(一个重叠旋钮)而捷克SP基本都采用的是前PU音量,后PU音量,高频,低频,这点明显我觉得捷克SP的调节没有美产的来的方便,确实我需要的就是美产的那种旋钮调节配置,旋钮的设计也不一样~捷克的采用点式标记塑料扭直接插在电位器上,美产的采用线式塑料套子,也需要小号6角螺丝45度两个口子固定,这美产的绝对稳固,没可能会掉出来的。美产的琴体背后美产采用2个9V电池驱动,电池仓和线路仓分开。捷克的则是线路仓和电池仓一体。唉~2个电池~美产的是电老虎啊。
音色:
美产SP明显的可以体现很广泛的音域,各种音乐都可以玩,可以调节出很爆裂的重型贝斯的音色,也可以调节出很KEN SMITH的那种闷闷的鼻音,很棒,音色很华丽,这是当时广州的老陈拿到他那NS4压电拾音器版的时候说的一句话,弹奏后真的会让人产生意淫的FEEL~当然我用的也是我的老方法,把5弦贝斯的G弦去掉,用的是D A E B四根弦装上去,这样玩重型出来的音色真的没得说,HI重,压迫心脏,吓死人。而捷克的以亮著称,高频上天了~的确比美产的要亮很多,叮叮当当的响,没有IBANEZ的K5来的那么肤浅,但是低频完全没有美产的来的结实,当然我不是说捷克的不结实,已经够结实了。捷克的用来玩金属也很暴躁,严重的具有攻击性,刺激心脏。为何说SP是KING OF METAL,就是因为这个。哈哈~说真的EMG的电路和PU也是功不可没的~
折腾到头了。上图。希望大家喜欢~




























































发表于 2008-7-26 09:43:39 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
沙发,强贴留名。等图

[ 本帖最后由 ono69 于 2008-7-26 09:54 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-7-26 09:53:50 | 显示全部楼层
GC视频号
改图片~稍等~~图片好大~~哈哈~
发表于 2008-7-26 09:53:52 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
发表于 2008-7-26 10:20:03 | 显示全部楼层
林总,你琴桥上都擦的什么东东?保养用的蜡?
发表于 2008-7-26 10:28:10 | 显示全部楼层
发表于 2008-7-26 10:29:12 | 显示全部楼层
恭喜林丢HI了,这下丢大HI了!
这琴真漂亮,非常雄!
尤其是指板,很漂亮!
 楼主| 发表于 2008-7-26 10:37:25 | 显示全部楼层
原帖由 HellCat 于 2008-7-26 10:29 发表
恭喜林丢HI了,这下丢大HI了!
这琴真漂亮,非常雄!
尤其是指板,很漂亮!

丢~册那~~猫哥~~你看我写的那么HI累~~手都打出水泡了~~还冒着上班领导在的生命危险,还不给我精华一下~哈哈哈~~~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 10:43 编辑 ]
发表于 2008-7-26 10:38:04 | 显示全部楼层
看来···美产 和 捷克的 不同概念的两把啊·
发表于 2008-7-26 10:42:36 | 显示全部楼层
捷克的琴颈是3片的。
发表于 2008-7-26 10:42:53 | 显示全部楼层
NB啊,恭喜林总了
 楼主| 发表于 2008-7-26 10:43:33 | 显示全部楼层
原帖由 ono69 于 2008-7-26 10:20 发表
林总,你琴桥上都擦的什么东东?保养用的蜡?

哦~当时用除锈喷剂喷了一些在上面~
我这琴跟北京左右乐队的雷子同样出自同一个通利~
哈哈~暴徒兄弟~我加上了琴头左右边那俩~哈哈~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 10:46 编辑 ]

左右雷子的贝斯

左右雷子的贝斯
发表于 2008-7-26 10:45:53 | 显示全部楼层
HI 啊!顶林总。很漂亮。写得也详细。不得不顶。林总的老婆 情人 呵呵。
 楼主| 发表于 2008-7-26 10:51:11 | 显示全部楼层
说真的我还是喜欢有厚油漆的琴~哈哈~ 好保养很多~这琴我估计我得好HI认真伺候着~
叶子兄~我这次照相的稍微进步了半点吧~
良友兄弟~当时我截取拿帖面~就是这琴的~
……Y对了~老陈当时是去看B3吧~我说错了~
另外我的琴弦用的是4个不同牌子的弦~哈~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 11:28 编辑 ]
发表于 2008-7-26 11:22:35 | 显示全部楼层
原帖由 x2o4 于 2008-7-26 10:37 发表

丢~册那~~猫哥~~你看我写的那么HI累~~手都打出水泡了~~还冒着上班领导在的生命危险,还不给我精华一下~哈哈哈~~~

哈哈哈!当然精华啦!只是我刚才先回帖占楼再回来仔细看了文章内容,再进行操作地~
文字很幽默,照片也比以前拍得进步。
那琴盒是按琴体轮廓设计的,很贴心啊!

关于照片尺寸和上传,建议你下次找个专业的网络相册,比如巴巴变或者yupoo,能对公众开放的,把照片传上去,不要像163,新浪那样,其他网站看不到。把照片传上去,然后在发帖时“插入图片”按钮(下面有截图,那个红圈圈的按钮就是插入图片了),把照片的网络地址(对着照片右键-属性,会有一个http地址)粘贴到那个框框里(下面图片)就OK拉!
这样上传的照片数就没有上限,因为不占用GC空间。而且不会出现像很多前两年上传在GC的照片都无法显示的情况,只要那个网络相册一直有效。

[ 本帖最后由 HellCat 于 2008-7-26 11:36 编辑 ]
1.jpg
2.jpg
发表于 2008-7-26 11:23:08 | 显示全部楼层
有比较差别就很明显!!!恭喜林总!!呵呵,还得感谢老陈!!哈哈
 楼主| 发表于 2008-7-26 11:31:01 | 显示全部楼层
诶哟~册册册~~猫哥~~我一会看领导不再我就去申请相册~~
回楼上的老大~肯定必须感谢老陈同志了~SPECTOR这牌子~是他告诉我的
大家来看~老陈这把SP才是王道~绝对王道~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 11:38 编辑 ]

感谢老陈~

感谢老陈~
05_缩小大小.jpg
发表于 2008-7-26 11:34:29 | 显示全部楼层
强大啊~强大~~我眼睛都掉了~~
发表于 2008-7-26 11:40:13 | 显示全部楼层
恭喜啊,,,,
发表于 2008-7-26 12:27:08 | 显示全部楼层
我的一打开琴箱也臭,但我的是无品啊!!没贝壳!:)
应该SP都是3片木,琴头处左右才各多粘接一片。
指板是PAULO FERRO的吧?不会拼。。
 楼主| 发表于 2008-7-26 12:35:18 | 显示全部楼层
原帖由 syfWINDIR 于 2008-7-26 12:27 发表
我的一打开琴箱也臭,但我的是无品啊!!没贝壳!:)
应该SP都是3片木,琴头处左右才各多粘接一片。
指板是PAULO FERRO的吧?不会拼。。

看来拥有美产SP的朋友还不少~发图~发图~哈哈~我记得当年有个不记得是哪位朋友帖了一把NS2~HI是好看~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 12:36 编辑 ]
士大夫似的.jpg
发表于 2008-7-26 12:41:13 | 显示全部楼层
这哥们原来有把EURO5,后来卖了换了这个。
发表于 2008-7-26 12:55:14 | 显示全部楼层
很漂亮的家伙!!!!!  希望有机会交流一下。
发表于 2008-7-26 13:03:03 | 显示全部楼层
看来这几年得努力了。
6 strings bolt on USA是我的追求啊```
 楼主| 发表于 2008-7-26 13:17:00 | 显示全部楼层
原帖由 lokwu13 于 2008-7-26 13:03 发表
看来这几年得努力了。
6 strings bolt on USA是我的追求啊```

哈哈~6弦好~
DS00273370_缩小大小.jpg
ns6pcl5black_KUZVslAj5ab3_缩小大小.jpg
DS00390639.jpg
发表于 2008-7-26 13:19:42 | 显示全部楼层
凶猛。。。。。。哈哈
发表于 2008-7-26 13:19:51 | 显示全部楼层
看着就舒坦啊!!!!!!
发表于 2008-7-26 13:33:23 | 显示全部楼层
林总有来引诱人了。
估计得努力储点钱了。
6 strings 不容易找,bolt on的USA跟EURO价钱相差远不?
发表于 2008-7-26 13:39:11 | 显示全部楼层
小林这帖子中居然没有出现经典的绿床单!!!
发表于 2008-7-26 13:55:02 | 显示全部楼层
不错。。。小林拍照水平也有提高,下次建议放到光纤充足的户外草坪拍摄。。。
发表于 2008-7-26 14:02:09 | 显示全部楼层
早晚我得弄个5弦的,
发表于 2008-7-26 15:00:03 | 显示全部楼层
好琴啊  眼睛都掉下来了
发表于 2008-7-26 15:19:22 | 显示全部楼层
漂亮!!!!!!
 楼主| 发表于 2008-7-26 15:25:42 | 显示全部楼层
原帖由 美僵·叶子 于 2008-7-26 13:55 发表
不错。。。小林拍照水平也有提高,下次建议放到光纤充足的户外草坪拍摄。。。

叶子~下次我尝试下~
因为我这次看着阳光充足~放在阳台上弄的~
不过还是不够专业~毕竟是数码相机啊~
Lionathena老大~绿色床单~不敢亮相了~
namuduojie哥们~支持5弦SP~下次论轮到你上相片测评~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 15:28 编辑 ]
5XLBUCKEYECOMPOSITEWEB_LRG_k4nHhmPvZimC_缩小大小.jpg
发表于 2008-7-26 15:52:43 | 显示全部楼层
好东西呀~~~~~~~~~~
发表于 2008-7-26 19:44:57 | 显示全部楼层
小林的照相水平提高了.这琴看着顺眼多了..
照这么一评测我发现我还是比较喜欢EURO的电路设计(电位器),我还是比较喜欢俩拾音器单独调节的,因为一旦需要用到两个都开而另一个只需要一点儿点儿的情况下的时候儿这种BALANCE的就没办法了..剩下的EURO的缺点还都能接受...攒钱.哈哈EURO4,I'M COMING~~
 楼主| 发表于 2008-7-26 19:55:34 | 显示全部楼层
原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-7-26 19:44 发表
小林的照相水平提高了.这琴看着顺眼多了..
照这么一评测我发现我还是比较喜欢EURO的电路设计(电位器),我还是比较喜欢俩拾音器单独调节的,因为一旦需要用到两个都开而另一个只需要一点儿点儿的情况下的时 ...

捷克的我觉得高频低频旋钮都没有中间卡点~这点不太痛快~美产的除了音量没有之外~其他的都有中间卡点,而每个人有每个人的需求~可能哥们单独使用其中一个PU的几率比较大,而一般我玩乐队的时候都是俩PU一起开~拾音器的选择旋钮正好有个中间卡点~卡在中间既可~
嘿嘿~对了~我那捷克SP正要出手呢~到时候有需要就找我吧~哈哈~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-7-26 20:07 编辑 ]
发表于 2008-7-26 20:59:41 | 显示全部楼层
哈哈,我也喜欢你内把SP.可惜估计等我攒够了的时候儿估计你的琴都已经卖了..
我也不是吧,现在用的破琴(PEAVEY FURY V)就是主动电路带PU BALANCE的,有的时候儿觉得需要琴桥拾音器再加一点儿点儿的琴颈可惜办不到..或者反之...所以有的时候儿比较不喜欢BALANCE的,而单独调节的一样可以做到屏蔽某个拾音器的作用,所以比较喜欢内种..嗨.见仁见智的东西,兴许美产这种确实你使着最顺手儿..
所谓的卡点是什么概念?没有卡点就是说可以360度转?不能吧 那这电位器也忒高级了....哈哈
哦对,忘了恭喜小林兄拥有一把利器,善待啊,别再折腾了.这么全能的琴.哈哈
发表于 2008-7-26 21:01:52 | 显示全部楼层
哦....懂了.内个卡点就像PU BALANCE一样中间儿有个点,那内个点是不是就可以说等于0db?正转等于增益反转等于衰减?
 楼主| 发表于 2008-7-26 21:06:46 | 显示全部楼层
原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2008-7-26 21:01 发表
哦....懂了.内个卡点就像PU BALANCE一样中间儿有个点,那内个点是不是就可以说等于0db?正转等于增益反转等于衰减?
哥们正解~~就是这意思~~哈哈~~到达了中间就是0DB~完了之后就旋转的时候到了那点就卡住了~
均衡的话也就是到达了那个卡点就是正好俩PU同时作业~~卡点左边就是琴颈PU作业,卡点邮编就是琴桥PU作业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-17 03:03

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表