吉他之神
UID5220
好友
回帖0
主题
精华
积分149928
阅读权限255
注册时间2002-6-3
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2008-9-26 05:29:36
|
显示全部楼层
原帖由 19831220 于 2008-9-14 14:43 发表 
吉他 需要的是 屏蔽+低电容
箱体 需要的是 低电阻
方向是不同的 上次看到一个帖子如是介绍的...
这是正确的。吉他连线的目的是为了传输很微小的信号到音箱，而无论吉他的输出阻抗还是音响的输入阻抗都是很高的，因此连线本身的那点电阻对于总体的电阻影响就不会很大，但是正因为是高电阻微电的信号流传输，因此电容的细小变化，就会对于信号特别是高频部分产生很明显的影响，这就是为什么吉他连线要强调低电容。
而喇叭线则不同，它连接的是后级和喇叭之间的信号传输，而这是低电阻强电流的信号传输，比如一般的输出和输入阻抗都是4-16欧姆，那么导线的电阻值对于整体的总电阻就影响很明显了，而电容的差异产生的容抗相比功率输出的那么小的电阻就显得影响很小了。
打个比方，如果把连线比做水管，把信号比做水流的话，电容就可以看作是管子上的漏洞，而电阻值则看作是管子的通畅程度。吉他输出的水流很少很少，因此如果水管的电容大，也就是漏洞多的话，那么对于最后流到音箱中的水流总量就会影响很严重，而屏蔽则可以看作是防止水分被污染的保护层，因为水流很小，所以少量的污染物就会显得很明显。同时那么小的水流量而对于电阻也就是管子的粗细要求就不高了。
而后级输出的水流就非常大，因此它需要的是足够通畅的管子来允许水流通过，而管子上有一些细小的漏洞对于总体的流量影响就很小了，同时外界的一些污染在这么大的水流中也就很不明显了，因此重要的是电阻，电容和屏蔽就退居次要位置。
当然了如果水管足够通畅，又没有漏洞，又有屏蔽保护不受到污染是最理想的，但是考虑到实际使用以及工艺成本的方面的要求，两者在设计和制作的时候侧重点是不同的，这就导致了当他们互相替代使用的时候，实际上是在扬短避长。
另外关于用带屏蔽的吉他连线会对音箱后级造成损害的说法则不一定是成立的，这要看屏蔽层是怎么接的，如果按照最标准的制作方法，是一头接，一头不接的，那么这就不会造成一个回路，因此损害是不会有的。但是很多非专业的吉他连线，往往是两头都将屏蔽层接上的，这样就会造成一个回路。这在连接输出信号很微弱的吉他时，没有什么问题，因为屏蔽层的这个回路也有足够的能力通过微小的吉他信号，但是对于后级来说，则就会造成因为屏蔽层形成了一个另外的回路，而这个回路不足够信号的通过就会造成整个信号流的堵塞。
我们再打个比方，我们都知道电流是要有回路才接通的，如果用一条环行公路来比喻导线回路的话，那么要保证出去和回来的两条路是一样宽和通畅的，否则的话，就会由于回来的路太窄，而造成堵车，这样就会一直塞到出去的路，造成信号被堵塞的情况出来，就跟周五下午5点以后北京的二环路一样的拥挤堵塞。这样一来，不仅会造成信号的传输不通畅而影响到信号的强度和整体音色，也会对电子管后级造成损害，我们假设一下，如果车塞到完全不动，那么不就等于信号输出为0了吗？也就是成了空负载，关于空负载对于电子管后级的损害，大家应该都了解了。当然情况是不会那么糟糕的，因为毕竟还是有通路可走，信号不会完全等于0，但是长期这样的话总归是不好的，这可以看作长期使用一个输入阻抗小于后级输出阻抗的箱体。因此大家可以去看，所有的喇叭线一定是双路线，并且两根是完全一样的，这样才会使得出去和回来的通路保持完全的畅通，信号流才可以得以充分正常的流通。而吉他输出的信号很小，也就是说只有几辆车在回路上跑，因此就算两条路不一样宽和通畅，也不会有什么大的影响。
总结一下就是说：用吉他连线当喇叭线，如果屏蔽只有一端连接的那种，是不会有什么损害，但是对于音色是很不好的。如果是两端都接屏蔽层的话，那么短时间使用不会造成大的损害，但是长时间使用对于电子管后级是有损害的，音色方面就更不用说了。
所以无论用什么档次的导线，必须是专人去干专职。否者的话，你让大学教授去当幼儿园老师，反而教不好孩子。今天一个吉他手朋友到我们这里来玩，我们刚好到了Evidence Audio的喇叭线，于是就做了一个对比实验，将Evidence Audio的喇叭线和Evidence Audio的最高档的The LyricHG吉他连线都前后当作喇叭线来使用对比，结果是真正的喇叭线完全胜出（当然这是意料之中的），不过两者的差异真的是十分的明显（至少现场听的话是很容易听出好坏区别的），经管The Lyric HG作为吉他连线是很高档很优质的连线，而且价格还比Evidence Audio的喇叭线更贵一点，但是当把它接到后级和喇叭之间的时候，它的价值就完全体现不出来了，真的是术业有专攻，隔行如隔山。
[ 本帖最后由 琴 于 2008-9-26 06:14 编辑 ] |
|
